閣下正在瀏覽 專題 國安法時代：唐英傑案 報道 ； #11 之 11 【唐英傑案】首宗國安法案件不設陪審團 唐英傑申覆核提四大原則遭駁回 唐英傑案辯方質疑「審判權」法庭批准加控非國安法控罪 【唐英傑案】駁回唐英傑不設陪審團覆核申請上訴庭：律政司享獨立檢控權 陪審團不是一個必然的權利 採訪手記：把課室搬到國安法庭 教授和他們的學生 【要審判誰的國安法庭】陳祖仁和歷史長河中的古人－「光復」和「革命」的遠近歷史意義 唐英傑案結案陳詞 控辯爭議「光時」口號意思是否煽動分裂國家 27日裁決 【這是審判誰的國安法庭】唐英傑案 —— 梁天琦 & Malcolm X －他們是否分裂主義者？ 【這是審判誰的國安法庭】劉智鵬、李詠怡和李立峯－誰才是真正的專家？ 【這是審判誰的國安法庭】 721的人和事 — 什麼事再激活了「光復香港 時代革命」？ 唐英傑分裂國家和恐怖活動罪成 最高可囚終身 判詞：「光時」有分裂國家意味 唐英傑兩罪成共被判囚9年 親友待唐離開法庭後落淚 首宗國安法案被告唐英傑早前被裁定「煽動分裂國家罪」以及「恐怖活動罪」罪成，共被判入獄9年。法官在判詞中指煽動他人分裂國家罪判6年半、恐怖活動罪判8年會是一個合適的量刑起點，明白唐英傑是家庭的經濟支柱而他之前也有良好的品格，但是基於這案件的事實，良好的品格並不會令刑期減少。 唐英傑的「全女班」親友 唐英傑到庭的親友大部分時間都是「全女班」，在審訊期間，她們一向十分低調，她們早早就到法庭門外等候，判決日開始到公眾席輪候。之前在開庭前一刻才會進入法庭， 今日判刑，她們們早早就坐在法庭內準備，不時低頭細語，也有說有笑。終於等到唐英傑走進法庭的犯人欄。她們舉起大拇指，也向他展示心心手勢，唐英傑眯起眼睛，看著她們。 法庭廣播響起，提醒庭內人士關掉響鬧裝置、翻譯員叫唐英傑戴上翻譯機，確認音量清晰，等候法官判刑。 辯方三位有大律師郭兆銘、劉偉聰和陳美琪，控方席上只有一名主控署理助理刑事檢控專員張卓勤。 開庭前一分鐘，一名坐輪椅的女士進入法庭旁聽，吸引了唐英傑的注意，看過去旁聽席方向。女士雙手和十向唐英傑示意，他也點頭回應。女士激動落淚，脫下口罩，擤鼻涕的聲音劃破了法庭的寧靜。 唐英傑親友在廣場外目送囚車。 24歲的唐英傑是首宗國安案件，被判囚9年。(插圖 / 阿強)...
唐英傑兩罪成共被判囚9年 親友待唐離開法庭後落淚
延伸閱讀
閣下正在瀏覽 專題 47人案 報道 ； #6 之 6 228 大審判 馬拉松式國安法聆訊 法庭滋長吃人的荒謬 傳媒申請報道保釋程序被拒 裁判官質疑被告「動人故事」與公眾利益無關 控方申上訴保釋決定押後
到底中央對香港的選舉看法如何微妙地發生改變？黨機關的論述中又如何為香港的選舉做包裝？ 《誌》的記者和其餘兩位筆者觀察了國務院港澳事務辦公室（港澳辦）、中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室（中聯辦）和中華人民共和國外交部（外交部）及外交部駐港特派員公署（外交部駐港公署）在2019的區議會選舉和2021年立法會選舉選前一個月至選前一週所發表有關選舉的言論，共180篇網站發布的文本，用文字勘探的方式看共黨政機關對香港兩次選舉態度的異同及其政治包裝焦點。
昨日（29日），國安處早上拘捕《立場新聞》6名高層或前高層人員以及《蘋果日報》前副社長陳沛敏。今日（30日）營運《立場新聞》的「Best Pencil (Hong Kong) Limited」、前總編輯鍾沛權及前署理總編輯林紹桐被落案起訴，被控「串謀發布煽動刊物」罪，於西九龍裁判法院提堂，案件由國安法指定法官、署理總裁判官羅德泉審理。林紹桐今日因住院未能出庭，其代表律師在他不在場情況下為他申請保釋。鍾沛權及林紹桐不獲保釋，兩人放棄8天保釋覆核權利，案件押後至2月25日下午再訊。由於林紹桐今日未能出庭，因此林將會在明天早上再上庭。
今早(29日)，國安處早上拘捕《立場新聞》6名高層或前高層人員，包括前總編輯鍾沛權、董事周達智、吳靄儀、方敏生、何韻詩及署任總編輯林紹桐，指他們涉嫌違反《刑事罪行條例》第9及10條串謀發布煽動刊物罪，搜查被捕人士的處所及《立場》辦公室。國安處高級警司李桂華今日下午4時招開記者會交代事件，指涉案文章有新聞報道，包括有關今年中大二號橋衝突事件兩周年的報道。
政府連續兩年禁止六四維園燭光悼念集會，象徵着回歸後悼念六四自由、在港大豎立22年的「國殤之柱」今晨遭被拆卸。香港大學多次預告將移除雕像，今晨(23日)終被校方移往別處，在搬運過程發出巨響，恐已被「肢解」。擁有人及創作者高志活（Jens Galschiøt）凌晨即時發聲明指「十分震驚」，校方此舉「是對私人財產無理及自焚行動」。
民主派初選47人案今年 3 月1日保釋聆訊期間，代表趙家賢、楊雪盈、劉偉聰等8人的辯方律師丘律邦進入法院時，被警員指其拒絕出示身份證及律師證明文件，警員表示不滿意丘的態度，及後將其拘捕。丘之後被控「故意阻撓警務人員」等罪，案件今（21日）於西九龍裁判法院續審，控方證人在昨日已完成所有作供，今天辯方代表律師進行答辯。他指出，如不能證實丘律邦的律師身份，警員要做的職務範圍就是不准許丘進入法院範圍，而丘得知不准進入後，亦沒有強闖「封鎖區」，故並沒有構成阻撓警員執行職務。裁判官鄭念慈宣布案件將於明年2月9日進行裁決。
Latest from 法庭日誌
理大外圍暴動案於昨(25日)最後一名辯方證人梁志軒（音）作供，他與第4被告鄭家裕同為攝影師，鄭不時替梁當攝影助手。梁解釋，案發時在鄭身上搜出的萬用鉗及萬用鎚是現時攝影師備用工具，亦是他替鄭購買的，事發
12港人案中的3人，鄧棨然、鄭子豪及廖子文，與另外兩名男子涉於2019年9月，在灣仔一個單位管有半製成汽油彈材料。此案除了正在內地服刑的鄧棨然，其餘4名被告先後承認屬交替控罪的「管有物品意圖摧毀或損壞
2019年11月18日晚上網傳「救理大」行動，在油麻地、佐敦一帶發生警民衝突。控罪指眾被告於2019年11月18日，在窩打老道與咸美頓街交界的彌敦道，連同其他人參與暴動。首八名被告及第13名被告敦子
12港人案中的3人，鄧棨然、鄭子豪及廖子文，與另外兩名男子涉及2019年9月一宗汽油彈案，周三(18日）最後一名被告，報稱廚師的李威龍在區域法院承認一項屬交替控罪的「管有物品意圖摧毀或損壞財產」罪。此
控方於2021年3月25日正式起訴被告謝其聰（28歲）後，才得知控方早於2020年1月中，已請警方專家撰寫雷射筆報告。被告於2020年5月收到警方交還的兩支涉案的雷射筆時，獲警方告知律政司不起訴，被告