許寶強三年前離開嶺南大學的全職教席，舉辦流動共學，推動民間教育。今年「登陸」，繼續尋找及延展他的民間共學之路，包括推動在囚教學，與囚友一起共學解惑。一位2018年才轉用智能手機的教授自言：「我仍然是很慢……。」然而，他在教育路上的思維，卻比制度走快得多，在時代巨輪下，他依然堅持用學術知識，理性分析社會問題。
2019年，許寶強除了從事民間教學以外，同時是612人道支援基金（下稱：612基金）信託人之一。這一年來，他努力解答公眾對612基金的疑問，包括解釋為何支出是如此龐大。回顧一年多的信託人經驗，一開始他並不習慣排解公眾質疑的角色，及後市民對訴訟的理解多了，他留意到公眾開始擔心612基金的錢不夠。
人道支援的未來長路漫漫，許寶強認為需要公眾理解扶持、繼續捐款，才能在艱難的歲月走下去。
【記者關震海報道】
部分審訊進入訴訟程序，過去半年612基金平均每月開支需要達一千萬，許寶強希望公眾持續支持612基金，令更多人得到人道援助。
年中開始付訴訟費 支出龐大
612基金由去年6月至目前為止，外界都感受到戶口的可用資金「大起大落」，許寶強往往需要向外界解釋基金籌款的去向。「去年運動初期有很多人替612焦急，『為何使錢使得咁慢』？ 現在公眾又問：『為何使錢使得咁快』」，許寶強側頭無奈苦笑。
許解釋指，截至今年五、六月， 因抗爭運動而被拘捕的二千人陸續被正式起訴，其保釋金、法援分擔費、律師費等法律支出非常龐大，單是9月底的法援分擔費，612基金付了1450萬。一般市民或許不太熟悉法律程序，令人有錯覺：為何一下子花錢的速度如此快？
眼前的現實是：要應付未來的訴訟費，目前的捐錢速度不及支出快，而且捐款的數字亦有波動，時高時低。許寶強等612基金信託人曾向外界一再解釋，當案件進入正式審訊階段，612基金開始須向律師付訴訟費，近月的每月花費達七百至一千萬，因此612需要更穩固的捐款額，才足以支援起日後的審訊，「我們不想戶口的金額大起大跌，明白公眾對捐款的顧慮，因現在的政權是沒有邏輯。在ATM定期捐款，也是支持我們人道救援的工作。」
最近612人道支援基金作出呼籲，支持人道支援最隱妥的應對，始終是用「月捐」的方法。（612基金提供圖片）
學者以外角色
2019年6月12日改變了香港的命運，許寶強亦選擇了做612基金的信託人，為人道救援出一分力。過去一年，許寶強做了以前不會做的事，他連同其他信託人如何韻詩網上開Live解釋基金運作，接受訪問回應公眾對612基金的批評等等。
去年9月，612基金稱預留四千萬作為訴訟費飽受批評，亦有抗爭者投訴612基金不付生活費等等，許寶強說至今仍然不太習慣擔當「向人解釋」的公關角色：「以前做學者都是批評政府，現在別人可以批評你，要求你回覆得夠快；回覆了，也不代表別人不批評。」在這個險惡的時勢，許寶強說現時的角色轉換「是有趣的」，以前記者多數訪問他的題目是「全球化是什麼？」，今日的問題變了是「如何申請612基金？」。
對許寶強來說最困難的是跟不上網絡急速的步伐，自言「連登都沒有上」的「非網絡人」，他有時未必很快知悉外界的批評，他說來靦腆，批評自己：「可能人是有惰性的，我2018年開始用智能手機，我有Facebook、Whatsapp 等戶口，但我的朋友圈都主要是『慢』的人呀，同事將（612基金的）批評告訴我，我才知道要回覆，而我回覆的速度，很多時仍然是停留在電郵的時代……。」
在後真相年代 堅守理性分析
作為一個文化/社會研究學者，許寶強不諱言這是一個不重視證據和道理的年代，做學術批判的工作是相當艱難的，因為民間開始不相信理性的分析。許寶強坦言，作為一個教育工作者或知識生產者 ，堅持去分析問題，作出理性的討論，對於一些認為「當政權都橫不講理的時候、我們都不用講理」的群眾，他們可能已覺得「討論」、「分析」已毫不重要。
可是許寶強始終覺得在紛亂的大時代，更需要守住思考和研究的價值。「政權好似越來越不重視認真的知識，不去肯定學習的重要性，但我們還在搞民間讀書會，努力搞清楚（社會）問題，還有沒有人看？但哪怕這是最不重視真相、或是不重視分析的年代，你不去守住這些事，根本無嘢可以守住。」
縱使用信件、書本寄到獄中交流在教學上隔了一重，但許寶強堅持在囚共學，在囚者有學習的權利。（關震海攝）
「牆內學習計劃」 推動在囚教學
在亂世中堅持真相、理性分析，實在舉步為艱；牆內的在囚人士欠缺資訊，往往更難接觸到客觀全面的知識。許寶強堅持，在囚的人應有學習的權利，只有知識才能給在囚者一點光。
數個月前，他參與「牆內學習計劃」，先了解在囚人士的學習傾向，然後透過定期的書信來往與囚友一起討論學術、共學解惑。三年前，許寶強曾協助一位因抗爭而被囚的學生在獄中學習，送上學術文章書藉，用書信繼續學業，他說整個過程教學雙方都需要耐性：「未來可能更有多的人在囚，用在囚的光陰去完成一個課程，當然不似大學的課程那樣快。」許寶強指出，在囚的抗爭者對於這類的共學計劃十分踴躍，在獄中向他問了很多十分深刻社會問題，他們想用學術資料去解釋這個時代，甚至思考身處的囚牢制度。
「課堂教授跟書信共學不同，以前的觀念是『講者拋出來』，由學生接受，現在是每星期一封信，（在囚的）學生拋出很多問題。例如：『資本主義為何會走到這樣』；又例如『社會主義是否失敗』呢？」囚友甚至提出獄中制度的問題，亦提出很多哲學上的疑問，許寶強遇上不精的地方，會向其他學者請教，看有什麼書適合他們。
有囚友在信中踴躍發問，一次過給許寶強五、六頁紙，「見到『一疊紙』嘅問題，我好感動，我應承每星期回一次信，盡量逐條解答他的問題。」
據《陳健民的獄中書簡》中描述，囚友只能看TVB，閱報只限建制派報紙，他們接觸不到外面的資訊，連在基本資訊上作出思考的權利亦被剝削。
「有看《陳健民的獄中書簡》，你會知道沒有閱讀習慣的囚友「是比較呆」，我想這就是精神空虛。」許寶強念茲在茲在囚人士應有的學習權利，只要囚友願意共學，牆外的人會想辦法用文字陪伴他們一起讓心智成長。
612人道支援基金捐款方法
銀行轉賬
銀行轉賬或經「轉數快 / FPS」轉賬至由「真普選聯盟有限公司」設立之基金專用戶口
匯豐銀行：652-255761-001
FPS ID：3261476
