228 大審判

2020年一場連建制派也一度認為沒有犯法的立法會初選,47人因初選被控串謀顛覆國家政權。


不少律師坦言港區國安法與難以理解,審訊程序、人權保障是一個問號,且根據《基本法》賦予議員否決議案權力,如果界定「無差別」否決法案,迫令特首下台而違反國案法?

一場政治大審判,審判香港前途,也在審判正在審判的人。

  1. 228 大審判
  2. 馬拉松式國安法聆訊 法庭滋長吃人的荒謬
  3. 傳媒申請報道保釋程序被拒 裁判官質疑被告「動人故事」與公眾利益無關
  4. 控方申上訴保釋決定押後 辯方申請臨時保釋遭拒
  5. 法官就初選案保釋申請決定頒下判詞 政治影響力、立法會投票紀錄、香港獨立決心均納入考慮因素
  6. 由喧囂到無聲:當法庭程序限制報道,記者該如何報道下去?
  7. 關於47人案,你要知道的19件事
返回

西九法院逾百人輪候 歐盟駐港澳辦事處派代表聽審

繼續

二十台民間團體聲援香港二二八案、中大學生會 ——「中國摧毀青年世代,民主台灣救人要快」

最新

打場友誼波

立法會與政府足球隊於5月6日進行友誼賽,立法會以2比3落敗。立法會球隊原本紅衫,今次改以白色球衣,避免「雙紅」撞色。 延伸閱讀 一場社工角色的審判 :一旦牴觸了警察的職責 就能抹去社工的職責? 「反送

悼念我們的不能悼念

今年六四沒有任何市民申請維園集會,政府稱市民可以預訂維園足球場踢球,警方昨稱留意到有人透過不同途徑煽動其他人在6月4日在維園一帶非法集結,以防止「非法活動」為由宣布在晚上11時封場至6月5日凌晨。

禁、不禁足

攝影 / KH食物及衛生局局長於兩日前(2月28日)陳肇始稱不排除實施「禁足令」配合全民體檢,之後立法會又否認沒有討論。究竟香港人禁還是不禁?《香港01》在早上11時引述消息稱,政府擬在3月26日至4月3日,9日內安排三次全民強,「有限度禁足期4日」。 未經政府的新聞再次流傳,昨天確診人數已超過3萬名患者,公院大爆煲。自傳出禁足令之後,每天超市被搶購一空,昨有超市宣布更提早下午3時關門,不少市民在超市撲個空。《誌》記者發現冷藏食品如雞蛋,成為市民搶購焦點,雖然超市提早關門,翌日早上已立即補貨。

第五波

2月18日本港新增至少3629宗新冠病毒確診,初步確診暫約7600宗,有52宗懷疑Delta個案,2136宗疑屬Omicron個案,Omicron個案佔總確診58有%。多間醫院急症室「爆煲」,公立醫院在門外增設戶外露天病床,連日來多名患者在露天等候。

沒有餐廳的情人節

延伸閱讀 「禁區」黨口號高高掛 忠誠堅毅 真打實備 一月六日,警方以港區國安法的罪名,拘捕參選立法會初選的五十三名候選人。 翌日的下午四時三十分,行山群組流出一張相片,相片顯示大帽山山頂雷達站有工人正