818
八月十八日滂沱大雨,市民冒雨上街。(王紀堯攝)

當2019年列為「社會動蕩」的框架 大型和平集會被假設「固有風險」

32 分鐘閱讀

黎智英、李卓人和楊森被裁定於2019年8月31日明知而參與未經批准集結「為香港罪人祈禱大遊行」。案件16日於西九龍裁法院判刑。另外,818流水式集會亦於同日判刑。兩案皆由法官胡雅文判刑,最後全部被告都被判囚。判刑如下:

黎智英判囚 12 個月
李卓人判囚 14 個月
梁國雄判囚 18 個月
何秀蘭判囚 8 個月
黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭被 判囚
吳靄儀判囚 12 個月,緩刑 24 個月
李柱銘判囚 11個月,緩刑24個月
何俊仁判囚 12 個月,緩刑 24 個月
吳靄儀、李柱銘、何俊仁 判囚

八月十八日滂沱大雨,市民冒雨上街。(王紀堯攝)

根據胡官的判詞,她將2019年設定為「社會動蕩」的背景,當多人集結就有爆發暴力的風險。就算當天沒有引發任何暴力事件,胡官用時代背景去決定大型和平集會的潛在的「固有風險」,意味着大型和平集會犯罪風險大增。

和平集會仍與暴力掛勾?

胡官在判詞中指,雖然831遊行是一個和平的示威,但是這個示威發生在2019年那些「動蕩的日子」(“those volatile months”)裡,每當有一大群示威者聚集,現場的情緒就會變得高漲。胡官又說,在這些情況下,就會有爆發暴力事件的「固有風險」(“inherent risk”)。

這即是說,在社會動蕩的背景下的任何大型示威集會活動都一定會有爆發暴力的風險。

胡官又說,831遊行是一個未經批准集結,加上遊行名為「為香港罪人祈禱大遊行」,三名被告又不理會警方的口頭警告,因此這是一個故意挑釁和煽動性的行為。胡官補充,因為被告是有影響力的人士,因此他們的行為會鼓勵別人參與是次示威以及作出犯法行為。

綜合以上原因,胡官决定判囚。胡官又引用黃之鋒一案的判詞指,若被告為了表達自己的訴求而犯法,法庭並不會判處「過份寬鬆的刑罰」(“unduly lenient sentences”),因為被告不只在行為上犯法,他亦抱著有一個相信自己是在法律之上的想法。

同樣地,跟據香港獨立媒體的報道,在818一案的判詞中,胡官亦指,雖然818流水式集會是一個和平的集會,但當時社會動蕩,多人聚集時,就會有爆發暴力的風險,加上判刑應以阻嚇、保護公眾等為目的,因此判囚。

《誌》資料圖片。攝於2019年八月十八日

如何定義「社會動蕩」

若在社會動蕩的背景下的所有示威皆有爆發暴力的風險,那麼如何定義「社會動蕩」就會是一個很關鍵的問題,因為這會影響到法庭會否認為一個示威有暴力的風險,繼而影響到判刑的嚴重性。在以上兩案的判詞中,胡官以2019作背景,以說明示威發生在一個「社會動蕩」的背景下,但卻沒有明確說明何謂「社會動蕩」。「社會動蕩」會否只是指有很多街頭衝突,抑或是,就算沒有街頭衝突,好像現在在網上、法庭旁聽席上、國際舞台上仍有「戰線」,亦可說是「社會動蕩」?

當日多人勸喻示威者回家,阻止暴力場面發生。(《誌》資料圖片)

當日的「固有風險」是什麼?

八月十八日的和平集會是什麼一回事?當日的「固有風險」是什麼?八月十七日《人民日報》等內地媒體在微博上發布,稱深圳公安武警進行了聯合大練兵。片段中出現大量裝甲車,有武警高舉紅色警告旗幟,以廣東話發出警告「停止暴力!回頭是岸!」民陣發起八月十八日「煞停警黑亂港,落實回應五大訴求」維園集會,不獲「不反對通知書」,市民堅持上街。

當日正午滂沱大雨,雨下不停,民陣宣布維園流水式集會達170萬人次。當日解放軍在邊境入城傳言不絕,吸引多國傳媒來港採訪,當日連一些歐洲國家的記者親赴現場,準備記錄武警或解放軍入城的歷史畫面。

八月十八日晚上數百黑衣人結集金鐘政府總部一帶,他們高呼:「全世界 返屋企」作出勸喻,最後全數撤退,當日沒有出現一個氣油彈,亦是踏入八月遊行中沒有催淚彈的一天。兩日後林鄭月娥稱遊行是「和平進行」,她說「我希望社會回復平靜遠離暴力的開始」。

案件編號:DCCC 536/2020DCCC 537/2020


以下資料摘自誌傳媒出版《香港大道》

2019年 8月17日中央政府及國際社會香港

香港教育專業人員協會今日發起教育界大遊行,主題是「守護下一代,為良知發聲」,要求政府立即回應反修例的五大訴求。教協呼籲參與者穿上黑衣,並呼籲教育界積極參與民陣周日(18日)集會,向強權說不。

「中學生罷課籌備平台」調查顯示,近九成受訪中學生支持罷課,爭取政府回應反送中運動的五大訴求。平台號召全港中學生在9月2日開學日罷課及集會,之後以每周罷課一天的形式無限期罷課。教育局長楊潤雄表示,校園不應受到政治干擾,教育局及學校均反對罷課。教協則呼籲校方寬鬆處理學生的罷課行動。

有市民發起「光復紅土遊行」,由土瓜灣海心公園遊行至港鐵黃埔站。警方表示,約有3500人從海心公園出發參與。部分人走到位於土瓜灣的工聯會工人俱樂部,噴上「六七暴動始祖」、「暴徒」及「賣港」等字句,門外亦放置了多個菠蘿;民建聯九龍城支部亦被人投擲雞蛋。

有人則走到旺角警署,與警員對峙。防暴警員晚上七時後向旺角方向推進,驅趕示威者,有警員一度向旺角道天橋方向舉起長槍,懷疑有人從天橋投擲雜物。

政府譴責今日遊行示威活動中的行為,說有關違法行為挑戰法治,影響社會安寧。發言人表示,今日在九龍城區的遊行示威活動中,有部分示威者偏離經公眾集會及遊行上訴委員會批准、不反對通知書上所訂明的路線,在九龍城區及油尖旺區霸佔路面,阻塞交通;沿途有示威者肆意破壞立法會議員辦事處及團體的地區設施,其後更有人在警署外集結及投擲雜物。

工聯會表示,對有激進示威者在紅磡及土瓜灣遊行期間,走到位於土瓜灣的工聯會工人俱樂部肆意破壞,表示憤怒和強烈譴責,要求當局及警方嚴正執法。

建制組織「守護香港大聯盟」今日在添馬公園舉辦「反暴力、救香港」集會,強調目的是凝聚香港主流民意、反對暴力。全國政協唐英年16日出席記者會時指,香港目前的局勢是「回歸以來最危險的境地」,又指 8月12、13日的機場集會, 損毀香港國際形象,強調部分人士非法禁錮、圍毆內地記者及遊客等,嚴重傷害香港法治社會核心價值。

食衞局前局長高永文在會上稱,早前「爆眼少女」傷勢是由彈珠造成,惹起在場傳媒譁然。當被追問他所指的彈珠是警方的布袋彈還是示威者的彈珠,高未有正面回應,僅稱是想藉事件反映隨着暴力升級,雙方所受傷害都會加劇,無意指出傷勢是由哪方面造成,又指來自任何一方的暴力都需譴責。

守護香港大聯盟副召集人吳秋北集會後稱,集會人數有47.6萬,顯示香港市民希望香港回復秩序,反對任何暴力;警方表示,「反暴力、救香港」集會最高峰時有10.8萬人。

近日多次有消息指大批武警正在深圳集結,懷疑是與香港連日反送中運動有關。美聯社報道,約 500 武警車輛停泊於深圳灣體育中心。該處與香港僅一灣之隔。多間內地傳媒發布影片,證實深圳公安武警進行聯合大練兵。片段中有公安武警以廣東話警告「停止暴力」,又出動裝甲車、水炮車、警犬等驅散「暴徒」。

該段長約一分鐘的影片,在《人民日報》等內地媒體微博上發布,稱深圳公安武警進行了聯合大練兵。片段中出現大量裝甲車,有武警高舉紅色警告旗幟,並以廣東話警告道:「停止暴力!回頭是岸!」美國共和黨佛羅里達州參議員魯比奧發聲明指,中國政府需履行對香港高度自治之承諾,否則會面臨美國制裁。制裁行動包括取消香港特殊地位,及透過馬格尼茨基法案制裁中共官員。

2019年 8月18日民間行動與現象香港

民陣發起「煞停警黑亂港,落實回應五大訴求」維園集會,並以「流水式」舉行,至晚上近9時宣布集會解散,歷時逾7句鐘,大會公布約170萬人參與集會;惟晚上仍有逾千市民,在金鐘政府總部一帶聚集。至近十時半,警方警告示威者立即離開金鐘一帶,氣氛趨緊張,有示威者繼續在政總外以雷射筆照射在內戒備的警車及警員,而同時亦有人在場叫喊「和理非,帶頭返屋企」,希望群聚和平離開。在零晨時份,大批市民乘金鐘站離開。

民陣召集人岑子杰指,自香港回歸後,警方已變成「管治機器」,強調集會不是針對警方,而是針對警察的違法暴力,以及警黑勾結,「希望警察這隻怪物可以變回為香港人的警察」。

一群港航地勤日前向公司發信,批評公司近日登報高調撐警隊執法,又解僱一名曾於社交平台發表反送中聲明及8.5罷工當天請假的員工;員工不滿公司製造白色恐怖,號召地勤集體請病假,並呼籲空中服務員及不同崗位員工響應。消息指約有50名地勤請病假,佔全日四分一人手,部份時段,登機櫃位平時應有十多人當值,但昨日僅三名員工上班,公司需調派人手應付排隊人流。

政府在集會開始後不久,便指就有團體以針對警方的口號舉行集會表示遺憾,又引述調查稱,去年有84%受訪者對警隊感滿意,強調警方一直以容忍態度處理事件,只有受暴力襲擊時,才被迫以最低武力驅散示威者,恢復社會秩序;特區政府全力支持警方嚴正執法,並衷心感謝警務人員將暴力示威者繩之於法。

美國總統特朗普再次回應香港局勢,重申希望以人道主義方式解決,又說示威一旦遭到類似天安門事件的武力鎮壓,將難以與中國落實貿易協議。

歐盟與加拿大發表聯合聲明,針對香港出現暴力事件,呼籲各方克制,透過包容對話,緩解目前緊張局勢,強調應繼續維護香港和平集會自由及自治。

聲明以歐盟外交政策主管莫蓋里尼以及加拿大外長方慧蘭的名義發出,表示香港在過去兩個月有大批民眾行使集會自由的基本權利,但最近出現越來越多不能接受的暴力事件,形容保持克制、拒絕暴力,至關重要。

中國駐歐盟使團發言人回應時重申,香港事務純屬中國內政,指歐方不顧中方反對,再三插手香港事務,干涉中國內政,中方對此表示強烈不滿和堅決反對。

台灣總統蔡英文證實,台灣國家安全會議有一個小組持續在監看香港反送中情勢發展,注視香港形勢對台灣的影響。蔡英文指出,「國安高層會議經常性召開」,用作監察香港情勢發展。她說,香港的發展

已讓全世界很多國家表達關注,她希望香港人期待的自由民主可以獲得落實,台灣政府也會持續注意香港情勢發展對台灣的影響。

法庭日誌 的最新報道

【這是審判誰的國安法庭】唐英傑案 —— 梁天琦 & Malcolm X -他們是否分裂主義者?

控方專家證人嶺大副校長、歷史系教授劉智鵬在專家報告中解釋口號「光復香港,時代革命」,指梁天琦是口號的創始人。報告交代梁天琦在2016年新東補選的單張和造勢大會的言論,指梁的政治計劃(political agenda) 就是「推翻政權」。劉智鵬在庭上作供時,引用了梁天琦在2016年的選舉造勢大會上說「選票就是子彈」,指梁把選票當成武器,務求用選票推翻政權。

【要審判誰的國安法庭】陳祖仁和歷史長河中的古人-「光復」和「革命」的遠近歷史意義

一個多星期,庭上談過遠至元朝的官吏、三國五代和兩宋的歷史書、文化大革命的參與者 、美國歷史上的黑人人權領袖、2016年參與新東補選的梁天琦、2019年的示威者和連登網民。他們都在庭上被提起,他們的思想行為被討論和立論,但古人與坐牢的人都不能說話。被傳召的三位專家證人角色只是協助法庭理解口號的意思,卻多次被質疑學科的知識水平、做研究的方法等。