到底中央對香港的選舉看法如何微妙地發生改變？黨機關的論述中又如何為香港的選舉做包裝？ 《誌》的記者和其餘兩位筆者觀察了國務院港澳事務辦公室（港澳辦）、中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室（中聯辦）和中華人民共和國外交部（外交部）及外交部駐港特派員公署（外交部駐港公署）在2019的區議會選舉和2021年立法會選舉選前一個月至選前一週所發表有關選舉的言論，共180篇網站發布的文本，用文字勘探的方式看共黨政機關對香港兩次選舉態度的異同及其政治包裝焦點。
清晨四時左右，我掃著手機屏幕顯示的即時新聞，《香港01》大題，「梁天琦出獄 凌晨近3時放監 由七人車接走」，我獨個兒站在東涌站外，空無一人的行人路上，街燈閃著暗啞的光，我仔細重覆又重覆地看著那段「獨家」片段，嘗試會否看到梁天琦的身影，身影就好了，然而事實也說明這個想法過份天真，只見三輛據悉是警方的七人車從石壁監獄緩緩駛出，鏡頭似乎是從高遠處拍下，前景有大片樹葉遮擋，整條行車道沒有群眾，沒有呼喊，沒有記者，後來得悉所謂的記者採訪區亦被架上鐵馬，與正門有好一段距離。
包括個體的獨特性，有著反覆嘗試、專注追求最佳品質的匠人精神，後者則較冰冷，多用作形容人們掌握機器操作的專業能力。
範圍內與六四相關的展示物，包括中大民主女神像、嶺南六四浮雕，兩間院校同樣「先移除後發聲明」。中大早上發聲指，從2010年起從沒有授權擺放雕塑，「大學行政與計劃委員會一致決定不予批准」，而支聯會及中大學生會已解散，經內部評估後決定移走「新民主女神」像。
政府連續兩年禁止六四維園燭光悼念集會，象徵着回歸後悼念六四自由、在港大豎立22年的「國殤之柱」今晨遭被拆卸。香港大學多次預告將移除雕像，今晨(23日)終被校方移往別處，在搬運過程發出巨響，恐已被「肢解」。擁有人及創作者高志活（Jens Galschiøt）凌晨即時發聲明指「十分震驚」，校方此舉「是對私人財產無理及自焚行動」。
在整理錄音時，我禁不住呼了一口氣，慶幸自己與面包是相約在一間頗為新式的咖啡廳進行訪問，不然可能要聽他吐好一會兒的苦水。熟悉面包的人便會明白，這位目測25歲，長有數根白髮，實情已達四字頭的中年男子，仍是
2017年，特首林鄭月娥發表任內第一份施政報告，前言表明是「新的開始」，表示政府「必須扭轉過往一段時間 那種不必要的猜忌和對人不對事的風氣，竭力改善行政立法關係。」一年後，林鄭月娥對於管治仍然樂觀，明
畫外音，在電影專門術語上是指發生在電影畫面以外的聲音，觀眾是看不到聲音的來源，一般以言，這些聲音與劇情的物理空間無關，但卻又能加強我們對電影情節的理解。 近十年，香港出現了另一種「畫外音」，聽到的人不
油尖旺區議員朱江瑋及前議員蕭德健的辦事處昨晚(27日)舉行放映會，播放電影《幻愛》，並邀請導演周冠威進行映後分享。放映會尾聲請來《幻愛》導演周冠威分享，怎料周冠威開始分享不久時，十多名食環署人員及警員
第一被告中大生陳起行非法使用蒙面物品罪成，被判2個月監禁。第三被告專業教育學院學生張俊浩被判暴動罪和非法使用蒙面物品罪成，被判監共4年6個月。第四被告鄧希雯暴動罪和非法使用蒙面物品罪成， 被判共3年9個月監禁。
2019年11月12日香港中文大學二號橋衝突，警方衝入中大校園拘捕多人，中大生陳起行（21歲）、理大生李俊皓（24歲）、專業教育學院學生張俊浩（19歲）及中大生鄧希雯（24歲）被控暴動罪、及違反《禁蒙面法》及管有攻擊性武器等罪。四名被告二人暴動罪罪成，另二人脫罪。
周庭下午在私人IG發訊：痛苦的半年零二十天，終於完結了。辛苦所有冒雨前來的朋友們。接下來就要好好休息，養好身體，因為身體在這段時間變得太瘦弱(苦笑)。
2019年10月5日禁蒙面法生效前夕，多區衝突，一電腦技術員謝加豫在該法生效後10多分鐘在黃大仙獨自走向警方封鎖線，被搜出藏有雷射筆、鐵鎚、剪刀、鐵鉗等工具。謝否認兩項在公眾地方管有攻擊性武器控罪，今日(6月8日)續審。被告完成作供並由兩位辯方證人出庭作證，以證明他事發時非因社運事件出現該地區、及證明剪刀乃教會小組教學工具。
平地映社 GROUND UP FILM SOCIETY X #藝文誌
