平地映社 GROUND UP FILM SOCIETY X #藝文誌 講題：網上剪接大師班──馬修 嘉賓：馬修（法國剪接師剪接作品有《天註定》、《山河故人》、 《江湖兒女》等） 文字紀錄：岑依霖 文字
New Cinema Collective 首個節目「亞洲新銳電影的製作生態」由平地映社主辦，獲電影發展基金（創意香港）資助，探討近年亞洲獨立與藝術電影的製作案例，邀請具代表性的影人包括監製、導演、剪接師及國際發行，分享其參與及推動新銳電影的製作經驗，嘗試於當前社會環境下，重新審視香港電影製作的可能性，為年輕影人提供另一種視野。
警方破解其兩部手機，瀏覽器搜尋記錄顯示他曾多次搜尋「跳樓」、「反送中」、「心灰」等字眼。事發當日，亦曾身穿黃色雨衣自拍，及在太古廣場四樓工作平台上拍攝金鐘道的情況。手機備忘錄上亦有一段以「惡法殺港」為題的文字。
自從疫情蔓延，很久沒有進戲院了。那是一段極為平靜卻讓人從腦海中不斷撈取記憶的24分鐘，關於穿起黃雨衣的他，關於那一年，我們所經歷的一切是如何開始。
第二名更替的談判王振業作供指先後兩次嘗試跟梁對話，惟對方沒有反應；最後跟梁凌杰對話的資深談判員林景昇作供則指，在王振業交接時，王傳話指梁「 希望行政長官同警察向示威者道歉」，梁有明確訴求。以林20年的談判經驗，林景昇指出梁的行為與輕生的企圖並不吻合，而梁在「冇任何徵兆突然爬出鐵架 」，更是「20年談判第一次發生」。
出庭作供中區軍裝巡邏小隊第三隊指揮官的督察梁雨希在庭上指，曾問梁凌杰的訴求，梁不發一言，並沒有回應，期間一度刀指向頸部。梁督察及要求談判專家到場處理，談判專家曾勸梁凌杰「唔好行出去呀」，怎料10分鐘後現場消息指梁已墮地。
死因庭今日在西九龍裁判法院召開為期11天的死因庭，由死因裁判官高偉雄處理。死因庭今呈上梁凌杰一家人的出入境記錄，記錄顯示三人均在2019年8月29日離境。 死因庭呈上梁雙親早前的口供，稱梁凌杰「有正義感」、「孝順」。
前年(2019年)11月12日香港中文大學二號橋衝突，警方衝入中大校園拘捕多人，四大專生被控暴動等罪，案件進入第十一天審訊。第三被告昨日始作供，控方代表律師張錦榮早上續盤問第三被告，辯方後傳召張姊作為第三被告的事實證人，控方曾一度要求張姊提供手機讓法庭檢視事發當日與案情有關的WhatsApp對話，惟張姊表示已更換手機，只能提供當時的對話截圖。
前年(2019年)11月12日香港中文大學二號橋衝突，警方衝入中大校園拘捕多人，四大專生被控暴動等罪，案件進入第10天審訊，代表第一被告的辯方許大狀在庭上指，陳起行將不會傳召第二位品格證人。而第二被告李俊皓則傳召香港基督徒學生福音團契大專部主任盧家輝為品格證人。
控方完成舉證，法官李慶年裁定四名被告表面證供成立，辯方今傳召第一被告的品格證人，法官質疑品格證人與案情的關係： 「又講那些年呀？你們覺得有意義的話，我會給予你們充足的時間」。
前年(2019年)11月12日香港中文大學二號橋衝突，警方衝入中大校園拘捕多人，四大專生被控暴動等罪，案件進入第八天審訊。控辯雙方不爭議所有人可以自由出入香港中文大學二號橋以及環迴東路附近一帶。控方又呈上兩段無線新聞的原片以及一段東網的直播片段，並依賴片段辨認第三被告。
前年(2019年)11月12日香港中文大學二號橋衝突，警方衝入中大校園拘捕多人，四大專生被控暴動等罪，案件進入第七天審訊。負責處理案中證物的警員，沒有於書面證供提及證物標籤有同事協助處理，在辯方盤問下發現證物標籤有不少地方出錯，包括沒有簽名、有辨認不到的筆跡、簽錯名等問題。而案中兩支鐳射筆，「不知名」的標籤亦是一模一樣。
前年11月12日香港中文大學二號橋衝突，警方衝入中大校園拘捕多人，四大專生被控暴動等罪，案件今日進入第六天審訊。 代表第三被告張俊浩的大律師邱治瑋繼續盤問警員12419 劉子聰，劉兩周前落的口供指搜出被告藏帶鐳射筆和剪刀，其後劉承認證供不可靠。
前年11月12日香港中文大學二號橋衝突，警方衝入中大校園拘捕多人，四大專生被控暴動等罪，案件今（4月26日）繼續審訊，兩名作供警員的供詞均現矛盾。庭上播放片段顯示，第三被告被制服後，頭上原先沒有戴帽，
第二被告辯方律師呈上獨立記者所攝的片段，與兩名負責拘捕的警員口供中內容包括追捕、鎖定被告、被告掙扎等細節均有出入。