人和貓狗命運一樣,命在根上,並不是說走就可以走。受新界東北發展計劃影響,區內貓狗失家園。據東北反逼遷動物戰隊三年前的調查,估算整個新界東北發展區受影響的動物數量有近4000隻,惟漁護署一直沒有實際備存數字。去年七月起,陸續有居民需要遷離,有些居民遺棄貓狗在原野。
前年(2019年)11月12日香港中文大學二號橋衝突,警方衝入中大校園拘捕多人,四大專生被控暴動等罪,案件進入第十一天審訊。第三被告昨日始作供,控方代表律師張錦榮早上續盤問第三被告,辯方後傳召張姊作為第三被告的事實證人,控方曾一度要求張姊提供手機讓法庭檢視事發當日與案情有關的WhatsApp對話,惟張姊表示已更換手機,只能提供當時的對話截圖。
前年(2019年)11月12日香港中文大學二號橋衝突,警方衝入中大校園拘捕多人,四大專生被控暴動等罪,案件進入第10天審訊,代表第一被告的辯方許大狀在庭上指,陳起行將不會傳召第二位品格證人。而第二被告李俊皓則傳召香港基督徒學生福音團契大專部主任盧家輝為品格證人。
前年(2019年)11月12日香港中文大學二號橋衝突,警方衝入中大校園拘捕多人,四大專生被控暴動等罪,案件進入第七天審訊。負責處理案中證物的警員,沒有於書面證供提及證物標籤有同事協助處理,在辯方盤問下發現證物標籤有不少地方出錯,包括沒有簽名、有辨認不到的筆跡、簽錯名等問題。而案中兩支鐳射筆,「不知名」的標籤亦是一模一樣。
前年11月12日香港中文大學二號橋衝突,警方衝入中大校園拘捕多人,四大專生被控暴動等罪,案件今(4月26日)繼續審訊,兩名作供警員的供詞均現矛盾。庭上播放片段顯示,第三被告被制服後,頭上原先沒有戴帽,
第一名證人、當時駐守在二號橋的小隊指揮官高級督察鍾家平,今接受辯方盤問。鍾同意在示威者推進防線後,雙方襲擊頻密。代表鄧希雯的大律師鄧子楷問及,鍾是否同意現場可以有不同目的的人群聚集,包括救護員、或希望調解現場人士的人,而他們的目的不是參與非法集結時,鍾表示「有可能有呢啲人士」。
案件今日(4月21日)進入第二日審訊, 控方將會傳召十八至十九名證人,並指出會因應供詞以有所更改。 證物亦會包括在七個公眾平台和媒體取得的影片,包括蘋果日報、香港01、東網、香港電台、有線新聞、立場新聞以及無限新聞等直播,一共有27段片段,並呈上13條警方錄影錄像。
2019年11月11月開始,中大二號橋爆發衝突,多人在12日下午在中大校園內被拘捕,學生被控暴動罪。中大首宗暴動案今早(4月20日)在灣仔區域法院開審。中大生陳起行(21歲)、理大生李俊皓(24歲)、專業教育學院學生張俊浩(19歲)及中大生鄧希雯(24歲)各被控一項暴動罪。另外,陳起行、張俊浩及鄧希雯各被控一項非法集結使用蒙面物品。
相約馬屎埔:當中佬遇上中年狗波子
在那個灰濛濛的星期六,馬屎埔村入口旁的工地沒有轟隆作響,但與旁邊的農地,低矮的平房,鐵皮屋格格不入。我們在村口與村民盧永燊會合,準備拜訪是日主角──他剛領養不久的小狗波子。 他的家是一所背靠農田的鐵皮
「這樣已是很足夠……」「佢應該聽晒成首歌喇」,播歌少年說。擋車少年們讓囚車駛走,他們又放下所有隨身物件,追著囚車跑。少年們精力旺盛,一度跑贏正在起步的囚車,趕在車窗旁做出心形姿勢,不知跑往何處去。