高等法院法官、《國安法》指定法官杜麗冰今就伍健偉、黃碧雲及鄭達鴻的保釋申請決定頒下判詞。 杜官在判詞中指出，根據黎智英案，在考慮保釋申請時，法庭需要評估被告作出威脅國家安全的風險，這是一個「預測性和評估性的考慮（predictive and evaluative exercise）」。其次，法庭需考慮被潛逃的風險。
更多
緬甸華僑向《誌》分析局勢轉變，緬甸軍警合一，射殺平民，舉國震怒，民眾亦開始裝備升級，在社區轉打巷戰，國內猶如戰爭。
更多
台學聯、經濟民主連合等近20個民間團體於今（2）日在群賢樓前召開記者會聲援香港中文大學學生會以及47名參與民主派初選而遭「顛覆國家政權」罪名起訴的民主派人士。
更多
「似曾相識」和「舊事如新」之間」，促使他提問是否系統出錯了，並創作出一系列的作品。 脫掉左邊的鞋子，放在毛毯上 （作品《除下左鞋才進場》），程展緯以此測試大家會否習慣一件荒謬的事情
更多
文：周思中（香港農業3.0項目研究員）圖：「香港蘿蔔」facebook專頁 台灣有個關心農業議題的獨立網媒叫「上下游」，做大量關於台灣農「業」的專題報導。為甚麼用引號括住「業」字呢？比如說筆者近日讀了該網一篇關於洋蔥的報導，就認識多了台灣甚麼地區種洋蔥、不同產區的採收期與收購價的關係、農民與所謂盤商的關係、氣候對洋蔥種植的影響等。一篇報導將洋蔥由農田到餐桌之間的各個環節立體地描述了出來。消費者在某個日子以某個價格買到洋蔥，誰人在哪個環節虧了本或賺到合理利潤，農「業」之為一個產業，整個輪廓都浮出來了。 種又煩唔種又難 香港的農「業」又是怎樣的呢？最多人說的可能是「式微」、自給率低等刻板的印象。農業不單止種植，甚麼人買農產品呢？農產品的供應期是如何呢？由農場到餐桌，路途是怎樣的呢？有甚麼地方特別暢通或擠塞呢？這些平常看不見的問題，其實深遠地影響著農夫的生計、種植規劃，以至能不能吸引到新人入行。 就以遲水蘿蔔為例，在云云的蔬菜品種裡，一直都是下價貨。一年到晚除了過年用來做蘿蔔糕時吃得較多外，平時多是炆牛腩或食車仔麵時加五蚊換來幾嚿清水蘿蔔。然而，要知道蘿蔔是單位面積產量相當高的一種農作物，三個月之內可收成，一平方呎大概就能產出一條一斤起跳的蘿蔔，種得好的話三四斤是尋常。這作物也恰好適合南方區域如香港種植。 問題就來了，炆一煲牛腩，一兩斤蘿蔔綽綽有餘，誰人要大批的蘿蔔呢？另一方面，遲水蘿蔔不似甘筍紅菜頭等可待在田頭，長到成熟便要採收，否則花心、水分下降影響品質；如果農夫針對歲晚蘿蔔糕的市場來種植，更有可能出現蘿蔔在農曆新年前兩三星期大量應市的情況，要麼推低價格，要麼無人問津。 蘿蔔產量高，三個月內可收成，適宜在香港種植。 穿針引線的蘿蔔 是以，雖然遲水蘿蔔是本地秋冬天適合作物，然而農夫若種得多，就要面對銷售的問題。今年，一班有心有行動力的人，開展了「香港蘿蔔」計劃，上游連結本地八個農場，中下游約二十間食物加工場、餐廳、小店等，將農曆年即將應市的九千斤蘿蔔，以新鮮蘿蔔和蘿蔔糕，接駁到本地消費者手中。這種形式的企劃，就算不是前無古人，大概也是市面少見。 農民平常只管種，有收成才想到哪裡賣。製作蘿蔔糕的加工場當然要計劃生產，但也是到製作時方外出採購，一般消費者更是到歲晚才出去搜購蘿蔔，將一二三產業連同消費者加以連結和整合，是一件怎樣的工作？ 蘿蔔糕上市的時間大約只有年三十晚前兩星期左右。再加上蘿蔔糕全部不含防腐劑，要鮮造鮮賣，零售店要考慮兩星期內自己能賣出多少，以至店內的冷藏設備能儲存多少糕等，都是作具體決定要參考的因素。 挑戰：規模與時機 從上游看，組織者要物色合作農場和商議供貨數量。農夫比較簡單，量產若有通路為前題，其實問題不大。就以計劃裡一間農場為例，農場往年已與一家本地餐廳合作，前者種蘿蔔後者造糕和自行銷售。餐廳每年委託製作一個數量，農場努力生產，按時交貨。 這合作關係看似簡單，但當計劃涉及多個農場、加工場和零售店，就變得具挑戰性了。「香港蘿蔔」其中一位組織者，上水華山鄉土學社的農夫小孔平靜地吐出一句評語：「膽顫心驚」。 他坦言大家都未試過這模式，未必馬上能夠預計規模和時機。例如一間參與計劃的加工場，其人手和設施足以應付每日數以千斤蘿蔔，但因為未試過如此大規模地生產和銷售蘿蔔糕，所以認投多少蘿蔔來造糕並非一個簡單的決定。組織者方面，就要努力物色本地小店作為蘿蔔糕的零售點，讓加工場能更安心地生產。 農夫小孔（右）坦言大家都未試過這模式生產及銷售，未必馬上能夠預計規模和時機。 在零售店的層面，同樣有一系列的實際情況要處理，例如蘿蔔糕的供應日期及最低訂購量等。如前面所述，遲水蘿蔔大部份都是針對過年造糕的需求，考慮加工場造糕所需的時間後，蘿蔔糕上市時間大約只有年三十晚前兩星期左右。再加上蘿蔔糕全部不含防腐劑，要鮮造鮮賣，零售店要考慮兩星期內自己能賣出多少，以至店內的冷藏設備能儲存多少糕等，都是作具體決定要參考的因素。零售店確定參與後，加工場的出品如何最有效率地運送到所有零售店，又是另一場鬥智的作戰。 另一位香港蘿蔔的組織者、實踐社區支援農業的小店負責人浩盈表示，要組織起多個農場及數以十計的小店，物流及運輸的支援極具挑戰。參與計劃的農場哪一天出貨、小店哪天可以接收多少蘿蔔、如何安排物流路線以將運輸成本減低等，是一條極花腦筋的算式。浩盈認為，要不是田嘢本身有相熟司機幫忙跑農場運菜，算是順路可以運收蘿蔔，蘿蔔的物流成本將上升不少。 再回到上游看，今年的生產也是障礙不少，一月十二、十三號的低溫和結霜現象，不少老農都指可能是三十年來罕見。最嚴重的地區包括打鼓嶺及八鄉，剛好就是幾間參與計劃的農場所在區域。具體災情不同，但都或多或少有影響。另外今年野豬問題也加重了不少農場的工作量。到收成之時，能否按議好的數量供應，仍然是拭目以待。 小結：上下游的「共學」 如果上面的描述顯得有點瑣碎，不過是說明整個農業的上下游，實質上就是靠全部這些瑣碎的環節都能順暢地整合後，從農田到餐桌的路徑才能既及時又可口。從這角度看，本地農產的「市佔率」容或低，但不代表，也不妨礙本地有其農業上下游，或說農「業」。「香港蘿蔔」的統籌過程，將原本各環節各自為政的全部相關工作，即上下游的相關事項，都濃縮在一季一個計劃中。累積經驗和產能，加上廣義的消費者食農教育，大概就是「香港蘿蔔」的核心追求。計劃第一年推出，總有可以改善的地方，一年一年的辦下去，相信農場、加工場、零售店和消費者之間能逐漸互相學習和適應，規模和時機等問題也會在經驗逐漸累積的過程中，越來越可預算和操作，令更多人可以在新年伊始，嚐到整個 上下游在歲晚努力工作的成果。
更多
大搜捕之後，我們不再有任何期望。一條法律一分為二，可預見再沒有「反對派」。之前已是弱勢中的弱勢社福界，失去了議會，公民社會如何尋求改變？
更多
一月六日，警方以港區國安法的罪名，拘捕參選立法會初選的五十三名候選人。 翌日的下午四時三十分，行山群組流出一張相片，相片顯示大帽山山頂雷達站有工人正掛簡體字標語— 「听党话跟党走」（聽黨話跟黨走）。此話正是國家主席習近平在紀念五四運動100周年大會上要求青年「聽黨話跟黨走」的黨話。2020年，盛傳香港官員要好好學習「聽黨話跟黨走」這 句話，2021年新年已高高掛在屬於「禁區」的雷達上，__ is watching you！ 「禁區」黨口號高高掛 忠誠堅毅 真打實備 新香港的一國兩制，自由之前須加上愛國，還須堅定不移跟黨走？新年伊始，上到山頂，「忠誠堅毅 真打實備」，中港融合，氣場壓得令人透不過氣來。 攝影：Hill Chan、Ka Ho
更多
2020年，有人不想回憶，有人未敢忘記，人稱「攬炒巴」的劉祖迪（Finn）對這話感受深刻。這位二十七歲的香港青年以真面目推動草根國際線，其「攬炒」戰略間接牽動天下圍中的局勢。他日前接受《誌》電話越洋專訪，形容過去一年 「充滿戲劇性」。 面對一波又一波政治巨浪來襲，新一年，他除了堅持宣揚「不自由，母寧死」的攬炒決心，適逢香港今年開埠180周年，他認為是時候廣邀本地及海外港人一起發掘更多歷史珍藏，有望將來可設立香港歷史和文化博物館，深信「凝聚港人共同體意識，才可守護民族命脈」。 九十後、著名大學碩士畢業、英國測量師，種種優越的條件，本可令劉祖迪邁向安穩的中產生活。然而，他參與社會運動最前線，冒著巨大的政治風險也在所不惜，只因時局的荒誕令人不忍。 這位大男孩，跟普遍香港人一樣，靠半工讀完成學業，出身草根，平日特別愛喝熱奶茶（走糖）、大快活下午茶餐以及楊枝甘露。 可惜，流亡英國的生活，他跟香港美食通通絕緣。在大時大節，更不敢跟親友互道祝福。 「流亡的日子，就是此生不知道何時能返回香港這故鄉，即使節日來臨，也不敢問候香港親友說聲祝福，因我怕會連累他們」。 劉祖迪說，在英國一人獨居，冬天窗外白雪紛飛，每逢佳節，心裡最希望每位抗爭者及親友可以平安渡過。 圖為去年十月，他在倫敦街頭首次發表公開演說，聲援港人。他表示不習慣作公開演說，但樂於嘗試，重看這照片時，提醒自己要時常跳出comfort zone，才能戰勝內心恐懼。（受訪者提供） 遇襲後患PTSD 兇徒未落網 過去一年，他先後經歷被捕、通緝，年中更在倫敦街頭遇襲受傷，血流披面的一刻，令他真實地感到死神在身邊。 當時他獨自在街頭，突然被幾個人狂踢上半身，眼角血流如注，右眼腫得什麼也看不見，那股血腥氣味深深印在他腦海，「我本能用右手擋住身體，以為右眼和右手已報廢 」，經過兩個多月療傷，右眼消腫，他的視力漸漸回愎，眼角旁則留下了一道淺淺疤痕。 然而，遇襲過後他飽受情緒困擾，每當面對人群，他總會心跳加速，「試過發夢被人狂追，打爆了我的眼睛」，試過連續兩個多月失眠， 與其逃避恐懼，不給直接面對。他最終選擇看醫生，證實自己患上創傷後壓力症後群（PTSD）， 要靠醫生開的安眠藥，才能休息。 他說這遇襲不能肯定個人遇襲是否跟攬炒巴身份有關，警察花了數星期追查，但沒有查到什麼，只好結案。 遙望英國的冬天，黑夜特別漫長，攬炒巴未敢怠慢，除了早前出席聲援香港人的集會作街頭演說，忙於花時間撰文投稿，向國際機構講述香港情況，亦跟英國大學的學生作網上交流，分享香港抗爭經驗。本月初，他接受英國保守派外交政策智庫Henry Jackson Society (HJS) 邀請，以流亡英國的異見者身份，分析香港社會運動在中美角力下的變化。 「攬炒」新方向 經濟制裁 在推動國際遊說時，外國人是如何理解「攬炒」？他解釋：「這概念對他們來說是很新的，他們多意為香港人只想制裁個別打壓人權的官員，如透過民主國家以《馬格尼茨基人權法案》（Magnitsky act） 形式針對林鄭等個別官員去制裁。不過，要長治久安，必須提出對香港實施經濟制裁，這樣才可以痛擊中共在香港要點，提高雙方談判本錢，再迫使極權政府讓步，還香港人自由。」 他說，遊說工作必須努力跟自由世界建立共同語言，如新冠肺炎疫情的出現，暴露了中共政府打壓病毒等重要訊息的極權本質，「我們便要以香港人身份，進一步分享身處極權前線而屢受打壓的經驗，令其他國家也意識到，跟中共協商經濟合作時，要平衡自身國家安全等利益。」他以英國及法國棄用華為作例子，說明在國家角力間，香港有重要角色。 後國安法時代的香港，法治及人權狀況急速崩壞，港人面對全方位的打壓，每天也活在恐懼之中，數之不盡的離別正在暗暗發生。 攬炒巴決定公開遇襲後的相片，他在社交媒體批評有人說了太多無謂的「捉鬼」言論。（劉祖迪IG 截圖）
更多
今日（二十九日）賢學思政召集人王逸戰聯同其他成員舉行記者招待會，控訴十二月二十五日在旺角警署內有自稱「國安人員」的人警告他們，不能再提及任何關於港獨的言論，否則不排除往後直接「上門拘捕」。 事源賢學思政成員於十一月三十日，在旺角聲援12港人的街站時被警方控告公眾妨擾罪，警方原先通知他們於二十九日到旺角警署報到，但突然提早通知須在二十五日下午到警署，被捕的四名賢學思政成員表示不明白為何提早到警署報到，警方亦無解釋。 四人分派不同房間 一疊文件「招呼」 王逸戰指，十二月二十五日他們到警署報到，並分配他們到不同的房間，有自稱「國安人員」的疑似警員到他們房間個別查問。「國安人員」向他們查問有關資金來源及組織理念，又暗示他們曾收受外國資金，有洗黑錢之嫌；同時亦警告賢學思政在街站曾舉「黃黑旗」，據「國安人員」的紀錄，他們曾說「呢個（旗）係未來香港嘅國旗」，又多次個別盤問他們「是否支持港獨」？ 「國安人員」向王逸戰展示一疊檔案，關於 王逸戰的過去的資料，「他展示的是每一個街站、每一個言論及關於我的圖片 ，並將我過去的說話印成文字呈現出嚟，而那些文字是我曾經講過的說話。」 王逸戰續指，「國安人員」遂一朗誦他過去的言論，並強調是由2019年監察至今， 當中包括「光復香港 時代革命」以及當局認為有關港獨的言論，「國安人員」稱他們已違國安法，但現在不會即時拘捕，在警署作出「嚴重警告」，未來不排除會再「上門拘捕」。 在查問的過程中，「國安人員」亦套他們更多資料：「我話俾你知你唔知嘅嘢，你話俾我知，你唔知道嘅嘢。」 成員之一朱慧盈指出，「國安人員」在房內向她道出在銅鑼灣街站的言論，她曾說：「光復香港 時代革命」，「國安人員」指她是宣揚港獨思想；但朱認為賢學思政是一個本土派的組織，意念是增加港人對本土的歸屬感，「光復香港 時代革命」沒有宣揚港獨思維，如果港府因為「一句口號」觸犯港區國安法，只是搬龍門之舉。 警方澄清 無國安公署人員到警署 警方在十二月二十九日零時在社交媒體發文澄清，絕無沒有「國安公署人員到旺角警署會見」相關人士，又指「警務處國家安全處至今共拘捕四十人，全部均由警方自行調查、搜證及拘捕」。 對於警方的澄清，王逸戰回應指跟他們會面的人自稱「國安人員」，並沒有說是「國安公署」或是「警務處國家安全處」，「我知道執行都係警方，國家安全處，總之佢哋自稱『國安』。」朱慧盈指，在警署內有「國安人員」向她指「你哋的組織有金主，有洗黑錢」，朱指這是「誣蔑」組織，是想分化及恫嚇賢學思政。王逸戰續指，五月二十六日成立至今沒有收到不明來歷的錢，「哪怕幾十蚊」都沒有收過。 有傳媒問及賢學思政的成員在政治的漩渦，有沒有考慮逃亡，王逸戰指面對的後果可能好嚴重，自己已有心理準備坐牢，但會堅持心中認為對的事；朱慧盈指「生於斯 死於斯」，她不會退縮，絕不離港。記招當日，賢學思政的成員舉起「紅線進逼決不言退」，王逸戰認為在紅線之下，「香港人仍然有很多反抗的空間」。
更多
2020年12月12日，星期六，倫敦 Leicester Square 英國自10月25日開始冬令時間，日短夜長，日落時間越來越早，下午四時半左右，倫敦的天空已經變成黑夜。氣溫也越來越低，晚上氣溫只有3至5度，即使戴上保暖口罩，口罩內有時也會掛著兩行鼻水。 居英港人組織「暖氣軍師撐香港」在倫敦市中心人流極旺的休閒娛樂區Leicester Square舉行集會，抓住日光的尾巴。下午一時，Leicester Square附近的戲院、賭場和食店人來人往，花糟對外空地也漸漸聚集一群戴上口罩的黑衣人，與室外不戴口罩的當地人形成強烈對比。人群主要聚集在花糟附近，二、三百人圍著一個大圓圈面對著講者參與集會。 【廖潔雯英國報道】 示威者製作印有QR Code的橫額、單張，鼓勵當地人從不同的網站了解香港的情況。 圍爐取暖的核心外圍 另一邊廂，M&M's World及LEGO Store附近的街角，Thomson拿著「光復香港，時代革命」黑旗，與三數港人向路人解釋集會的目標和香港的情況。 29歲的Thomson在香港任職工程師，一次抗爭活動中被控非法集結，近月「踢保」隻身到英國。雖然人在彼邦，但他自覺跟香港仍然連繫很深，「而家晏晝3點幾就天黑，香港時間大概夜晚11點，我會同香港朋友聯絡，睇立場新聞，其實都係好掛住香港，對香港嘅關心係無辦法改變。」 我與Thomson於早前另一倫敦小型集會認識，當時我和他一同感嘆參與港人人數很少，只有十數人。 但Thomson比我積極，他告訴我他現居在英國二線城市，坐火車到倫敦要差不多一小時車程，他打算搬到倫敦，認為這裡比較少人集會，希望能夠幫忙連結居英港人，參與抗爭。 「但有啲香港人想北移，去曼徹斯特」Thomson嘆氣道，「有啲香港人覺得英國北部樓價好抵，可以買樓，80萬買三房」但此刻的Thomson反而想搬去倫敦，「我覺得喺倫敦先可以做到嘢。」 Black Bloc二人組 就算人在彼邦，也怕秋後算帳，這次集會中也有不少年青人Black Bloc面罩上陣，除眼睛以外，身體所有個人特徵全都遮蓋。阿偉和阿傑站在核心外圍，向著戲院門口展示「光復」旗，與一群路過的英國青年簡介香港2019年至今所發生過的事情。 阿偉向我概括暫時的成果：「有啲英國人見到香港支旗，會好好奇，想知香港發生咩事。」 我問：「你答完之後，對方反應如何？」 阿偉答：「佢話『真係？好多嘢喺主流媒體都睇唔到，主流媒體無報道警暴問題，同埋香港嗰啲唔公義嘅，例如濫捕，上左蘋果嗰棟大樓執咗好多嘢，拉黎智英，又拉左幾個立法會議員，但呢啲嘢好似就無廣泛報道。」 阿傑：「我哋有張紙印咗個QR Code，入面有啲英文嘅文章，如果佢哋有興趣睇，佢哋會明多少少，我發現佢哋好多都係知一半，有好多嘢都唔知。」 此時，集會人群大叫口號，「光復香港！」 「時代革命！」阿偉和阿傑馬上和應。 我問：「你覺得佢哋會唔會返去睇？」 阿傑：「如果有十個人問你，然後你同佢講呢個問題，最後有一個人返屋企有Scan QR
更多