家屬籲按事實找出死因 感謝消防救護盡心盡力救梓樂

大律師鄭淑儀陳詞,指自己是代表親屬作出陳詞,留意到陪審團在過去二十五天積極參法官帶領之下的研訊,又強調陪審團是「代表香港市民接收案件的證據」,需要忠實以證據作出裁決,「按事實找出梓樂死的原因」。鄭指,家屬希望大家保持一個開放的態度,不要輕易在沒有事實根據之上,也不要預設立場,過早肯定沒有辦法肯定的事實。鄭大律師重複周父供詞提及事發當日梓樂離家的畫面,周母落淚。鄭指,梓樂離開家前行為正常,隨後出現在尚德停車場,閉路電視畫面顯示他都只是一個人,並拿著手機。鄭陳詞中指家屬希望陪審團由凌晨一時,即是梓樂通訊軟件最後的上線時間,去判斷事情的經過。

家屬籲按事實找出死因 感謝消防救護盡心盡力救梓樂

周爸爸呼籲陪審團根據事實找出梓樂的死因。

鄭大律師提出,家屬對於早前政府高級化驗師鄭郁棋的作出有關梓樂是意外墮下的結論「有很多限制」,包括鄭郁棋接受警方邀請協助分析,重組和調查方面都受制於警方探員提供的資料,以及調查方向受到警方探員的觀察影響等。

鄭大律師又指出另一名專家證人、骨科專科醫生江金富報的報告屬於意見證供,內容不少參考的文獻和事例並非於本案完全一致,提醒陪審團要謹慎考慮。

鄭大律師又引述陪審團在使用VR技術觀察現場環境的時候,一度提出「牆有到我心口咁高」,指出三樓停車場的高度值得關注,提醒陪審員要根據事實基礎,決定是否接納案中證人的說法。 陳詞最後部分,鄭代表周梓樂父母指,信納消防員和救護員事發的時候有盡心盡力協助梓樂,「希望可以借這個機會,多謝消防員和救護員對梓樂的幫助」。【案件編號:CCDI932/19】

  1. 周父留個人電話供目擊者致電 盼為兒子找到真相
  2. 指揮官聞二樓「有人跑」作供進入停車場時間與閉路電視有出入
  3. 指揮官更正達二樓高層後離開停車場 法庭將警務處處長列與案有關一方
  4. 目擊周倒地後頭貼地想「撐起身」 周父與證人呼籲更多人出來尋真相
  5. 消防員作供:周梓樂口罩滲血失去意識 手腳彎曲「撐下撐下」
  6. 接近梓樂墮樓位置的抹車姐姐證有兩青年望着傷者「呆咗」
  7. 廣盈閣緊急通道違泊車輛受阻 送院懷疑梓樂右腦受創
  8. 庭上哭了的證人 停不了的供詞
  9. 周梓樂頭顱承受「高能量撞擊」 死因庭裁判官發現廣明苑「非常關鍵」片段
  10. 抽絲剝繭求接近真相 周爸爸心存的「HOPE」
  11. 漫長的供詞 「無可疑」的細節
  12. 停車場梯間無閉路 梓樂墮樓前十五分前在TG群組發相
  13. 梓樂TG最後訊息曝光 警方稱iPhone 解鎖失敗
  14. 由二樓上三樓消失的最後八秒 專家證人否定梓樂受襲可能
  15. 骨科醫據倒地姿勢推斷 梓樂或跨牆絆倒墮樓以致頭落地
  16. 家屬籲按事實找出死因 感謝消防救護盡心盡力救梓樂
  17. 梓樂之死 誰在責難?
  18. 裁判官不確定梓樂曾參與示威 否定墮樓前遇襲或被推跌
  19. 記者手記:兩天漫長的等待 想哭但哭不出來
  20. 陪伴梓樂最後一里路 周父: 我想同個仔講 我盡咗力搵真相
  21. 梓樂被裁定「死因存疑」真相消失在八秒之間
  22. 願梓樂主懷安息
返回

通洲街亞十案 兩名警被控管有危險藥物罪誣陷露宿者

繼續

梓樂之死 誰在責難?

最新

關於47人案,你要知道的19件事

47名民主派人士因參與及組識「35+初選」,被控「串謀顛覆國家政權」罪,案件在7月完成交付高院程序,惟基於聆訊內容受制於《裁判官條例》第87A條,傳媒一直未能報道內容。 因應近日鄒幸彤在支聯會相關案件