這一代學生放學之後不是補習、行街、睇戲、食飯，而是要趕到法庭旁聽；這一代學生為朋友打氣，不再是在看台上做啦啦隊、精心製作生日禮物、吃大餐，而是要用身軀擋囚車，播放友人熟悉的歌，在馬路上拔足狂奔。
上周五（3月19日）以公眾身份，旁聽了一宗17歲男生的案件，當日判刑。他被指於前年十一月攜有一個載玻璃樽、甲苯液體的背包，被控以兩項管有物品意圖摧毀財產罪，兩時半開庭。
兩時許到場，排到輪候席上最後一個坐位，前方老中青臉孔都有。其後不少身穿校服的少男少女抵達，有人看見前方的人龍，擔心未能進場。法院等候區不大，很容易聽到他們的對話，隊前有人以手勢示意可交換位置，他們禮貌拒絕。保安分批讓旁聽人士進場，同學們剛好被安排在最接近被告欄的位置，佔了公眾席近四分一。
被告楊甯賀（賀仔）月初被判罪成還柙了十四日，理了軍裝平頭的他皮膚變得黝黑，與較早前傳媒報道他身穿筆直西裝的印象截然不同。這天他身穿一件淺藍色長袖裇衫，顏色與押解他的軍裝警所穿的制服相類近，認真看才認出他來，而且他不時掃視公眾席。家屬之中只有父親一人到場，但在場的應有不少是他的朋友。
裁判官引黃之鋒案
經審訊後認罪不代表有悔意
據早前法庭報道稱，賀仔審訊期間辯稱案發當日有一名不知名男子將背囊塞給他，他接過不久後便被便衣警箍頸制服。汽油彈上沒驗出他的DNA及指紋，背囊亦沒載有可識別賀仔的資料。但裁判官施祖堯月初裁決時指說法離奇，認為若情況屬實，理應拒絕接過背囊，裁定他罪成，辯方懇求判處社會服務令被拒。
辯方一開庭便引用報告指賀仔適合被判入勞教及更生中心，還柙期間懲教對賀仔有良好評價。而賀仔中小學操行優異，達B+或A-水平、願意照顧家人，並且有悔意，因對政府政策不滿，受到網上媒體影響才會上街，曾參與十次或以上合法遊行，盼法庭接納求情。
裁判官最在意的是賀仔是否承認涉案背囊為他所擁有，報告中有提及賀仔曾經承認為了爭取時間逃走，背包內的物品由他自行帶到現場，「不是太明白」。辯方承認，說他當時沒有想到Telegram的影響力，沒有想到後果。
裁判官指賀仔是審訊後認罪，參考上訊庭對黃之鋒案的裁決，經審訊後認罪「不能認為他有真誠悔意」，故被告具真誠悔意這一點，不得過分放大，而且物品是製造汽油彈的原料，有一定嚴重程度，判決在社會上需具阻嚇力。但有見他願意「坦白」，而涉案的物品亦未曾使用，判他進入更生中心，兩項控罪同期執行。
「撐住呀」
一把宏亮男聲喊道。三時十分，散庭。
「今日算多人」
散庭後到附近整理資料，一名旁聽師走來著我到處走走，「送車無咁早，大約四點左右先會喺個邊」。四時許回來，隨眾人走到停車場附近繼績等。重遇該名旁聽師，他幾乎每日都來旁聽，「今日算好多人，啲姨姨叔叔『鐵膽』嚟，前面個到兩班後生就應該係被告啲朋友。」是資深旁聽師。
兩群年輕人，一群是便服男生，另一群是校服女生。兩方應該不相識，沒甚麼交集，共通點是各自吃着小食，男生吃着香氣撲鼻的熱狗，女生則拿着台式飲品，有講有笑的，也不怕曬。至於其他旁聽師，被形容為「鐵膽」的聚集一群，亦有不少獨自在路旁，默默等待。
一首歌的時間
等著等著，終於有兩架囚車到。「佢哋好古惑㗎，試過衝晒上第一架，原來後面仲有一架。」資深旁聽師據過往經驗，推測兩架囚車必有一架是用以混淆視聽。相隔不久，一架囚車駛出。「撐手足！」一名婦人高聲呼喊，部分送車師開著手機燈拍打囚車窗外的鐵框，可惜「中伏」。其餘旁聽師說「下架先係呀」。她不以為然，繼續站在停車場閘前，眾人重上行人路。不過第一輛囚車駛出後，各人變得緊張起來，盡可能站在路旁。於是第二架囚車甫出，所有人蜂擁包圍囚車。一群少年擋在囚車面前，動也不動，同時另一少年高舉無線藍芽喇叭跑到車窗旁播放《十八》。有年長送車師不解，企圖把擋在囚車前的少年們拉開，擔心保安報警，情緒漸激動。他們沒多作解釋，其他送車師把她拉開在旁安撫。
「這樣已是很足夠……」
「佢應該聽晒成首歌喇」，播歌少年說。擋車少年們讓囚車駛走，他們又放下所有隨身物件，追著囚車跑。少年們精力旺盛，一度跑贏正在起步的囚車，趕在車窗旁做出心形姿勢，不知跑往何處去。
同一時間年長送車師憂慮成真，衝鋒車到場，人群四散。
Janice Chan
《 誌 HK FEATURE 》 — 獨立記者
社區專題/法庭報道
