死因研訊第七天。早上庭上播放當日其中消防車的控制中心錄音，透露有消防車在約零時五十分尚德邨尚禮樓對出，控制中心呼叫消防車「係咪已經到場，over？」，消防車回應「negative（不是），有防暴和示威者，我會等一陣，我會在附近等待一陣。」
寶琳消防局隊目黎偉傑作供。黎當日在寶琳消防局當值，在十一月四日凌晨零時四十三分收到控制中心通知，有一級火警的自動火警鐘響，地址是尚德邨尚智樓及尚禮樓停車場。 黎指，有關火警時當消防撳手被啟動，因此會啟動自動警報系統。
黎和其餘四名消防員登上「細搶」（細搶救車），出消防局後左轉寶琳北路再右轉進入寶康路。當轉入唐明街的時候，見到地下有路障，有雜物、磚頭，膠欄和雪糕筒等路障。 黎指示隊員搬開雜物，令到細搶可以通過。通過後到唐明街和唐俊街，看到左手邊有防暴警察，右手邊有示威者，需要掉頭。並於凌晨零時五十三分駛到寶康路巴士站位置停下（足球場旁）。
黎和其餘四名消防員步行到，一分鐘內就到達尚德尚禮樓和尚智樓的消防控制室。他們當時會合另外一部消防車的主管詹Sir。詹是整件案件的主管，當時另一部升降台消防車在寶琳消防局與黎所在的「細搶」同時出動，但得悉附近一帶有衝突，因此採取另一條路線前往該處。當時詹帶同車內合共五位消防員與黎會合，現場共有九名消防員到達消防控制室。
消防分成三隊巡邏 有人大叫「有人跌咗落樓」
他們分成三隊人，「將整個尚德停車場走一次」。 黎和同僚黃康杰在二樓巡邏期間，看見市民「快步走動」，但沒有跑，也沒有見到任何人追逐。黎指，聞到油催淚煙的味道，但沒有「流眼水」。兩人走到盡頭，順着行車線，走到盡頭，再回頭順着行車線，經過升降機繼續走。
閉路電視片段顯示凌晨一時六分，黎沿著行車道上高半層，因為負責二樓，所以循這個路線走完全層。 巡邏至二樓高層，有一名約175厘高的途人從三樓跑下來說：「有人跌咗落樓啊！」黎回應：「喺邊度墮樓，發生咩事，位置喺邊度」，該名男子沒有回應，只是手部動作指著二樓低層方向。
消防員黃康杰出庭作供指，三樓巡邏時收到消息，立即趕到周梓樂墮樓的樓層。
發現傷者手腳動 「口罩有起伏」
黎與黃沿著行車道下到二樓停車場，到一個車位後面，跨過矮石牆，當時傷者身處行人道位置。黎沒有為意剛才帶領他們的深色衣服人士的去向。
黎供稱，接觸傷者的時候身邊沒有看見任何人。黎卸下裝備，嘗試和傷者接觸，並問「先生、先生，發生咩事，你叫咩名？」他沒有回應，但觀察到口罩的起伏，黎形容是似「呼吸的起伏」，沒有說話。傷者身旁地下有血跡，臉上都有血跡，當時沒有檢查衣服有血跡，手部和腳部動作是不斷彎曲和伸長。
黎指自己有先遣急救隊的資格。有關資格是在救護車到場前，為傷病者即時提供基本急救。其後陪審團詢問傷者傷勢，黎補充，當時是協助傷者翻身後，傷者有動作，但不能分別是因為痛楚所以動，還是有意識的動作，只能形容其動作是「間歇性」。黎和黃當時亦只就着傷者的動作，分析傷者是「神智不清」地用手和腳「「?住?住」」移向車位附近的石牆，而他們只是被動地順著這個姿勢移動。他亦重申，到場發現傷者時傷者是「沒有意識」。
周梓樂口、鼻和耳有「靜止」血跡
黎當時對同僚說：「傑仔，你幫我照顧住Patient」，繼而用手提無線電通知上司（詹sir），報告「有人懷疑高出墮下，男性，有呼吸，現場需要同事支援和一輛救護車」，並確認主管收到訊息，再專注照顧傷者。
與黎偉傑一同行動的消防黃康傑下午出庭作供，他憶述隊目黎偉傑去呼叫支援，黑色口罩上有很多血跡，整個口罩滲出血跡，血呈「血漿」狀態，當時因為怕妨礙到他呼吸，因此移除口罩。當時有市民走過來，於是黎偉傑主動着市民叫義務急救員來幫手。他解釋，因為他現場沒有醫療裝備，只有醫療手套，當時沒有考慮太多，只是想用物資幫助傷者，
黎指，當時用手和電筒去照傷者的頭部和摸他的頭部 ，沒有發現頭顱上有明顯的創傷， 但口、鼻、耳都有血跡，是一些「靜止」，並非「流動」的血跡，其後亦有檢查頸椎，沒有發現明顯的骨折和異樣，「盆骨隱定」。由於當時傷者身上帶着「有帶」的袋子阻礙，黎用呼吸輔助器上的軍刀去切開袋的袋，將袋子放在一邊。
周梓樂父親兩度作出呼籲，希望目擊者出來作證。（《誌》資料圖片）
義務急救員拾到傷者錢包 消防領救護到場
詹到場後，黎交代情況，一名義務急救員曾經上前，稱拾到傷者的錢包，得知傷者的科技大學學生。後來有同僚帶同醫療裝備到場協助救援工作，黎續監察傷者請情況。前方有嘈雜的聲音，有防暴警察在矮牆之外，有市民在行人道。黎抬頭看見我就說「我們救緊人」，我就沒有理會，我就繼續我們的工作，沒有聽到當時的防暴警察有任何說話，也沒有留意身邊的人有任何說話。
防暴警察沒有亦沒有常識跨過石牆進入行人道，沒有為意逗留多久 。 詹sir一直用電話和救護同事聯絡， 指著一個方向，說「那三個救護是了。」黎當時蹲下來在廣新閣對出的車道見到三名救護員，就主動到樓下接救護員到傷者位置。
下午消防員黃康杰作供後， 死因裁判官高偉雄詢問研訊主任是否有新證人， 主任確認的確有最新的證人提供資料，並稱需要再作調查或了解。原訂明日死因庭會繼續由消防員作供，但未知是否會安排新證人先作供。
