「你可能犯咗《國安法》」，這句可能是2021年詐騙常用的手段，也成為業主立案法團打壓對手的一個常用句子。屯門「建生邨居民關注組」去年取得邨內5%業主聯署，要求召開特別大會罷免現屆親民建聯法團，惟現屆法團不斷以疫情為由拖延會議。
屯門建生邨在上月終舉辦已拖延多時的特別大會，就罷免現屆法團進行投票。惟在大會期間發生不少混亂場面，有現屆法團支持者在場內偷拍投票的居民，更有居民在等候投票時被保安「截龍」，導致無法投票，引起一眾業主哄動，認為建制法團企圖影響選舉結果。大會前後，《誌》追蹤採訪支持罷免的建生邨業主及關注組，發現建制選委不斷恫嚇業主不要再相信民主派區議員，更以港區《國安法》做後盾，揚言只要信民主派，財產有機會被凍結，白白斷送自己層樓。
屯門區不少法團即將改選，建制與開明派之爭，一觸即發。
到今年3月，業主大會前夕，建制派開始連日街站追擊，開始抹黑民主派支持者為利益密謀推翻現屆法團，更指控民主派支持者放火災毀邨內垃圾房，企圖透過維修招標，引起居民對現屆法團不滿。建制派的文宣更指控當區的民主派區議員羅佩麗散播假消息，煽動業主罷免法團，可見建制派已把法團換屆選舉當成兵家必爭之地。
屯門區議員（建生）羅佩麗的議員助理阿傑不時從旁協助關注組，他認為在建生邨法團換屆選舉前期，建制派極力把法團事務政治化，利用國安法及宣誓風波販賣業主的恐懼和焦慮，恫嚇業主國安人員將會查封法團的資產。
阿傑表示，「佢哋已經冇咁強調『政治不入屋苑』，反而（將單張）去入信箱，話民主派區議員畀國安查緊，法團就會因為國安法而被凍結屋苑物業，咁樣去嚇啲居民。區議員唔應該係法團選舉嘅焦點，但對家用政治立場去攻擊，我哋都只可以澄清。」
記者曾邀請關心法團罷免一事的居民進行訪問，惟她在發表意見後，指受到家中及鄰里的壓力，着記者不要將訪問內容刊載：「我個仔係藍，我嗰層啲街坊係民建聯義工，又係藍，會同我阿媽單單打打，最好唔好出喇！」
記者專重街坊意見，不將她的採訪內容刊登。
現屆法團如「土皇帝」 例會期間報警阻業主參與
事實上，在法團換屆選舉前一年，現屆的法團委員已相當排斥業主參與日常會議。有街坊指，有一次有業主在旁聽時，不滿現屆法團未有將購買口罩之事宜寫進議程，以便加以深入討論，於是被喝斥委員不合程序。
惟現屆法團選擇報警了事，以致會議中斷，不了了知。更甚的是，現屆法團更曾突然改變例會時間，將晚上的會議轉為早上進行；更棄用建生邨的會室，改到鄰近的良景社區中心開會，為的就是不讓「有意見」的業主發聲。
「知街坊會嚟開會就避，甚至報警想趕人走，基本上係冇一個街坊成功提出任何agenda，咁樣又係唔係一個民主、健康嘅法團呢？」阿傑問道。
阿傑表示，在選舉前夕，不同街坊均向他反映，現屆法團、建生選區落選區議員、民建聯陳文華的義工，甚至有保安上門逐家逐户收取業主的授權票。又有街坊和阿傑傾談後，才知自己已被建制派誤導，「佢哋以為去唔到開會就一定要畀授權票，但事實上係你可以淨係去一個會又得，你唔去開都唔一定要授權畀佢哋（現屆法團）。」結果，選舉當日，有居民望親身出席會議，卻被保安指已簽授權書，無法進入會場。而現屆法團主席黎圖早已進入會場，居民有怨冇路訴。
關注組將捲土重來 籲有心人士「屋苑自救」
港島區私人屋苑杏花邨的業委會一致通過取消在邨內派發《大公報》及《頭條日報》兩份免費報紙。荃灣海濱花園改選業委，成功踢走原為區議員兼業委主席的建制派鄒秉恬。鑽石山龍蟠苑法團曾於2014年被黃大仙區議員譚香文控告誹謗，惟拒絕譚提出以「1蚊」和解。官司敗訴後，更要所有業主攤分270萬賠償。有街坊組成「龍蟠友里」參選，最後在上年改選成功。
阿傑指，在參與關注組事務期間，了解到法團是「一嚿好大嘅肥豬肉」，掌握著屋苑的命運，「小至有貼下海報，唔理你係咪講政治野，都叫有個會室可以畀大家用；大至反圍標，杜絕帳目不明嘅情況。」
現屆法團成功「冧莊」，在周年大會完結後，「建生邨居民關注組」的成員即場成功收集5%業主聯署，再次部署罷免現屆法團。關注組成員Raymond憶起當晚即時得知換屆失敗，在場的業主們有感不滿，有不少業主批評現屆法團為求目的不擇手段，背後更有民建聯撐腰。除了收集聯署捲土重來外，關注組成員會持續監察屋邨事務，如有不妥，會向法團和管理公司施壓。
阿傑則認為屋苑將要面對不少風波，包括屋苑將要面臨30年一次的大維修，惟現時法團尚未透露任何有關「大維修」所需的金額，屆時將涉及不少錢銀的討論，「參考大圍富嘉花園2013年嘅大維修金額，富嘉有3座，洗左9千萬，仲要無包整????。建生有4座，戶數再多啲。現屆法團唔會畀個whole story(維修整件事)畀居民知，佢哋咁唔透明，業主（大維修時）係咪要額外夾錢呢？到而家都冇人知。支持佢哋（現屆法團）嘅人又有冇諗呢啲問題呢？」
據知，未來在屯門將會換屆的法團有 兆麟苑、兆軒苑、 田景邨及 翠林花園。
建制派政治化法團選舉 以國安法恫嚇居民
上年4月，有建生邨居民成立「建生邨居民關注組」，不滿現屆法團主席黎圖把法團資源偏重到民建聯、前區議員陳文華身上，加上有感增加屋邨事務的透明度，故派員出選業主立案法團，意料不及的是建制派把眾人捲入政治漩渦，法團改選早已超出屋苑事務層面。
「建生邨居民關注組」早在上年成功收集超過5%業主聯署，要求罷免現屆法團，惟現屆法團卻不斷以疫情為由拖延會議。現屆法團曾被為人詬病，在4頁的居民通訊中，其中一整頁預留給時任區議員陳文華作宣傳，居民有指法團與建制派關係密不可分。
陳文華為民建聯成員，由2004年當選為建生選區區議員，到反送中的一年不敵朱凱廸新界西團體成員羅佩麗。落敗後，因多次開街站時被建生街坊「追擊」，故曾在區內銷聲匿跡至上年出現，發表「成功為建生邨居民爭取免收管理費」的言論。
到今年3月，業主大會前夕，建制派開始連日街站追擊，開始抹黑民主派支持者為利益密謀推翻現屆法團，更指控民主派支持者放火災毀邨內垃圾房，企圖透過維修招標，引起居民對現屆法團不滿。建制派的文宣更指控當區的民主派區議員羅佩麗散播假消息，煽動業主罷免法團，可見建制派已把法團換屆選舉當成兵家必爭之地。
屯門區議員（建生）羅佩麗的議員助理阿傑不時從旁協助關注組，他認為在建生邨法團換屆選舉前期，建制派極力把法團事務政治化，利用國安法及宣誓風波販賣業主的恐懼和焦慮，恫嚇業主國安人員將會查封法團的資產。
阿傑表示，「佢哋已經冇咁強調『政治不入屋苑』，反而（將單張）去入信箱，話民主派區議員畀國安查緊，法團就會因為國安法而被凍結屋苑物業，咁樣去嚇啲居民。區議員唔應該係法團選舉嘅焦點，但對家用政治立場去攻擊，我哋都只可以澄清。」
記者曾邀請關心法團罷免一事的居民進行訪問，惟她在發表意見後，指受到家中及鄰里的壓力，着記者不要將訪問內容刊載：「我個仔係藍，我嗰層啲街坊係民建聯義工，又係藍，會同我阿媽單單打打，最好唔好出喇！」
記者專重街坊意見，不將她的採訪內容刊登。
現屆法團如「土皇帝」 例會期間報警阻業主參與
事實上，在法團換屆選舉前一年，現屆的法團委員已相當排斥業主參與日常會議。有街坊指，有一次有業主在旁聽時，不滿現屆法團未有將購買口罩之事宜寫進議程，以便加以深入討論，於是被喝斥委員不合程序。
惟現屆法團選擇報警了事，以致會議中斷，不了了知。更甚的是，現屆法團更曾突然改變例會時間，將晚上的會議轉為早上進行；更棄用建生邨的會室，改到鄰近的良景社區中心開會，為的就是不讓「有意見」的業主發聲。
「知街坊會嚟開會就避，甚至報警想趕人走，基本上係冇一個街坊成功提出任何agenda，咁樣又係唔係一個民主、健康嘅法團呢？」阿傑問道。
阿傑表示，在選舉前夕，不同街坊均向他反映，現屆法團、建生選區落選區議員、民建聯陳文華的義工，甚至有保安上門逐家逐户收取業主的授權票。又有街坊和阿傑傾談後，才知自己已被建制派誤導，「佢哋以為去唔到開會就一定要畀授權票，但事實上係你可以淨係去一個會又得，你唔去開都唔一定要授權畀佢哋（現屆法團）。」結果，選舉當日，有居民望親身出席會議，卻被保安指已簽授權書，無法進入會場。而現屆法團主席黎圖早已進入會場，居民有怨冇路訴。
關注組將捲土重來 籲有心人士「屋苑自救」
港島區私人屋苑杏花邨的業委會一致通過取消在邨內派發《大公報》及《頭條日報》兩份免費報紙。荃灣海濱花園改選業委，成功踢走原為區議員兼業委主席的建制派鄒秉恬。鑽石山龍蟠苑法團曾於2014年被黃大仙區議員譚香文控告誹謗，惟拒絕譚提出以「1蚊」和解。官司敗訴後，更要所有業主攤分270萬賠償。有街坊組成「龍蟠友里」參選，最後在上年改選成功。
阿傑指，在參與關注組事務期間，了解到法團是「一嚿好大嘅肥豬肉」，掌握著屋苑的命運，「小至有貼下海報，唔理你係咪講政治野，都叫有個會室可以畀大家用；大至反圍標，杜絕帳目不明嘅情況。」
現屆法團成功「冧莊」，在周年大會完結後，「建生邨居民關注組」的成員即場成功收集5%業主聯署，再次部署罷免現屆法團。關注組成員Raymond憶起當晚即時得知換屆失敗，在場的業主們有感不滿，有不少業主批評現屆法團為求目的不擇手段，背後更有民建聯撐腰。除了收集聯署捲土重來外，關注組成員會持續監察屋邨事務，如有不妥，會向法團和管理公司施壓。
阿傑則認為屋苑將要面對不少風波，包括屋苑將要面臨30年一次的大維修，惟現時法團尚未透露任何有關「大維修」所需的金額，屆時將涉及不少錢銀的討論，「參考大圍富嘉花園2013年嘅大維修金額，富嘉有3座，洗左9千萬，仲要無包整????。建生有4座，戶數再多啲。現屆法團唔會畀個whole story(維修整件事)畀居民知，佢哋咁唔透明，業主（大維修時）係咪要額外夾錢呢？到而家都冇人知。支持佢哋（現屆法團）嘅人又有冇諗呢啲問題呢？」
據知，未來在屯門將會換屆的法團有 兆麟苑、兆軒苑、 田景邨及 翠林花園。
建制派政治化法團選舉 以國安法恫嚇居民
上年4月，有建生邨居民成立「建生邨居民關注組」，不滿現屆法團主席黎圖把法團資源偏重到民建聯、前區議員陳文華身上，加上有感增加屋邨事務的透明度，故派員出選業主立案法團，意料不及的是建制派把眾人捲入政治漩渦，法團改選早已超出屋苑事務層面。
「建生邨居民關注組」早在上年成功收集超過5%業主聯署，要求罷免現屆法團，惟現屆法團卻不斷以疫情為由拖延會議。現屆法團曾被為人詬病，在4頁的居民通訊中，其中一整頁預留給時任區議員陳文華作宣傳，居民有指法團與建制派關係密不可分。
陳文華為民建聯成員，由2004年當選為建生選區區議員，到反送中的一年不敵朱凱廸新界西團體成員羅佩麗。落敗後，因多次開街站時被建生街坊「追擊」，故曾在區內銷聲匿跡至上年出現，發表「成功為建生邨居民爭取免收管理費」的言論。
到今年3月，業主大會前夕，建制派開始連日街站追擊，開始抹黑民主派支持者為利益密謀推翻現屆法團，更指控民主派支持者放火災毀邨內垃圾房，企圖透過維修招標，引起居民對現屆法團不滿。建制派的文宣更指控當區的民主派區議員羅佩麗散播假消息，煽動業主罷免法團，可見建制派已把法團換屆選舉當成兵家必爭之地。
屯門區議員（建生）羅佩麗的議員助理阿傑不時從旁協助關注組，他認為在建生邨法團換屆選舉前期，建制派極力把法團事務政治化，利用國安法及宣誓風波販賣業主的恐懼和焦慮，恫嚇業主國安人員將會查封法團的資產。
阿傑表示，「佢哋已經冇咁強調『政治不入屋苑』，反而（將單張）去入信箱，話民主派區議員畀國安查緊，法團就會因為國安法而被凍結屋苑物業，咁樣去嚇啲居民。區議員唔應該係法團選舉嘅焦點，但對家用政治立場去攻擊，我哋都只可以澄清。」
記者曾邀請關心法團罷免一事的居民進行訪問，惟她在發表意見後，指受到家中及鄰里的壓力，着記者不要將訪問內容刊載：「我個仔係藍，我嗰層啲街坊係民建聯義工，又係藍，會同我阿媽單單打打，最好唔好出喇！」
記者專重街坊意見，不將她的採訪內容刊登。
現屆法團如「土皇帝」 例會期間報警阻業主參與
事實上，在法團換屆選舉前一年，現屆的法團委員已相當排斥業主參與日常會議。有街坊指，有一次有業主在旁聽時，不滿現屆法團未有將購買口罩之事宜寫進議程，以便加以深入討論，於是被喝斥委員不合程序。
惟現屆法團選擇報警了事，以致會議中斷，不了了知。更甚的是，現屆法團更曾突然改變例會時間，將晚上的會議轉為早上進行；更棄用建生邨的會室，改到鄰近的良景社區中心開會，為的就是不讓「有意見」的業主發聲。
「知街坊會嚟開會就避，甚至報警想趕人走，基本上係冇一個街坊成功提出任何agenda，咁樣又係唔係一個民主、健康嘅法團呢？」阿傑問道。
阿傑表示，在選舉前夕，不同街坊均向他反映，現屆法團、建生選區落選區議員、民建聯陳文華的義工，甚至有保安上門逐家逐户收取業主的授權票。又有街坊和阿傑傾談後，才知自己已被建制派誤導，「佢哋以為去唔到開會就一定要畀授權票，但事實上係你可以淨係去一個會又得，你唔去開都唔一定要授權畀佢哋（現屆法團）。」結果，選舉當日，有居民望親身出席會議，卻被保安指已簽授權書，無法進入會場。而現屆法團主席黎圖早已進入會場，居民有怨冇路訴。
關注組將捲土重來 籲有心人士「屋苑自救」
港島區私人屋苑杏花邨的業委會一致通過取消在邨內派發《大公報》及《頭條日報》兩份免費報紙。荃灣海濱花園改選業委，成功踢走原為區議員兼業委主席的建制派鄒秉恬。鑽石山龍蟠苑法團曾於2014年被黃大仙區議員譚香文控告誹謗，惟拒絕譚提出以「1蚊」和解。官司敗訴後，更要所有業主攤分270萬賠償。有街坊組成「龍蟠友里」參選，最後在上年改選成功。
阿傑指，在參與關注組事務期間，了解到法團是「一嚿好大嘅肥豬肉」，掌握著屋苑的命運，「小至有貼下海報，唔理你係咪講政治野，都叫有個會室可以畀大家用；大至反圍標，杜絕帳目不明嘅情況。」
現屆法團成功「冧莊」，在周年大會完結後，「建生邨居民關注組」的成員即場成功收集5%業主聯署，再次部署罷免現屆法團。關注組成員Raymond憶起當晚即時得知換屆失敗，在場的業主們有感不滿，有不少業主批評現屆法團為求目的不擇手段，背後更有民建聯撐腰。除了收集聯署捲土重來外，關注組成員會持續監察屋邨事務，如有不妥，會向法團和管理公司施壓。
阿傑則認為屋苑將要面對不少風波，包括屋苑將要面臨30年一次的大維修，惟現時法團尚未透露任何有關「大維修」所需的金額，屆時將涉及不少錢銀的討論，「參考大圍富嘉花園2013年嘅大維修金額，富嘉有3座，洗左9千萬，仲要無包整????。建生有4座，戶數再多啲。現屆法團唔會畀個whole story(維修整件事)畀居民知，佢哋咁唔透明，業主（大維修時）係咪要額外夾錢呢？到而家都冇人知。支持佢哋（現屆法團）嘅人又有冇諗呢啲問題呢？」
據知，未來在屯門將會換屆的法團有 兆麟苑、兆軒苑、 田景邨及 翠林花園。
建制派政治化法團選舉 以國安法恫嚇居民
上年4月，有建生邨居民成立「建生邨居民關注組」，不滿現屆法團主席黎圖把法團資源偏重到民建聯、前區議員陳文華身上，加上有感增加屋邨事務的透明度，故派員出選業主立案法團，意料不及的是建制派把眾人捲入政治漩渦，法團改選早已超出屋苑事務層面。
「建生邨居民關注組」早在上年成功收集超過5%業主聯署，要求罷免現屆法團，惟現屆法團卻不斷以疫情為由拖延會議。現屆法團曾被為人詬病，在4頁的居民通訊中，其中一整頁預留給時任區議員陳文華作宣傳，居民有指法團與建制派關係密不可分。
陳文華為民建聯成員，由2004年當選為建生選區區議員，到反送中的一年不敵朱凱廸新界西團體成員羅佩麗。落敗後，因多次開街站時被建生街坊「追擊」，故曾在區內銷聲匿跡至上年出現，發表「成功為建生邨居民爭取免收管理費」的言論。
到今年3月，業主大會前夕，建制派開始連日街站追擊，開始抹黑民主派支持者為利益密謀推翻現屆法團，更指控民主派支持者放火災毀邨內垃圾房，企圖透過維修招標，引起居民對現屆法團不滿。建制派的文宣更指控當區的民主派區議員羅佩麗散播假消息，煽動業主罷免法團，可見建制派已把法團換屆選舉當成兵家必爭之地。
屯門區議員（建生）羅佩麗的議員助理阿傑不時從旁協助關注組，他認為在建生邨法團換屆選舉前期，建制派極力把法團事務政治化，利用國安法及宣誓風波販賣業主的恐懼和焦慮，恫嚇業主國安人員將會查封法團的資產。
阿傑表示，「佢哋已經冇咁強調『政治不入屋苑』，反而（將單張）去入信箱，話民主派區議員畀國安查緊，法團就會因為國安法而被凍結屋苑物業，咁樣去嚇啲居民。區議員唔應該係法團選舉嘅焦點，但對家用政治立場去攻擊，我哋都只可以澄清。」
記者曾邀請關心法團罷免一事的居民進行訪問，惟她在發表意見後，指受到家中及鄰里的壓力，着記者不要將訪問內容刊載：「我個仔係藍，我嗰層啲街坊係民建聯義工，又係藍，會同我阿媽單單打打，最好唔好出喇！」
記者專重街坊意見，不將她的採訪內容刊登。
現屆法團如「土皇帝」 例會期間報警阻業主參與
事實上，在法團換屆選舉前一年，現屆的法團委員已相當排斥業主參與日常會議。有街坊指，有一次有業主在旁聽時，不滿現屆法團未有將購買口罩之事宜寫進議程，以便加以深入討論，於是被喝斥委員不合程序。
惟現屆法團選擇報警了事，以致會議中斷，不了了知。更甚的是，現屆法團更曾突然改變例會時間，將晚上的會議轉為早上進行；更棄用建生邨的會室，改到鄰近的良景社區中心開會，為的就是不讓「有意見」的業主發聲。
「知街坊會嚟開會就避，甚至報警想趕人走，基本上係冇一個街坊成功提出任何agenda，咁樣又係唔係一個民主、健康嘅法團呢？」阿傑問道。
阿傑表示，在選舉前夕，不同街坊均向他反映，現屆法團、建生選區落選區議員、民建聯陳文華的義工，甚至有保安上門逐家逐户收取業主的授權票。又有街坊和阿傑傾談後，才知自己已被建制派誤導，「佢哋以為去唔到開會就一定要畀授權票，但事實上係你可以淨係去一個會又得，你唔去開都唔一定要授權畀佢哋（現屆法團）。」結果，選舉當日，有居民望親身出席會議，卻被保安指已簽授權書，無法進入會場。而現屆法團主席黎圖早已進入會場，居民有怨冇路訴。
關注組將捲土重來 籲有心人士「屋苑自救」
港島區私人屋苑杏花邨的業委會一致通過取消在邨內派發《大公報》及《頭條日報》兩份免費報紙。荃灣海濱花園改選業委，成功踢走原為區議員兼業委主席的建制派鄒秉恬。鑽石山龍蟠苑法團曾於2014年被黃大仙區議員譚香文控告誹謗，惟拒絕譚提出以「1蚊」和解。官司敗訴後，更要所有業主攤分270萬賠償。有街坊組成「龍蟠友里」參選，最後在上年改選成功。
阿傑指，在參與關注組事務期間，了解到法團是「一嚿好大嘅肥豬肉」，掌握著屋苑的命運，「小至有貼下海報，唔理你係咪講政治野，都叫有個會室可以畀大家用；大至反圍標，杜絕帳目不明嘅情況。」
現屆法團成功「冧莊」，在周年大會完結後，「建生邨居民關注組」的成員即場成功收集5%業主聯署，再次部署罷免現屆法團。關注組成員Raymond憶起當晚即時得知換屆失敗，在場的業主們有感不滿，有不少業主批評現屆法團為求目的不擇手段，背後更有民建聯撐腰。除了收集聯署捲土重來外，關注組成員會持續監察屋邨事務，如有不妥，會向法團和管理公司施壓。
阿傑則認為屋苑將要面對不少風波，包括屋苑將要面臨30年一次的大維修，惟現時法團尚未透露任何有關「大維修」所需的金額，屆時將涉及不少錢銀的討論，「參考大圍富嘉花園2013年嘅大維修金額，富嘉有3座，洗左9千萬，仲要無包整????。建生有4座，戶數再多啲。現屆法團唔會畀個whole story(維修整件事)畀居民知，佢哋咁唔透明，業主（大維修時）係咪要額外夾錢呢？到而家都冇人知。支持佢哋（現屆法團）嘅人又有冇諗呢啲問題呢？」
據知，未來在屯門將會換屆的法團有 兆麟苑、兆軒苑、 田景邨及 翠林花園。
建制派政治化法團選舉 以國安法恫嚇居民
上年4月，有建生邨居民成立「建生邨居民關注組」，不滿現屆法團主席黎圖把法團資源偏重到民建聯、前區議員陳文華身上，加上有感增加屋邨事務的透明度，故派員出選業主立案法團，意料不及的是建制派把眾人捲入政治漩渦，法團改選早已超出屋苑事務層面。
「建生邨居民關注組」早在上年成功收集超過5%業主聯署，要求罷免現屆法團，惟現屆法團卻不斷以疫情為由拖延會議。現屆法團曾被為人詬病，在4頁的居民通訊中，其中一整頁預留給時任區議員陳文華作宣傳，居民有指法團與建制派關係密不可分。
陳文華為民建聯成員，由2004年當選為建生選區區議員，到反送中的一年不敵朱凱廸新界西團體成員羅佩麗。落敗後，因多次開街站時被建生街坊「追擊」，故曾在區內銷聲匿跡至上年出現，發表「成功為建生邨居民爭取免收管理費」的言論。
到今年3月，業主大會前夕，建制派開始連日街站追擊，開始抹黑民主派支持者為利益密謀推翻現屆法團，更指控民主派支持者放火災毀邨內垃圾房，企圖透過維修招標，引起居民對現屆法團不滿。建制派的文宣更指控當區的民主派區議員羅佩麗散播假消息，煽動業主罷免法團，可見建制派已把法團換屆選舉當成兵家必爭之地。
屯門區議員（建生）羅佩麗的議員助理阿傑不時從旁協助關注組，他認為在建生邨法團換屆選舉前期，建制派極力把法團事務政治化，利用國安法及宣誓風波販賣業主的恐懼和焦慮，恫嚇業主國安人員將會查封法團的資產。
阿傑表示，「佢哋已經冇咁強調『政治不入屋苑』，反而（將單張）去入信箱，話民主派區議員畀國安查緊，法團就會因為國安法而被凍結屋苑物業，咁樣去嚇啲居民。區議員唔應該係法團選舉嘅焦點，但對家用政治立場去攻擊，我哋都只可以澄清。」
記者曾邀請關心法團罷免一事的居民進行訪問，惟她在發表意見後，指受到家中及鄰里的壓力，着記者不要將訪問內容刊載：「我個仔係藍，我嗰層啲街坊係民建聯義工，又係藍，會同我阿媽單單打打，最好唔好出喇！」
記者專重街坊意見，不將她的採訪內容刊登。
現屆法團如「土皇帝」 例會期間報警阻業主參與
事實上，在法團換屆選舉前一年，現屆的法團委員已相當排斥業主參與日常會議。有街坊指，有一次有業主在旁聽時，不滿現屆法團未有將購買口罩之事宜寫進議程，以便加以深入討論，於是被喝斥委員不合程序。
惟現屆法團選擇報警了事，以致會議中斷，不了了知。更甚的是，現屆法團更曾突然改變例會時間，將晚上的會議轉為早上進行；更棄用建生邨的會室，改到鄰近的良景社區中心開會，為的就是不讓「有意見」的業主發聲。
「知街坊會嚟開會就避，甚至報警想趕人走，基本上係冇一個街坊成功提出任何agenda，咁樣又係唔係一個民主、健康嘅法團呢？」阿傑問道。
阿傑表示，在選舉前夕，不同街坊均向他反映，現屆法團、建生選區落選區議員、民建聯陳文華的義工，甚至有保安上門逐家逐户收取業主的授權票。又有街坊和阿傑傾談後，才知自己已被建制派誤導，「佢哋以為去唔到開會就一定要畀授權票，但事實上係你可以淨係去一個會又得，你唔去開都唔一定要授權畀佢哋（現屆法團）。」結果，選舉當日，有居民望親身出席會議，卻被保安指已簽授權書，無法進入會場。而現屆法團主席黎圖早已進入會場，居民有怨冇路訴。
關注組將捲土重來 籲有心人士「屋苑自救」
港島區私人屋苑杏花邨的業委會一致通過取消在邨內派發《大公報》及《頭條日報》兩份免費報紙。荃灣海濱花園改選業委，成功踢走原為區議員兼業委主席的建制派鄒秉恬。鑽石山龍蟠苑法團曾於2014年被黃大仙區議員譚香文控告誹謗，惟拒絕譚提出以「1蚊」和解。官司敗訴後，更要所有業主攤分270萬賠償。有街坊組成「龍蟠友里」參選，最後在上年改選成功。
阿傑指，在參與關注組事務期間，了解到法團是「一嚿好大嘅肥豬肉」，掌握著屋苑的命運，「小至有貼下海報，唔理你係咪講政治野，都叫有個會室可以畀大家用；大至反圍標，杜絕帳目不明嘅情況。」
現屆法團成功「冧莊」，在周年大會完結後，「建生邨居民關注組」的成員即場成功收集5%業主聯署，再次部署罷免現屆法團。關注組成員Raymond憶起當晚即時得知換屆失敗，在場的業主們有感不滿，有不少業主批評現屆法團為求目的不擇手段，背後更有民建聯撐腰。除了收集聯署捲土重來外，關注組成員會持續監察屋邨事務，如有不妥，會向法團和管理公司施壓。
阿傑則認為屋苑將要面對不少風波，包括屋苑將要面臨30年一次的大維修，惟現時法團尚未透露任何有關「大維修」所需的金額，屆時將涉及不少錢銀的討論，「參考大圍富嘉花園2013年嘅大維修金額，富嘉有3座，洗左9千萬，仲要無包整????。建生有4座，戶數再多啲。現屆法團唔會畀個whole story(維修整件事)畀居民知，佢哋咁唔透明，業主（大維修時）係咪要額外夾錢呢？到而家都冇人知。支持佢哋（現屆法團）嘅人又有冇諗呢啲問題呢？」
據知，未來在屯門將會換屆的法團有 兆麟苑、兆軒苑、 田景邨及 翠林花園。
