根據《風雨蘭個案回溯報告2000-2018》,按風雨蘭處理的個案,當中只有6%的個案進入了法庭程序,並於第一次法庭判決後,將被告定罪。
事實上,未成年家庭風化案倖存者不但會因家人的壓力而不把性侵的經歷帶上法庭,同時,司法的程序對於受害者來說必然受到「二次傷害」,倖存者不但要在庭上說出被性侵的經歷,而且還要接受控辯雙方的盤問。種種可預視的「二次傷害」,可能已令受害者卻步不報警。
可是,這是否代表不報警的受害人就的不到公義?換句話來說,司法公義是否唯一的公義呢?《誌》記者訪問「#OneInSeven Stories Beyond the Numbers - 性侵幸存者的一物」展覽策展人林潔汶(Irene)和過來人Dora,以了解在司法制度以外的公義以及受害人尋求幫助的渠道。