「年輕人有一份衝勁、有一份熱血、有一份無私」，劉爸爸深知女兒跟其他的青年一樣，不平則鳴，坐言起行。整場運動，劉父一直陪伴女兒，一起渡過香港6月。6．12在立法會見證警察施放大量催淚彈，父女手牽手逃出鬼門關。
6月12日下午4時，沉寂5年的金鐘，頃刻變成戰場。警方從添美道，立法會示威區用橡膠子彈、布袋彈及催淚彈驅散示威者。整個金鐘瀰漫著催淚煙，恐懼在空氣中飄散。 爸爸劉先生顧不上身體上的不適，帶著女兒Jan（化名）和女兒的同學，想盡辦法離開現場。回看6月，失望、驚惶，五味雜陳。
不一樣的6月
劉先生一家四口，女兒Jan（化名）中四、兒子就讀小學三年級。太太專注家庭，不多提社會政治，一家人偶爾會辯論電視新聞報導中的時事議題，但絕不傷感情。 女兒的生日剛巧在6月4日，雖然她從小就知道那一天的生日別具意義，但她明白母親希望能一家人慶祝正日生日，從不去維園，一家齊齊整整在家點起蛋糕上的蠟燭，過了15年平靜的生辰。
升上高中後，通識科讓她對政府運作多了認識，慢慢關注「明日大嶼」等社會議題。她眼見政府在沒有考慮收回棕地等其他覓地選項下，銳意發展大嶼，發現政府和自己想像中大不同，「原來政府好多嘢都係硬推，唔係好理大家點睇。」 劉先生作為父親，一直在旁鼓勵多看不同資訊、多以不同角度思考，但避免向女兒表明立場，不希望「將自己的看法灌輸落佢哋到。」
Jan說，爸爸在討論時事和社會運動上的過程中給予不同的意見，例如提醒她思考要從角度思考，三思而後行，不要因旁人影響自己的判斷。父親的提點都成了她生命中的金玉良言。
爸爸在家庭群組發了一條遊行的訊息
直至6月初，Jan開始關注逃犯條例修訂。她認為政府整場修例過程，太多不合理的地方，「台灣政府都講明不接受用修訂《逃犯條例》移交殺人案疑犯陳同佳，為何政府仍然硬推呢」。此時，Jan就收到爸爸在家庭電話群組中發送一條關於6月9日反修例大遊行的訊息，兩父女漸漸在《逃犯條例》走在一起。
劉先生早在5月開始關注事件，認為香港人對內地政府仍然未有足夠信心，見中聯辦多次「開口」，他覺得在今日「一國兩制」的狀況，中央已一槌定音，所以無奈地跟女兒說「條例過硬架啦」。最後，這位父親仍然選擇邀請女兒出來遊行。「社會上有不對的事情要同女兒講，最終個決定都係佢自己，願唔願意出嚟我都唔反對。」。
反對逃犯條例修訂是劉先生自2003年50萬人大遊行之後再次走上街頭的原因，百萬遊行也成為了Jan人生首次參與的遊行回憶。
金鐘硝煙前 父親拖字訣
百萬遊行後，政府即日晚上發表聲明，指條例將會在6月12日如期提交大會進行二讀辯論。政府的回覆讓兩父女都不想缺席12日的集會和也有民間自發行動。
劉先生早上參與政總祈禱會後，一直逗留在中心大廈外範圍。Jan當天考試結束後，也相約同學在金鐘參與反對逃犯條例修的集會，得知爸爸早在現場，便一起行動。對於這位數天前才首次參與遊行的中學生來說，馬路上擠滿人的金鐘似乎有點陌生。Jan和同學猶如到達未知的國度，緊緊跟著父親的步伐。
站在父親的立場，為了兩位「小朋友」的安全，特意帶他們到室內咖啡室安坐，希望「拖下時間」，避開任何集會中混亂的情況。Jan洞察不到爸爸的「私心」，好奇的眼睛密切留意著政總外的情況。直到3點，她留意群眾有所行動，有人搬鐵馬、傳物資，亦有人走往中信大廈前的政總門口，人群「有進有退」。
父親見氣氛不再和平，說了一句「其實有啲危險，不如坐喺度抖下先啦」。雖然Jan害怕衝突場面，但她就算只是做後援工作穿物資也好，「唔想好似坐喺度見住人地送死」。
煙火間，父女兩人決定，重回中信大廈。
他們認為，已申請不反對通知書的集會非為理論上應該安全，年輕人一排一排衝，引到學生到「煲底」，警方開始放催淚彈，安全感很快便幻滅。防暴警的列陣已經從灣仔方向逼近中信大廈集會位置。劉先生形容，在人群中根本看不到警察的行動，只聽到大台不段呼籲警方停止逼緊，感受到越來越逼，氣氛開始「僵硬」。他當時已經覺得「唔對路」，勸諭女兒和同學回到室內地方，但她們仍然堅持留到最後。他說：「 後生唔走就無得逼，我一定要保護住佢哋」。
忘不了警員兇煞的眼神
政府總部前頓時煙霧瀰漫，手持雨傘的示威者首當其衝。Jan眼見遠處不只一顆的催淚彈在人群中炸開，人生第一次近距離感受白煙催淚的威力，眼淚已奪眶而出，「我好驚，唔知點樣做，點解要做到呢個地步？」。她憶述，大台議員不斷開咪安撫集會人士，呼籲大家慢慢退後，但手持長盾的防暴警察已在不遠處築起防線，大家紛紛大叫：「無位走啦！」。
一顆催淚但忽爾在中信大廈外墜落，眾人驟不及防就開始「逃亡」。Jan記得，混亂中她聞到一種難聞的味道，讓她頓時感到呼吸困難。劉先生帶著兩個少女打算到對面較空曠的停車位。但警員防線步步進逼，劉先生知道「再唔走就會被警察捉」，三人立刻打算跨過欄杆離開，再次往中信大廈方向逃走。
然而，Jan因為中信大廈對面行人路欄杆太高，一直爬不過去，回頭一看竟見一名警員手持警棍向他們方向衝過來，只有她和警員四目交投，那是一個她在腦海中揮之不去的畫面，「那一瞬間我看警察的眼神很恐怖，覺得我好似千古罪人，好兇狠、好似真係想用警棍殺咗我」。 此時此刻，劉先生大叫：「她們是學生！」，警員才止住了腳步，Jan順利跨過欄杆離開。
守護者的第一規條：不能驚怒
首次吸入催淚煙後，各種疼痛在身體各處蔓延。Jan說：「我真係以為自己會死，沒有試過這種感覺，整個肺和心都是那一股氣味，不斷咳」。此時，她同學的手臂也開始泛紅。除了身體不適，兩位女生情緒上亦失控。劉先生形容，當時她們激動到「好似黐左線咁」，不斷問「點解要咁對佢哋」。 他說，只是一心希望帶她們到安全的地方躲避。
他們沿著中信橋奔往統一中心方向，殊不知警方又在夏慤道多次施放催淚彈，本來天橋上逐漸離開的人再次加快步伐逃走。Jan情緒更激動，心裏更是不解：「我哋都走緊啦，你想我點？」劉生也被催淚煙弄得雙眼通紅，但他努力地壓抑自己的憤怒和無奈，為免刺激女兒的情緒：「我驚，佢會更驚；我憤怒，佢會更憤怒」。他心裏只有一個想法，「保護她、安撫她」。
冷靜過後， 這位父親要她們把所見所聞和感受都記下來，「這些都是課堂上學唔到嘅嘢」，劉父希望她們能緊記為何考試後仍堅持來金鐘，甚至思考假如走上街頭抗爭的後果就是要承受這些痛楚與風險，「願唔願意再選擇走出來抗爭？」
「如果今日個女係衝果個，我會喺佢前面。」
7月1日，示威者佔領立法會，破碎的玻璃和被塗鴉的牆壁在新聞報導畫面上頻頻出現，有人紛紛出來譴責暴力。這次行動當中不乏青少年，身為人父，又會否覺得事情有對錯？
劉先生認為事情不分對錯，亦尊重年輕人的決定。他說，年輕人總是「有一份衝勁、有一分熱血、有一份無私」，為要守護覺得對的事情。上幾代人都年輕過，要學會「將心比己」，不要用教訓的方式與年輕人溝通。先聆聽，再理解，是他與女兒相處之道。
口講容易，若然今日最前線的是心肝女兒，用這樣的抗爭手法，父親又有何反應呢？
劉先生說，這是一個關於「愛」的答案。「如果她好堅決，我就要在她前面，不可以在她後面，這是作為一個爸爸，已經是到了一個無可選擇的地步。」
小鳥與老巢
6月16日200萬人大遊行，也是父親節正日，劉先生收到女兒Jan親手畫了的心意卡。女兒筆下描繪了612的情境，她寫道：「6月12日，你帶著我逃過死亡。中信大廈的那一幕，我絕不會忘記。你跟我也是第一次感受催淚彈，懦弱的我早已哭得不似人形，而你卻緊緊搭著我，寸步不離，努力睜開眼睛，帶我遠離。我知道你也很辛苦，但你沒有說…。」
劉先生說這是女兒給他的成績單。他曾經以為要待女兒出嫁當天才聽到女兒此番真情對話，但沒想到在催淚煙中的「逃亡」竟成了女兒一椿人生大事。這位16歲少女見證了社會的荒謬，但感受到港人團結，也瞥見了父親的溫柔。
劉先生在社交平台上回應女兒父親節的心意卡：「小鳥要開始長出羽翼，窺探自己的世界，但要知道老巢一直都在，妳和細佬，在我們心底裡，永遠都是獨特的。」
後記
運動持續，Jan是學校反修例關注組的成員，罷課與人鏈活動從不缺席。劉先生一直在社交網站上轉載有關新聞，在網上坦言無懼，抒發己見。10月1日，我在灣仔一帶遇見劉先生和Jan。兩父女帶上了黑色的口罩朝我輕輕揮手，Jan用手輕輕把口罩拉開，叫口號時讓人聽得更清楚，劉先生就一直默默在旁。在亂世中，爸爸首要任務是守護好女兒，女兒一心要守護城市的未來。
