
47人初選案—— 控方申上訴保釋決定押後 辯方申請臨時保釋遭拒
四十七人案; 二二八政治大審判 : 2020年參與或策劃民主派初選的55人被拘捕,當中47人被起訴串謀顛覆國家政權。 這場香港政治審判, 一字一句記錄。 55名民主派初選參選人上月被指違反國安法被捕,三月六被要求提前到警署報到,其中47人被警方正式落案起訴「串謀顛覆國家政權罪」,裁判官蘇惠德原批准案中十五名被告保釋,惟律政司即時提出上訴,反對保釋,所有被告需要即時還柙。律政司昨又宣布不反對其中四人,包括楊雪盈、劉偉聰、呂智恆和林景楠的保釋,四人已經獲釋。其餘十一人的保釋上訴將會高等法院原訟法庭處理。案件會由國安法指定法官杜麗冰處理。 三月六日的指示聆訊將十一名被告原定分三段時間、單獨處理個別保釋覆核。 鄭達鴻、彭卓棋和何啟明的保釋上訴將會在早上十時處理, 黃碧雲、譚文豪、施德來和張可森的保釋申請則會在十一時半處理,至於伍健偉、郭家麒、柯耀林、李予信則在下午二時半處理。 高等法院內的人們 在高院的3樓延伸庭,有很多銀髮的旁聽師在守候,因疫情關係,有的要隔位坐在直播電視前,又有的站在後方。整個聆訊過程以英文進行,大家的眼睛都盯著電視,全程投入。 「Court,起立!」 電視傳來書記的聲音,有一位婆婆站了起來, 一臉茫然地四處張望,保安揮動雙手,「在正庭才要起來,示意她可坐下。 隨即,延伸區的人開始竊竊私語: 「那個是幫議員說話的?」 「議員們在哪裏?」 「這個法官是鄭若驊嗎?」 「律師好像在苦笑,好難堪。」 有年青人細心地一一解答銀髮族的疑問,更坐在他們旁邊,以便進行即時的中英翻譯。休庭後,大家圍起小圈,有剛剛不小心睡著了的市民笑說:「我聽不懂,只想坐進來支持。」 「今天不會審嗎?」 「手足,今天是不是好像平日過堂而已?」 然後,年青人開始解釋剛剛控辯雙方的對話。 「剛剛潘熙大律師,即係幫議員的律師,說了這麼久,其實是希望為議員爭取一個暫時保釋。但法官一口拒絕,說要公平審訊。」 有小圈內的銀髮婆婆問:「香港還有公平嗎?」 「97年7月1日開始已沒有公平,Day 1 已失去,不用等50年。」 有人回應。 「輸打贏要,不要臉。」 一聲長嘆,大家又回到座位,等待再次開庭。 豁免第9P條的報導保釋程序的限制 僅限指示聆訊 杜官在開庭前表示,收到有關傳媒申請指希望可以豁免《刑事訴訟程序條例》 第9P條的報導保釋程序的限制。杜指出,法庭將會豁免傳媒報道有關今指示聆訊的內容,但其後正式覆核保釋聆訊的報導則繼續受到限制。 杜指出,得悉案件在裁判法院處理的程序未如大家如期順利(not ...

47人案特寫—— 預料之內 意料之外的告別式
煎熬了四天的聆訊,裁判官預告晚上七時有判決,這僅是批准保釋申請與否的判決,前面還有漫長的路。

傳媒申請報道保釋程序被拒 裁判官質疑被告「動人故事」與公眾利益無關
讓想報道的傳媒由他們自己考慮什麼會被列入報道範圍? 馬大狀即稱,如果被報道會影響日後審訊,控方指稱的控罪書,程序上披露被指稱的特定行為,或在有關時間行為和言論,又或轉載的資訊都可以為不可報道條款的一部分。

馬拉松式國安法聆訊 法庭滋長吃人的荒謬
延伸庭震驚與嘆息,內庭的嘈吵與雜亂無章,眾人的不適和疲憊,影響着香港命運的審判,首天在這樣的氣氛下結束。在凌晨時分,陣陣涼風吹過,各人萎靡不振步出法院大樓,彷彿歷劫後的人們。

《狂舞派3》黃修平熱血之後拒絕虛偽 回歸人民的義利兩難
2003年以來,社會事件線連線,沙氏後引發七一反廿三條,以至反高鐵、反國教、雨傘運動,誰箇還能獨善其身?「對社會事件有切身感受,慢慢明白個人與社會的關係,自己的作品亦漸漸走向關心社會。」《狂舞派3》就是黃修平再站在年輕人那邊,對社會命題的回應:「反思一齣青春勵志片的處理,不會是只得那個模式,那種單純、開心。」他想寫年輕人面對生活壓力,不再是一味奮力排舞,就會參賽贏獎升價十倍,於是就有大家所見的地產霸權、狂舞主題街,處處打卡男女,為生活皮笑肉不笑,朋友分道、情侶分手。

緬甸軍警二二八開實彈鎮壓如戰場 料三日三十人亡
緬甸華僑向《誌》分析局勢轉變,緬甸軍警合一,射殺平民,舉國震怒,民眾亦開始裝備升級,在社區轉打巷戰,國內猶如戰爭。

二十台民間團體聲援香港二二八案、中大學生會 ——「中國摧毀青年世代,民主台灣救人要快」
台學聯、經濟民主連合等近20個民間團體於今(2)日在群賢樓前召開記者會聲援香港中文大學學生會以及47名參與民主派初選而遭「顛覆國家政權」罪名起訴的民主派人士。

228 大審判
一場政治大審判,審判香港前途,也在審判正在審判的人。

西九法院逾百人輪候 歐盟駐港澳辦事處派代表聽審
55名民主派初選參選人上月被指違反國安法被捕,昨日被要求提前到警署報到,其中47人被警方正式落案起訴「串謀顛覆國家政權罪」