八三一暴動案 七被告罪名不成立 判案書質疑「身穿黑衣的人便是參與暴動一份子?」

八人被指參與2019年八三一灣仔暴動,其中「陣地社工」陳虹秀早前已獲宣佈罪名表證不成立,當庭釋放,其餘七名被告在十月三十一日在區域法院接受裁決,法官沈小民早宣讀判詞,宣佈全部被告罪名不成立。法官指出,案件最大問題是控方沒有證據顯示本案的被告人在他們被拘捕之前實際作為。
記者:王紀堯

2019年八月三十一日,大批示威者結集在灣仔現場。(《誌》資料圖片)

「身穿黑衣的人便是參與暴動一份子?」

法官沈小民在判詞中指出,從呈堂的錄影片段可見,不少出現在鏡頭的人都是以黑色作為主色打扮,亦時不時聽到有人形容參與非法集結或暴動的人為黑衣人,不可否認「黑色這種顏色越來越被人與這類社會運動扯上關係,但提出質疑「問題是這趨勢是否已到了一個階段 -— 身穿黑衣的人便是參與暴動一份子?」  判詞又引用在聆訊中警方證供。

警員指在現場看見一些穿反光背心的人,只説「相信他們是記者」,但實不能確認他們的身分。判詞提出以為,「如果警方也認為穿上反光背心這樣特別的裝束也不能視他們為來自某一特別組別的人,同一道理,黑衣人的裝束又是否代表一定是參與暴動的人? 」

 法官認為選擇服飾的顏色是個人喜好,不應把穿着黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結,做法有其危險性,或會冤枉無辜的人。

逃跑或因恐懼警方 不視作對被告不利證據

法官又在判詞指出,不能忽略人逃跑背後可有很多「清白」原因,其中包括「應警方的警告離開」,或是由於當時的社會環境而產生對警方的恐懼,或是對人群一擁離開的自然反應。 法官引述錄影片段看見第六被告人在花旗銀行外被至少六名警員圍住制服的畫面,看見多名警員屢次用警棍擊打第六被告人的證供,指出有關警員沒有承認使用過分的非法武力,但在市民看在眼????,會因而對警察產生恐懼。出現遇上警察而逃跑的情況,法官認為「這可能性是實在而並非憑空臆測出來」,因此不會把被告們逃跑一事視為對他們不利的證據。

法官沈小民在判案書中指出,穿黑衣不代表他們是參與暴動的一份子。(《誌》資料圖片)

身處現場或想見證歷史 

在案件中,控方指出被告集結的共同目的是破壞社會安寧。法官指,當晚出現的情況並非香港常見的現象,本案證物證明有暴力場面,但客觀情況顯示沒有出現嚴重人命傷亡,附近的店舖也沒有遭到肆意的搶掠,錄影片段所見場面很多時間都都顯得頗為和平。

 法官不排除對於某些人而言,案發當日難得的歷史時刻,有人或希望到現場見證這一切,「說他們愚蠢也好,他們當然明白要承受一定的風險。若他們不希望被人誤為暴動者,因而遮蓋容貌,這也是可以理解的」,基於現場環境不安全帶備防護裝也無可厚非。

法庭認為控方未能在毫無合理疑點下證明有關控罪,裁定所有被告人面對的控罪罪名不成立。

  1. 世代抗爭備忘
  2. 二百萬人遊行後的行動分歧 記添美道一場群眾討論
  3. Hallelujah少年 「基督徒要貼地」
  4. 佔領立法會3小時全記錄 抗爭者掙扎的聲音
  5. 中信大廈父女走難記 6.4女孩:「爸爸,謝謝你帶我逃過死亡」
  6. 「低級白恤衫」自白:特區政府高官們,夠了,請放過我們
  7. 他們為誰張狂?旺角暴警大包圍
  8. 這場運動不只be water 更要固體、流體、氣體轉換
  9. 綜合兩個「無警時份」關鍵 14問警 :7.21晚上誰在指揮元朗警署?
  10. 抗爭百日:近二千枚催淚硝煙下的香港
  11. 佔旺五周年 零碎記憶— 記者、火魔法師、台灣觀察者
  12. 內地「廢青」十.一來港賀國慶:我和「手足」在山上走
  13. 眾人「師母」由反對到同行 袁師母:真正的溫柔是做對的東西
  14. 浴火之後:理大人的期冀
  15. 失控的觀塘:如箭在弦的一槍
  16. 香港陷入軍政府狀態 濫捕不是一個觀感
  17. 面具人漫畫家 五年活在「絕望的溫度」6 .12 一覺醒來就在「戰場」
  18. 7.1 Legco Takeover in Close Up Protestors’ Struggle
  19. 亞皆老街和彌敦道交界 「戰區」太子人:我沒有走的理由
  20. 催淚彈槍槍口零距離貼身恫嚇區議員 人權組織:違人權法指引
  21. 一場社工角色的審判 :一旦牴觸了警察的職責 就能抹去社工的職責?
  22. 社工劉家棟:我坐的冤獄
  23. 社工劉家棟顫抖中前行:社工角色是打破鐵腕的人
  24. 【衝擊立會一周年】立法會死士爸爸:身在哪兒 榮光也是歸香港
  25. 雞地白衣人發惡的前奏 元朗廚師無辜被群毆
  26. 七二一重組前因後果
  27. 專訪插畫師 Daniel Lau《香港大道》不平坦的民主路談虛實之間
  28. 眼前兩名傷者被射爆眼 義務救護員抱擁崩潰的情緒
  29. 抗爭歷史來回又折返 老師細數九龍壹街黑歷史
  30. 「救理大」油麻地暴動案未定分拆處理 控方:身處暴亂現場就是鼓勵暴動
  31. 國安法被捕中四生青春夢碎 何忻諾希望我城還有「盼望」的權利
  32. 八三一暴動案 七被告罪名不成立 判案書質疑「身穿黑衣的人便是參與暴動一份子?」
  33. 十一月十一日中大百發催淚彈發炮聲、歡呼聲及分歧的聲音
  34. 二橋之外 張秀賢陪伴副校吳基培的一段路
  35. 王婆婆給何桂藍、朱凱廸的信ー「最後沒有去警署見你和亞藍,內心裏很難過」

王紀堯

《 誌 HK FEATURE 》 — 獨立記者
專責社運專題、法庭報道、國際人權報道。

返回

十月三十日移平橫洲前夕 村民:該走的不是我們

繼續

挑戰陳健波的英籍精算師李福納(Lee Faulkner):我不能袖手旁觀

最新