今年的六四，燭光不再；港大的「國殤之柱」、太古橋漆跡，亦於六四前的日子一夜消失，不留任何痕跡。但港大舊生鄭同學未敢忘記，特別是港大每年「洗柱髹橋」的傳統。或許，他沒預料的是，去年穿著畢業袍與「國殤之柱」合照，成為了最後的六四記憶，倍感唏噓。
重返港大 熟悉的六四痕跡不再
「好奇怪，對咗四年幾嘅地方，唔同咗樣。」港大清走六四痕跡後，鄭同學重返校園。他沒想過以前「國殤之柱」的位置，被粉飾為用作休憩的圓櫈；太古橋漆跡被洗刷後，加上一列花槽，遮掩六四的控訴。
「你切實地親眼見到佢唔見咗嗰一刻，係有啲震撼。」鄭同學說︰「無諗過一間大學會咁樣處理，擺咗咁多年都無事，從來無聽過呢支柱好有問題，好有威脅性嘅言論時，點解無啦啦(沒有理由的)拎走佢呢？」他語帶憤怒。
「佢拆（國殤之柱）呢件事象徵住，可能佢驚個政權，佢想掩蓋一啲以前嘅記號。但嗰啲記號拎走咗，啲人都會記得㗎嘛。」鄭同學繼續怒吼。
與國殤之柱合照 成唯一六四回憶
回首一年前，外界傳出風聲，港大即將移除逾20年歷史的「國殤之柱」。當時在10月中旬，鄭同學特意穿著一襲畢業袍，趕至黃克兢平台，與滿佈扭曲人臉、痛苦哀嚎臉孔的「國殤之柱」合照。那一刻，他沒預料一年後的「六四」，這座雕塑會消失得無影無蹤。
「對國殤之柱最大嘅感觸，我諗係入U（港大）第一日，原來大學係可以擺呢啲藝術品喺度。」當時他告訴記者，這座雕塑充滿回憶，「以前學生會一齊去髹國殤之柱，幫佢補色，雖然佢甩咗好多油，但我會幫佢髹底同洗柱，所以每一年都會藉住呢件事去紀念。」
他說的「洗柱髹橋」，有一個典故。位於港大黃克競大樓頂樓平台的「國殤之柱」，竪立24年。雕塑原名為「恥辱之柱」（Pillar of Shame），由丹麥雕塑家高志活創作。柱身刻有多個面容扭曲的人臉，象徵「六四事件」中被血腥鎮壓的死難者。
1997年，「六四事件」八週年悼念晚會結束後，逾400名港大師生及市民，移送「國殤之柱」至港大校園，一度遭大學保安、警察攔阻。經一輪拉鋸，最後成功移放。
至於重漆「太古橋」，則是「六四事件」發生後，有港大宿生在太古橋上，用白色油漆在一幅黑布上書寫「冷血屠城，烈士英魂不朽，誓殲豺狼，民主星火不滅」的輓聯，自此港大學生會每年率領師生重漆標語，悼念六四亡魂。
漏夜拆走國殤之柱 鄭同學︰還是會失望
可是，「洗柱髹橋」的傳統，今年六四已無法延續。誰也無法預料，去年12月22日，港大漏夜拆走「國殤之柱」；隨後一個月，再清除太古橋的漆跡。
去年12月22日晚上，記者進入港大校園採訪。當時，「國殤之柱」的位置圍滿白布，加以黃色圍板阻隔。白布遮蓋了工程，但光影透出了工人搭台、鑽割的動作，明顯傳出嘈雜的切割聲。現場保安紛紛驅趕記者，又聲稱不知正進行甚麼工程。記者不停追問下，一名保安如實回答︰「我哋只係收Order（命令）做嘢」。
最後，從山上拍攝可見，「國殤之柱」被拆成上、下兩部分，工人把斬件的雕塑抬進白色貨櫃，凌晨至清晨時份運送離開。雕塑至今下落不明。
鄭同學說，對校方做法已見怪不怪。他形容，校方做事一向「鬼祟」；唯獨比較失望是，想不到學術自由的堡壘，容不下一點空間，港大更是首間清除六四痕跡的院校。及後，各大院校跟隨步伐，包括中大、理大及城大等，一夜間移走民主女神像；嶺大的「六四」浮雕，也消失得無影無蹤。
下一代如何傳承六四精神？
「當啲Symbol（象徵）越嚟越少，當條柱唔見咗，條橋唔見咗，以前民主牆又會寫『平反六四』，啲嘢又會唔見咗，就算有都好快比人冚，可能真係有一日，啲人會唔記得。」鄭同學慨嘆。
他引用英國作家喬治．歐威爾（George Orwell）撰寫的《一九八四》內容為例︰「當一個政權將呢啲嘢抹走，跟住有幾代人都唔去講，唔主動去講嘅時候，可以一樣嘢就好容易被遺忘，就算當年嘅人幾深刻都好。」
如今，六四的歷史正被竄改，他坦言不知道可以如何傳承。今年六四，維園燭光不再，「洗柱髹橋」的傳統又消失了，他也毫無頭緒如何渡過。但他認為「每年都要做一啲嘢，每年都要記得」。六四痕跡，已烙印在他的腦海裏。
