《蘋果日報》才停刊還不夠100天,政權已經急不及待,但不只是要把這個眼中釘煎皮拆骨,是欲令其灰飛煙滅。 西九法院的3號庭對不少旁聽師而言早不陌生,法庭經改建後,它取代原來的2號庭,所有涉及國安法的案件
早前國安處要求不同組織交出文件,支聯會本月初見記者,指因「支聯會為外國代理人」並非屬實,故5名時任常委拒絕向警方國安處提交資料。惟警方以香港國安法的實施細則「沒有遵從通知規定提供資料罪」作出拘捕行動,
黎智英、梁耀忠不認罪,案件會在11月1日上午於灣仔裁判法院再訊;而其餘認罪的被告將會在9月9日上午於灣仔裁判法院再訊。
事實是,法律的制定,從來就反映權力的意志;法律的條文和效力,本身就有作為統治者武器的潛質;因而當掌權者與公民,在香港的語境中,爭議「法治是否受損甚至死亡」時,所說之「法」是同一條法,所說之「治」,卻是完全不同的政治。
維園仰首天問 內心澄明燭光不滅
報導:
曾經,六四集會開始前,旁邊總有中年人一手拿著電話,一手拿著蠟燭,狼狽地四處張望,找尋友人的身影。放工時間,天還未入黑,有時維園已經坐滿了好幾個足球場。每年的和平氣氛都沒有改變過,甚至平和到被罵到年年都行禮如儀,一切還是恆久不變地如此平靜,集會依舊悲哀但溫暖。
我認識的天水圍警署是一個這樣的地方:警署門外站著甚麼人也好,經過的路人,他們偶然往警署方向望望,偷窺一下,然後又會往前走。警署正門對出就是單車徑、巴士站及大馬路。在單車徑上行走的人,巴士站等待的人,他