多名民主派人士，當中包括支聯會常委，因為去年參與六四集會，被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，當中12名被告：何俊仁*、陳皓桓*、尹兆堅*、張文光、郭永健、趙恩來、麥海華、梁國華、何秀蘭*、梁國雄*、朱凱廸*、楊森*早前認罪，今日由法官胡雅文判刑。
國安處早前去信支聯會，指相信其為國安法中的「外國代理人」。國安處要求支聯會交出會議、財政紀錄和會員資料等，支聯會其後表明不會交出資料。警方在9月8日拘捕多名常委。各人今日(9月10日)上午9時半於西九龍裁判法院提堂。案件由裁判官羅德泉處理。
堅、張文光、郭永健、趙恩來、麥海華、梁國華、何秀蘭、梁國雄、朱凱廸、楊森今日認罪，其中趙恩來和梁國華由本來決定不認罪改為認罪。案件在今天於區域法院作答辯，由法官胡雅文處理。同案擬不認罪的蔡耀昌今日亦有到場旁聽。
首宗國安法案被告唐英傑早前被裁定「煽動分裂國家罪」以及「恐怖活動罪」罪成，共被判入獄9年。法官在判詞中指煽動他人分裂國家罪判6年半、恐怖活動罪判8年會是一個合適的量刑起點，明白唐英傑是家庭的經濟支柱而他之前也有良好的品格，但是基於這案件的事實，良好的品格並不會令刑期減少。
首宗國安法案件，被告唐英傑於2020年7月1日駕駛插著「光復香港、時代革命」旗幟的電單車，並撞向警員。三位高等法院法官彭寶琴、杜麗冰和陳嘉信早前裁定唐英傑「煽動他人分裂國家罪」和「恐怖活動罪」罪成。辯方今日求情指，唐英傑當日「魯莽」犯案感到後悔，亦希望法庭考慮案件為首宗國安法案件，已經給予社會嚴重警告，令其他人不會再輕易犯案。 案件明天下午判刑。
警員。三位高等法院法官彭寶琴、杜麗冰和陳嘉信裁定唐英傑「煽動他人分裂國家罪」和「恐怖活動罪」罪成。家屬聞判後表現平靜，有旁聽人士散庭後大叫「加油」、「撐住」。法庭押後至周四（29日）聽取辯護方求情後判刑。
2016年新界東補選，梁天琦用了「光復香港，時代革命」作為競選口號。 後來敗選，到被取消選舉資格，這句口號幾乎沒有被提起過。 時間掣倒扭至反修例運動的開端，標誌性的6月9日百萬人遊行、6月16日的二百萬人加一的遊行，甚至在7月1日衝擊立法會的行動中都沒有成為群眾呼叫的口號之一。
根據法庭指引，三位專家要用自己的專業知識協助法庭解讀「光復香港，時代革命」。每次專家證人都由在庭的法官的承認其專業資格才可以繼續作供。控辯雙方就他們的言論、行為和資格都收到控方和辯方的質疑。這些在院校教導無數學生、在學術界累積多年經驗的教授們，在另一個場景受到了質疑，猶如光臨一個新世界，在法理的邏輯和盤問中，尋覓學說的立足之處。
控罪指，二人於2020年6月4日至2021年7月22日期間，串謀其他人刊印、發布、分發展示及複製煽動刊物，包括《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》的書，引起憎恨或藐視香港特別行政區政府或激起對其離叛，引起對香港司法的憎恨，藐視或激起對其離版，煽惑他人使用暴力
控方專家證人嶺大副校長、歷史系教授劉智鵬在專家報告中解釋口號「光復香港，時代革命」，指梁天琦是口號的創始人。報告交代梁天琦在2016年新東補選的單張和造勢大會的言論，指梁的政治計劃（political agenda) 就是「推翻政權」。劉智鵬在庭上作供時，引用了梁天琦在2016年的選舉造勢大會上說「選票就是子彈」，指梁把選票當成武器，務求用選票推翻政權。