《開玩笑的夏天》由作者清如命題，兩年之後她已升上大學，尋覓她的理想。回頭看2019年的夏天，她說這仍是酣甜的「初戀」，就算這趟初戀如朝露，也甘心被情愛戲弄。 在序言她寫道：「如果能夠選擇，我願意回到那
他回公司追趕出版報紙的死線，趁喘息的時間，在電腦前「咔擦咔擦」一邊打稿一邊接受《誌》訪問，問及《蘋果》將來，陽明深呼吸一口氣，在螢幕上面對「明天的新聞」，他掛起藍芽跟記者說：「老實講，《蘋果日報》是在最後倒數，過到71，都過不了81 (8月1日)⋯⋯」。
6月17日早上外媒相繼報道《蘋果》五高層被捕的消息，BBC、《路透社》等外媒以國安法首次觸及傳媒刊登內容為切入點，擔心《蘋果》在 7.1 前會消失。黎智英的私人助理Mark Simon 接受外媒訪問坦言，現時警方已決定新聞編輯室的生死。
張劍虹和羅偉光今早（19日）被帶到西九龍裁判法院提堂，三間公司亦需派代表應訊。案件由國安法指定法官、總裁判官蘇惠德處理。控方申請押後案件，因控方需時為檢獲的超過40部電腦及16部伺服器進行法證工作。蘇官將案件押後到8月13日下午2時半處理，期間二人不得保釋。
繼去年8月10日到壹傳媒大樓搜證，以違反港區國安法的罪名，拘捕壹傳媒創辦人黎智英及他兩名兒子。今晨拘捕5名董事包括壹傳媒行政總裁張劍虹、壹傳媒集團營運總裁周達權、《蘋果日報》副社長陳沛敏、蘋果動新聞平台總監張志偉以及總編輯羅偉光。新聞處發稿指五人涉嫌拘捕違反國安法第二十九條 「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」。壹傳媒開市前停牌。
多名民主派因為去年參與六四集會，被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，其中黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴早前認罪，被判囚4至10個月不等。至於另外同樣被控的20名民主派人士則於今日在西九龍裁判法院提堂，
香港故事」成員李宇軒及律師助理陳梓華被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪、串謀協助罪犯等罪，兩人在西九龍裁判法院提堂，案件由總裁判官、國安法指定法官蘇惠德處理。案件再押後到7月7日處理。有多輛警車和持長槍的警員為在法院大樓外為囚車開路。陳梓華身穿黑灰色的西裝，深藍色領帶，步出法庭時向旁聽席拍了兩下胸口。
for the past 32 years, it is the first time that there is no light in Victoria Park. According to the observation of HK Feature’s independent journalist overseas, a lot of millennials, Uyghur groups and even labor unions joined the rally for June 4th Massacre. Some youngsters joining the rally
前年（2019年）11月12日香港中文大學二號橋衝突，警方衝入中大大學校園拘捕多人，包括中大生陳起行（21歲）、理大生李俊皓（24歲）、專業教育學院學生張俊浩（19歲）及中大生鄧希雯（24歲），四人事後被控暴動、違反《禁蒙面法》及管有攻擊性武器等罪，他們否認所有控罪，這是首宗涉及中大衝突的暴動案審訊。四名被否認控罪，案件將會押後到7月7日作出裁決。
2019年七月二十八日，上環發生反修例衝突。區域法官郭啟安早前裁定健身公司東主夫婦湯偉雄、杜依蘭和十七歲少女，暴動及交替的非法集結罪名不成立。原審法官在「赴湯杜火案」判詞中指出，普通法「共同犯罪」原則不適用於並非身在現場的三人。
六四之夜，警派三千警力在銅鑼灣，封紅隧，堵塞港九交通要道，如臨大敵，有網民戲謔為「封島」行動。九龍方面，旺角多個街站「開花」，警採取未開站先圍封鎖線的策略，又警告開街站者如果燃點燭光，有可能干犯非法集結罪。若開街站者準備街頭放映紀錄片，電檢處早有準備作出警告，配合警方「吹熄」六四街頭燭光。賢學思政開街站前夕，十多名警員蜂擁而至，用《公安條例》指王逸戰在公眾地方行為不檢，其言論引致現場人士可能破壞社會安寧，即場拘捕。
臨近六四凌晨，記者相約鄒幸彤補問她的心情，到她的辦公室做一個短短的訪談。昨晚11時，她仍在律師樓追趕著工作進度，因為堆積的工作太多，上司要催她交貨。她指明天 (六月四日) 早上七時多會從公司出發，接受另一個訪問，據悉是商台節目晴朗的一天出發，而她接着便會出席另一個跟六四無關的記招。
在出發往丹麥前，記者冒昧發送電郵約見，想不到高氏翌日便回覆應允。會面當天，我先從首都哥本哈根坐一個多小時火車，來到安徒生的故鄉歐登西 (Odense)，再轉乘巴士，下車後沿著馬路、拐進一條鄉間小路，走了大約十多分鐘後才到達高氏的工作室。
山雨欲來風滿樓，今年是港區《國安法》通過後首年「六四」，傳來消息警方部署三千警力戒備在維園，維園一帶穿黑衣者違法，網媒早早傳風聲一入維園不論是平民或政治人物，一定「從嚴執法」。無處不在的紅線，燃點燭火悼念也變成一宗罪。如今學生領袖，還面對多一重法律風險，但港大學生會決定如期舉行「洗柱髹橋」的傳統，明言「守護真相是基本底線」。
林朗彥不問好壞的事情，一概都「老實說」。筆者實在驚訝，由衷對他說了一句：「很感謝你的坦白。」他反而平靜地回答：「十年了，可以坦白了。」
高等法院拒絕受理首位國安法案件被告唐英傑就審訊不設陪審團的司法覆核申請。法官李運騰頒佈書面判決，指出在國安法實行之前，若律政司決定案件要經公訴程序，案件就要在原訟法庭由法官和陪審團審理，但國安法實施後情況則「不再一樣」。