社工劉家棟案：這為了警惕，還是對社福界的一個警告？
筆者按︰本文起稿於此案…
瀏覽標籤
社工
6 報道
八三一暴動案 七被告罪名不成立 判案書質疑「身穿黑衣的人便是參與暴動一份子？」
八人被指參與2019年八三一灣仔暴動…
亂世社工陳虹秀：站在大道是對法治的一點信任
「我們有立場，絕對不支持修例，但我是社工，就只是確保市民不被暴力對待，所以我們不叫口號，亦不會參與任何行動。」
社工劉家棟顫抖中前行：社工角色是打破鐵腕的人
根據社會工作者總工會及社工復興運動，反修例運動開始至今，已有超過五十名社工因在現場進行人道支援而被捕或被控，當中包括暴動罪。這次判決，為社福界敲響警號。
社工劉家棟：我坐的冤獄
註冊社工劉家棟去年七月二十七日在「光復元朗」遊行中手持社工證，在警方與示威者之間調停，以身體擋在警員長盾前，上週在粉嶺裁判法院被裁定阻差辦公罪成，申請保釋等候上訴被拒，即時監禁一年，今（六月二十三日）再到高等法院申請上訴期間保釋。
一場社工角色的審判 ：一旦牴觸了警察的職責 就能抹去社工的職責？
「反送中運動」案件陸續進行審判，二十四歲社工劉家棟被控阻差辦公罪成，判囚一年，即時監禁，不准保釋。在粉嶺法院宣判一刻，全場嘩然。