挺Trump 挺Biden不輕易表態 美籍港人推動法案須在兩黨狹縫中遊走

共和黨代表特朗普以及民主黨的拜登的總統之爭,選舉結果很快揭盅。當地及香港不少媒體反映,現任總統特朗普四年來縱使積極營造反中反共的形象,美籍華裔的選民卻偏向支持堅持反中的特朗普。特朗普指拜登一旦當選,美國將被中國吞噬;民主黨拜登則推測特朗普當選,美國將失去民主核心價值。美國總統大選激起社會二元分化,美籍華裔反過來支持「對華強硬」(“tough-on-China”) 的特朗普,共和黨的支持者不再支持特朗普,民主黨的支持者不一定支持拜登,全國陷入反中、核心價值的思想大混戰。《誌》獨立記者Andrew Collins 專訪過去不斷拉攏美國國會議員支持《香港人權與民主法案》的北加州香港會,香港會對於這場歷史性美國總統大選,認為對香港的未來最好的選擇不是「誰選上了總統」,是注意權力天秤上的平衡點,因為往後支持香港民主的法案,必須遊說兩黨在眾議員及參議員的支持,在美國的政制並不是總統說了是。(文章末段【香港人權法案立法全靠特朗普?】)【獨立記者Andrew Collins 美國報道報道】

疫情之下,美籍華人要求美國關心被關押在深圳的12名港人。
美國大選臨近,儘管民意調查結果並不準確,但前副總統拜登在調查結果中似乎略有優勢。在武漢肺炎的緊張局勢以及貿易戰的加劇下,中國成為今年總統辯論的熱門話題,亦是討論外交政策時的重心。在華盛頓,對中國不信任的情緒高漲,拜登和特朗普都在辯論中承諾採取「對華強硬」(“tough-on-China”) 的立場。拜登稱習近平為「暴徒」(“thug”),而特朗普一再將美國武漢肺炎困擾的責任歸咎於中國。選舉成敗事關重大,而且政治分歧很嚴重。高調的民主黨參議員,包括桑德斯、沃倫,還有拜登的競選活動,都將特朗普稱為對民主的威脅。特朗普回應說,如果拜登獲勝,「(美國)將歸於中國」。Charles 是一名來自北加州香港會(以加洲為基地)的民主派人士,為這場大選對香港的未來的意義,他提出了一些想法。現在,他在發展蓬勃的矽谷資訊科技部門工作。他在1990年代從香港移民到加州。由於Charles 所做的事具敏感性,他要求匿名接受採訪。問:可否告訴我你在北加州香港會內的工作?Charles :在2014年雨傘運動之前,除了關注香港的新聞外,我沒有參與香港的本地事務。去年,也就是反修例運動開始之前,我參與了更多有關香港事務的活動。之後,我加入了北加州香港會,並到訪位於(三藩市)灣區的五個國會辦公室,遊說政客,爭取他們對《香港人權與民主法案》的支持。我們是一個半正式的無領袖組織。 北加州香港會去年總共到訪了六個國會辦公室,並與國會人員會面。今年,我們亦有與國會人員會面,遊說他們支持目前的兩個法案。

推動香港人權法案,Charles認為要兩黨支持。

我們不是在選聖人

問:雨傘運動如何令你開始參與有關香港的事務?Charles :在2014年的雨傘運動之前,我一直在網上關注香港的時事。在雨傘運動之前,我認為只要經濟穩定和繁榮,香港人就不會在乎中共政權如何慢慢侵蝕「一國兩制」。在 2019年,投票和參與和平示威的人數,令我真正感受到,香港人終於覺醒了。他們關心他們的未來,要求制度改革。看到很多人參加集會,我也感到很鼓舞。他們的要求應得到重視,因為政府通過《引渡法案》的決定將影響他們的未來。問:據你所知,在美國和加州,有多少人覺得特朗普不民主。你會怎樣回應這些擔憂?

Charles :你都知道,特朗普不是個聖人。但是,我們現在要選的,是一個總統,不是一個聖人。特朗普在很多事情上都採取一個對立的態度。我常告訴人,我們該把候選人的私生活忘掉。

不容易表態「我支持誰」

問:作為一名美籍港人,你認為最終誰人贏出大選對香港和三藩市港人來說會有很大差別嗎?Charles :我個人認為會有很大的差別,但是很多人都不願意為支持那一個候選人表態。在我們組織內,我們並未真正談論此話題。我們的重點是要(獲得)兩黨的支持。任何拉攏過不同政黨的人都會告誡你,千萬不要說「我們是共和黨的支持者」或「我們是民主黨支持者」。尤其是如果你在灣區(Bay Area)工作,而你是特朗普的支持者,那麼你就永遠不能公開承認你支持特朗普。北加州香港會還會與其他城市香港團體合作,例如華盛頓的香港民主委員會(Hong Kong Democracy Council),紐約的New York for HK,洛杉磯香港論壇(Hong Kong Forum Los Angeles)以及西雅圖的團體。

這些幫助攏不同政黨的團體的普遍看法是,我們必須要討好兩黨。

人們都分為親特朗普和親拜登兩個陣營,這真是十分災難性,因為我們需要的是大家互相的合作。去年,當我們就《香港人權與民主法案》拉攏政黨。我們對法案通過得如此快而感到驚訝。沒有參議院內兩黨和佩洛西的支持,這是不可能的。我可以告訴你的是,在我主持的另一個美國香港團體中,根據我進行的一項問卷調查,我覺得特朗普似乎比較受歡迎。但我只是將此問卷發佈到我所管理的團體中,所以我不會說它代表了所有美籍港人對這議題的看法。

HKer facebook group 做的調查顯示,2020年的美籍港人比2016年更支持特朗普。

美國依然安全

問:無論最後選舉結果如何,你在美國會感到安全嗎?Charles :無論是誰獲勝,我們都清楚特朗普在過去四年所做的事,但是我們無法看到若拜登擔任下一任總統將會如何。這樣我們可以知道我們該有什麼期望。總的而言,我們在這裡感到安全,同時,我們只想為香港人做更多事。我沒有特別關注Black Lives Matter。一般而言,我們支持任何民間運動,但我認為這可能是香港人有所分歧的地方。我見過香港人揮動Black Lives Matter(BLM)的旗幟,但大多數BLM示威活動都在疫症爆發初期進行。最近我沒看到太多(BLM的)活動,也沒有特別留意與BLM組織的合作。問:Black Lives Matter運動是由美國警暴引發的。鑑於許多香港民主派人士也遭受到警察的暴力對待,對BLM你會否身同感受?

Charles :我認為香港與美國的情況不同。主要是因為美國的警暴案件若被記錄下來,有關部門將懲罰警察。但是在香港,警察不用負責任。總的而言,我們反對警察的暴力行為。

香港的命運在於美國兩黨,還是下任總統?(《誌》資料圖片)
現在的政治環境和疫情如何影響你去拉攏不同的政黨?因為有社交距離的規限,我們無法在現實生活中做很多事情。正如我之前提過,去年我們到訪過許多國會辦公室,但自疫情以來,辦公室都關閉了。在疫情和大選之下,我們未能得到如目前也在國會中審議的兩項法案的關注。其中一個法案是《香港避風港法案》(H.R.7415),該法案將為在使館尋求庇護的香港市民授予難民身份。該法案在眾議院有大約三十三名共同提案者,在參議院則有九名共同提案者。另一個法案是《香港人民的自由與選擇法案》(H.R.7415),但這法案進展較緩慢。眾議院大約有十五個共同提案者,目前參議院則沒有共同提案者。疫情使我們更難與政黨代表會面,所以我們改變了做法。我們一直都在發送電子郵件、打電話給國會辦公室以及寄出明信片。在這個時勢下,我們必須習慣這些。問:最近,一名支持港獨的社運人士在美國駐香港大使館外被警察帶走。你認為美國政府會否願意和有沒有能力在類似情況下提供協助?Charles :選舉過後,如果我們能夠在《香港避風港法案》和《香港人民的自由與選擇法案》上獲得更大的推動力,那將會是美國為有需要的香港人提供幫助的法律依據。但是現在,所有參議員和政黨代表都忙於選舉的事宜。這就是為何我們主要努力令兩黨支持法案,以使法案獲得通過的原因。如果法案被通過,並由總統簽署,那麼至少我們有法律根據為港人提供支持。問:作為美籍港人,中國的問題顯然重要。美籍港人現在是否還特別關注其他問題,抑或是,中國的問題已是最受關注?Charles :現時,我們將重點放於大選和「12港人」的活動上。兩個月前,有12名香港青年被中國當局拘留。我們正在組織一個跨城市的活動,以提高公眾的關注,並向中國當局施壓,要求他們釋放這12個人。問:你能描述一下你今年對香港局勢變化的感受嗎?Charles :我認為2014年(政府)對雨傘運動的鎮壓已經很糟。我從來沒有想過,自2019年以來,情況越來越嚴重。在直播中,我看過無數次警暴,因此,就算我以前非常支持執法,這些場面令我感到十分震驚。我感到無助,因我沒有能力阻止警暴。由於香港政府不會追究警察的不法行為,我認為海外香港人該做些事,以提高人們對香港警暴的關注,並向我們的政府施壓,譴責針對民主派人士人的暴力行為。
那一方總統勝出,對香港的未來有何影響?(《誌》資料圖片)

香港人權法案立法全靠特朗普?

2019年十一月二十七日,白宮宣佈總統特朗普已簽署《香港人權與民主法案》(下稱「人權法」),法案正式成為法律。一般法案要到達特朗普的枱面上,要先經歷由參眾兩院主導的立法的程序。同時,要確保法律能好好地執行,法官(亦即是司法部門)的角色亦不可或缺。在《人權法》的立法的程序中,參眾兩院兩院似乎獨立於總統,但最近美國最高法院大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg,下稱「RBG」)去世,特朗普提名與他同屬保守派的巴雷特(Amy Vivian Coney Barrett),最終,巴雷特在今年十月二十七日就職。這令人質疑行政部門有否,如香港一樣,開始滲透司法部門。到底三權分立是否確實存在,抑或,一直以來都是行政凌駕其餘兩權?

在特朗普簽署法案之前:參眾兩院的角色

我們常常看到特朗普簽署不同法案的畫面,但國會在立法的程序上似乎扮演一個更重要的角色。《人權法》首先由兩黨在參眾兩院一同推動和提案。之後,交由兩院的相關事務委員會審議以及舉行聽證會,聆聽正反相方的意見。其後,兩院委員會通過法案,並交給兩院全體議員表決。值得留意的是,若委員會不通過法案,那麼立法的程序就到此為止。《人權法》先在眾議院獲一致同意並通過,然後交由參議院審議並同樣獲一致同意通過。但是,兩院分別有兩個不同版法案,最後透過「和解程序」,採納參議院的版本。最終兩院均通過同一版本的法案。在此時,法案才被送到特朗普的枱面,以簽署並成為法律。當然,總統有否決法案的權力,但參眾兩院亦有推翻總統的否決權的權力。若參眾兩院都分別以高於三分之二大比數通過推翻總統的否決權,法案亦能成為正式法律。由此可見,參眾兩院在立法程序上的角色可說是較總統重要,同時獨立於總統。

三權分立抑或是行政凌駕司法?

RBG生前備受人們尊敬,她對於美國民主自由和女權有重大的貢獻。RBG去世不久後,特朗普就提名保守派巴雷特出住大法官,填補空缺。RBG是民主自由派,而巴雷特是保守派,巴雷特在一些議題上,如墮胎,方面的意見遭受自由派人士批抨。巴雷特的提名最終獲參議院通過,正式成為最高法院大法官。事實上,在特朗普上任前,最高法院大法官民主自由派和保守派的人數相同。在特朗普上任後,每當大法官的席位一有空缺,特朗普就會提名保守派法官,令最高法院越來趨右傾。到底法官的提名和委任,是否展示了司法獨立進一步被行政侵蝕?立法程序複雜而且有不同持份者把關,特朗普要干預立法程序似乎比司法部門困難。

返回

挑戰陳健波的英籍精算師李福納(Lee Faulkner):我不能袖手旁觀

繼續

弱聽少年被控雙手搶胡椒噴劑襲警 被捕脫助聽器肋骨折

最新

帶著六四記憶去移民 : 英國集會是圍爐,還是一次六四符號的轉移 ?

六四前夕,香港一片寂靜。已故前支聯會主席司徒華曾預言,2022年將是六四平反的一年。預言未能成真,相反香港遇著前所未有的政治打壓。盛載著六四的記憶、政治符號的物件和字句一一被清洗。去年支聯會「六四館」被查封,支聯會主席和執委均被捕;港大「國殤之柱」、太古橋漆跡,以至各大院校的民主女神像等,逐一消失。數年間大批港人移英,有心的港人堅持在海外辦燭光晚會,延續六四精神。《誌》訪問了三位移英港人,一位刺有「坦克人」紋身的前議員助理林宇軒,藉著紋身叫自己勿失勿忘,惟來英後依然揮不去離愁別緒。六四集會對他而言,是一場盡力而為的「圍爐」活動。

不缺席 在英國悼念六四33年的香港人

每年六四,香港人風雨不改在維多利亞公園燃點燭光,維園代表著香港是中國最後一塊合法悼念六四的土地。去年警方以防疫為由全面封阻維園,對各區的「流動式」的燭光行為亦作出嚴厲監管。在如此高壓的政治氣氛下,今年再無人申請在維園集會,可想像未來「維園」每逢六四必成禁地,而「六四」悼念儀式將會消失在公共領域裡。 維園燈滅之後,香港人漸漸放眼海外。 除了維園,英國是持續舉辦六四晚會的地方,有一位香港人,不論聲勢多寡,年復年堅持辦六四集會。八九六四來到第33個年頭,那一年在英國發起集會的港人吳呂南依然堅持,在倫敦中國大使館外舉辦六四悼念活動。 33年來,自嘲「大中華膠」的吳呂南風雨不改說出他的信念。 吳指,英國集會曾經慘淡,有一年僅10數人前來悼念,但隨著2021年年初英國開放BNO簽證,港人移民增加,去年的六四集會,非正式估計有超過一千人參與。對於港人移英後為六四集會注入新的能量,吳呂南坦言樂見這趨勢。... 誌 HK FEATURE 會員限定 部分內容僅供 《誌》電子會員月費 and 《誌》為香港未來BackUp電子+紙本會員費 會員瀏覽 會員登入 加入會員

李明哲回家了 — 首次露面談五年來國安恐嚇、認罪不認罪和監獄的強迫勞動

台灣NGO工作者李明哲在2017年在中國以「顛覆國家政權罪」判刑5年,早前刑滿並於4月15日上午返抵台灣,及後遵照防疫等規定隔離期滿後,與妻子李凈瑜於5月10日在立法院召開記者會。 攝影記者們在立法院群賢樓8樓的會議室外的電梯口等了良久,直至記者會預定要開始的時間,兩人還未現身。10分鐘後,身穿白色恤衫的李明哲和李凈瑜緩緩走出電梯口,在傳媒的閃光燈下深深鞠躬,感謝各界沒有忘記李明哲。   不承認「間諜罪」 李明哲在2017年3月19日,自澳門入境中國後失蹤,中國友人在拱北口岸外等不到人,亦無飯店入住紀錄。他在記者會上憶述,當日他一如既往經由澳門入境珠海,過關後即被逮捕。在接受審訊前,國安多次詢問他「在台灣受哪一個官方單位資助」、「這些資金是用來資助中國哪些人? 」, 並且多次暗示兩岸過去有「交換間諜」。 在審訊期間,李明哲承認「顛覆國家政權罪」,但不承認「間諜罪」。他解釋:「因為顛覆國家政權罪是我個人的事情,而間諜罪會牽連整個台灣政府,我不能出賣我的國家。」 他當時就配合了大陸的審訊,完成顛覆政府的筆錄和供詞,但他說這樣說只是為了可以回到台灣。「這些證詞都是無意義的,因為那場審判本身就是非法的。我被綁架後的一切所作所為,都是為了回家,為了做台灣人。」 沒有意義的審判 李明哲指,在審訊前因不想配合大陸當局的審判,多次明確表明不想聘請任何律師,但長沙國安局用他的罪名本刑最重可為「無期徒刑」之由,要求李明哲同意接受他們找的官方義務協助律師,又對他說「你的罪行有機會判無期徒刑,你還要不要回去敬孝。」 在審判過程中,大陸不允許他作答辯行為,只允許他讀出準一篇當局事先審核過的認罪書。其他都由所謂的「官方律師」代替我發言,李說,這些舉動都是使大家以為大陸政府是「依法行政」。 李明哲判刑後在湖南赤山監獄服刑。李稱「在監獄沒有受到過份虐待」。監獄的法規規定勞動時間是每天8小時,必要時可以增加1小時,法令也有規定每周有一天教育日和休息日,還有節假日休息。然而,他指當時每天工作時間卻長達11至12小時,而在赤山監獄除了過年4天外,從來沒有休息日,連教育日有時都會被監獄要求加班。他說:「監獄為了規避國家法令,還偽造假的出勤紀錄本,強迫服刑人員簽字。」 李明哲在監獄裏受到的唯一是精神虐待,就是當局不允其他犯人與他說話,只有幾個特別幾個犯人可以與他接觸。「他們試圖監管我的一言一行, 和我說話的犯人會受到關禁閉的處分,給我很大的精神虐待。」 李明哲今天在記者會不斷擤鼻涕。李凈瑜解釋,丈夫最後一年被調到裁布工廠,過多棉絮讓他得了這種「職業病」,回台後因為疫情居家隔離,還沒有到醫院進一步檢查。 李凈瑜的高調救援

笑的力量 為難民帶來歡樂的小丑們

波蘭接壤烏克蘭的邊境城市Przemyśl,是不少烏克蘭難民跨越邊境之後抵達的第一個落腳點。在這座城內,有不少烏克蘭難民聚集了在Przemyśl的火車站,等待往另一個國家或城市,也有人決定回去烏克蘭。在火車站外,有三個來自以色列的「小丑」,穿上鮮艷的服飾、掛著一個紅鼻子,穿梭在難民之間表演,與「過路人」一起翩翩起舞,頓刻之間,無論是婦女或兒童,臉上都展現久違的笑容。小丑們說,還有能力笑的,就讓我們在亂世笑下去。 「在與難民們交流互動的過程中,我們不需要使用到任何語言,卻能夠最直接地感受到他/她們當刻的心情及反應」,小丑之一的Nimrod Eisenberg告訴說。小丑團隊來自以色列一個非營利組織「Dream Doctors」,Dream Doctors所訓練的小丑通常會到當地的兒童病房表演,為病患與家屬帶來笑容,並減少病童在治療期間的焦慮,這批小丑又會被稱為「小丑醫生」。 在俄國入侵烏克蘭的戰爭之後,Dream Doctors 的小丑們很快來到了鄰近烏克蘭的國家,一隊到了摩爾多瓦(Moldova),另一隊則來到了波蘭的邊境。 苦中作樂 笑聲中鼓勵 「上個月(2月),我們仍在如常安排每日的生活時,突然發生戰爭,於是我們立刻去搜查有沒有甚麼事是我們可以做的」,Nimrod續說,在Dream Doctors目前約100人的小丑團隊裡面,大約有十人來自烏克蘭或俄羅斯,「對於我們來說,這次在烏克蘭發生的危機,不只是發生在世界的某一個地方的事,也包含個人的要素在內」。 Dream Doctors 很快就派了數名小丑先到摩爾多瓦,這個小國在戰爭爆發後同樣接收了大量來自烏克蘭的難民。而Nimrod與另外兩名小丑Javier Katz、Yaron Sancho