法官就初選案保釋申請決定頒下判詞 政治影響力、立法會投票紀錄、香港獨立決心均納入考慮因素
高等法院法官、《國安法》指定法官杜麗冰今就伍健偉、黃碧雲及鄭達鴻的保釋申請決定頒下判詞。 杜官在判詞中指出，根據黎智英案，在考慮保釋申請時，法庭需要評估被告作出威脅國家安全的風險，這是一個「預測性和評估性的考慮（predictive and evaluative exercise）」。其次，法庭需考慮被潛逃的風險。
藝術識條鐵之茶記壁畫大觀園 合發老闆：用僅餘自由做好文宣
合發茶餐廳康先生（Eric）最近更逆市而行，在尖沙嘴山林道開設另一間新的西餐廳「Plan B」。老闆Eric 進化合發茶餐廳的「藝術氣息」，在新店掛上壁畫。這次是一副西洋油畫。畫中更有香港人熟悉的元素，包括獅子山、傾斜的鐘樓和香港民主女神像的身影。背景用色暗沈，有部分更畫出煙霧彌漫的感覺，也讓不少人看出共鳴。
馬拉松式國安法聆訊 法庭滋長吃人的荒謬
延伸庭震驚與嘆息，內庭的嘈吵與雜亂無章，眾人的不適和疲憊，影響着香港命運的審判，首天在這樣的氣氛下結束。在凌晨時分，陣陣涼風吹過，各人萎靡不振步出法院大樓，彷彿歷劫後的人們。
港區國安法之下的人權程序公義問題陸續浮面
終院法官指出本案原審法官李運騰在唐英傑案中對國安法第42(2)條有所誤解，李運騰「錯誤地」認為國安法第42(2)條與《刑事訴訟程序條例》（下稱《條例》）第 9G(1)(b)條所列拒絕保釋的理由「相差無幾」
