控方申上訴保釋決定押後 辯方申請臨時保釋遭拒
杜官指為免聆訊進行「倉促」（hasty)，因此要求控辯雙方交上書面陳詞。控方需要在週一（8日）下午五時前提交書面陳詞，而辯方代表則需要在週三（10日）下午五時提交書面陳詞。
傳媒申請報道保釋程序被拒 裁判官質疑被告「動人故事」與公眾利益無關
讓想報道的傳媒由他們自己考慮什麼會被列入報道範圍？馬大狀即稱，如果被報道會影響日後審訊，控方指稱的控罪書，程序上披露被指稱的特定行為，或在有關時間行為和言論，又或轉載的資訊都可以為不可報道條款的一部分。
馬拉松式國安法聆訊 法庭滋長吃人的荒謬
延伸庭震驚與嘆息，內庭的嘈吵與雜亂無章，眾人的不適和疲憊，影響着香港命運的審判，首天在這樣的氣氛下結束。在凌晨時分，陣陣涼風吹過，各人萎靡不振步出法院大樓，彷彿歷劫後的人們。
港區國安法之下的人權程序公義問題陸續浮面
終院法官指出本案原審法官李運騰在唐英傑案中對國安法第42(2)條有所誤解，李運騰「錯誤地」認為國安法第42(2)條與《刑事訴訟程序條例》（下稱《條例》）第 9G(1)(b)條所列拒絕保釋的理由「相差無幾」
