一、為何出現上訴庭的判詞? 2019年七月二十八日,上環發生反修例衝突。區域法官郭啟安早前裁定健身公司東主夫婦湯偉雄、杜依蘭和十七歲少女,暴動及交替的非法集結罪名不成立。 原審法官在「赴湯杜火案」判詞
一、為何出現上訴庭的判詞? 2019年七月二十八日,上環發生反修例衝突。區域法官郭啟安早前裁定健身公司東主夫婦湯偉雄、杜依蘭和十七歲少女,暴動及交替的非法集結罪名不成立。 原審法官在「赴湯杜火案」判詞
2021年6月4日於倫敦中國大使館門外舉辦的六四集會,除了華人或香港人參與之外,還有不少國際組織、緬甸人及西藏人撐場。天安門大屠殺以外,各個團體藉六四集會表達中國專制和霸權的不滿。
「赴湯杜火」案湯偉雄,就「共同犯罪原則」是否適用於「非法集結」和「暴動」罪這個法律爭議上訴至終審法院。終審法院於上星期頒下判詞,判湯偉雄勝訴。終審法院指,「共同犯罪原則」不適用於「非法集結」和「暴動」