誠如陳朗丰所言，香港是需要有人做媒體藝術，其中一定少不了這位仍然在電腦面前，期盼著種種「未知」的年輕藝術家。
杜官指為免聆訊進行「倉促」（hasty)，因此要求控辯雙方交上書面陳詞。控方需要在週一（8日）下午五時前提交書面陳詞，而辯方代表則需要在週三（10日）下午五時提交書面陳詞。
這晚，我一架囚車都沒有追上， 我站在十字路口， 不知他們有多少和我一樣， 那些預備喊破喉嚨要說的話 一句也沒機會說。 一個失望的記者上。
煎熬了四天的聆訊，裁判官預告晚上七時有判決，這僅是批准保釋申請與否的判決，前面還有漫長的路。2月28日，由1/55縮減至1/47；來到法院，全民集氣，沒有希望之中，也希望上天盡可能給60萬選出來的代表
延伸庭震驚與嘆息，內庭的嘈吵與雜亂無章，眾人的不適和疲憊，影響着香港命運的審判，首天在這樣的氣氛下結束。在凌晨時分，陣陣涼風吹過，各人萎靡不振步出法院大樓，彷彿歷劫後的人們。
「香港未來屬於人民。」
「這是一些關於展覽的資料，在枱面上也有我的一些小說段落的劣作……」，「Peter Hemingway」是那份稿件的署名，像我在碧街時遇見的他，何逸君依舊是滔滔不絕的那個何逸君，熱愛海明威，事隔接近六年，第一印象還是沒變。影像裏的何逸君和現實中站在門口迎賓的何逸君，不時會同步發聲，前方的喇叭在播放影像中的對話，後方的何逸君本人也說個不停。
哀傷吧，不急於節哀，也不勉強順變。
周梓樂死因研訊進入第四週，案情有新的突破。每天出席死因庭的周梓樂父母，每次證人作供時也仔細翻閱文件，休庭的時候爭取時間與律師商量。這數天，記者到尚德停車場A現場拍照作參考，現場碰到周氏夫婦在周梓樂懷疑
高佬（化名）於2018年畢業香港中文大學理學院。大學時期都居住在中大宿舍，積極參與學校運動的代表隊。自六月起積極參與反修例運動，參與前線抗爭。 中大之役，是他首次站在「第一排」應戰。2020年1月1日
去年十一月十八日，大批示威者被警方圍困理工大學內。有市民到油尖旺一帶聲援，多人在油麻地一帶被捕，被控暴動罪。由理工大學事件衍生出來的十二宗案件的其中一宗，今（十六日）共十九人於西九龍裁判法院再提堂。
15歲職訓局青年學院學生陳彥霖於去年九月十九日失蹤，在同年九月二十二日被發現浮屍海面，死因裁判官高偉雄，於第二日聆訊（二十五日）的早上表示，相信陳彥霖的死亡時間為去年九月十九日至二十二日之間。 出席聆
元朗橫洲第一期公屋發展計劃開始收地。地政總署今日派員到涉及的3條非原居民村，包括鳳池村、楊屋新村及永寧村，執行收地程序，清拆構築物。村民在村內掛起橫額抗議。 有仍然堅持「守村」的橫洲居民說：「我們不是
註冊社工劉家棟去年七月二十七日在「光復元朗」遊行中手持社工證，在警方與示威者之間調停，以身體擋在警員長盾前，上週在粉嶺裁判法院被裁定阻差辦公罪成，申請保釋等候上訴被拒，即時監禁一年，今（六月二十三日）
攝影／記者：陳卓斯 六月十二日，約下午五時左右，東區法院的囚車出入口的位置，約有三、四十人在守候聲援被捕人士，有人高舉「香港獨立」旗、「光復香港 時代革命」旗幟。每當閘門發出聲響，囚車出來，大家就變得