「學校與學生是不是已經沒有對話的空間？如學生真的有錯，只用紀律程序處理，是否代表學生已沒有教化的可能？這不是教育的原則。」
記錄香港 香港有誌
過去近20年，報道曾記載至少5宗潑不明液體案件，來常偉是唯一不被判刑的被告。外界質疑刑罰過少或助長相關案件，該案亦揭示大學校園缺乏反性騷擾政策，案發地點香港城市大學至今仍沒有向學生發出聲明，事主亦只能
向女性潑精液是「非接觸式性侵」其中一種，這種惡行在交通工具、校園正在蔓延。 今年6月香港城市大學發生一宗潑精液案，被告認罪獲判罰$5,000。裁判官指考慮到被告沒有觸及事主敏感部位，而且並非發生在交通
本刊早前報道一宗於城大發生的潑射精液案。城大博士生來常偉於6月6日，在校園內尾隨女事主X，並向女事主潑射精液。被告其後被控非禮罪成，判罰$5,000。女事主接受本刊訪問時指，判案後校方未曾協助，已主動