「#shewasjustwalkinghome」
她只是走在回家的路上。
這個hastag，是英國這個星期最為熱門的標籤和熱論的議題，女性人身安全議題和警暴問題，因為一名英國33歲白人女子Sarah Everard之死，這段時間備受關注，亦引發了這個星期的連串示威。
就在3月3日的黃昏，居於在倫敦Brixton的Sarah Everard在倫敦南部探訪友人之後，在獨自歸家的路途中失去蹤影，遺體最後在一個樹林被發現，經警方調查之後，發現綁架及謀殺Sarah的兇手為一名48歲在職警員Wayne Couzens。
Sarah被殺一案，震驚英國社會，亦令女性人身安全議題受到莫大關注。女性獨自夜行回家所面對的危險，在網絡及媒體上都惹來熱烈討論。
「一個女生晚上不要獨自走在路上」、「晚上走路時不要戴耳機」、「要把鎖匙緊握在手上，尖的一邊對出」、「在地鐵曾遭遇性騷擾」………
為了悼念Sarah Everard，有組織者原訂於上周六（13日）在她生前最後現身的公園Clapham Common舉辦悼念守夜活動，惟因英國目前仍處於封城狀態，警方以防疫限聚為由，活動申請被拒，主辦單位亦宣佈取消活動。
活動雖然取消，但仍阻不住人們前往Clapham Common悼念Sarah Everard，當晚源源不絕的人群到達獻上鮮花和蠟燭，凱特王妃亦一度現身。和平的集會，最終被警方以違反防疫限制為由，驅散人群。驅散過程中爆發警民衝突，有女性被警方強行壓在地上鎖上手銬，事件引起英國社會強烈關注。英國人們不滿，殺害Sarah Everard的是一名警員，鎮壓守夜活動的，也是警察。
事後首相Boris Johnson對事件表示「深切關注」、內政大臣Priti Patel亦指警方做法未能令人釋疑，呼籲交由監警機構展開緊急獨立調查、倫敦市長Sadiq Khan亦在Twitter上現場情況令人無法接受，既不適當，也不適宜。倫敦警方處理守夜活動的手法飽受批評。
為了抗議警方於守夜當天的暴力行為，民眾隨後一連三日繼續上街示威。
周一（15日）黃昏，我來到國會外的廣場，當日有過千名民眾到場抗議。除了因Sarah Everard而引申出來的警暴問題外，當日在國會正審議《警察、罪案、判罪與法庭法案》（Police, Crime, Sentencing and Courts Bill），該項法案由內政大臣Priti Patel提出，但存在爭議，批評聲音普遍認為法案將會侵害英國人民的集會示威自由，因為法案賦予內政大臣及警方有更大的權力，去限制國內示威的進行。
法案最受爭議的部分，是關於抗議示威內容的修改。根據法案，警方日後將有更大權力去為遊行示威加設更多限制，例如警方可以限制示威的噪音音量、設定開始及結束時間，限制亦會加諸在一人示威身上，若破壞公共雕像或紀念碑可面臨十年監禁。批評聲音指出，這比起英國的強姦罪行監禁刑期以五年起跳來得更嚴厲。
法案提出的時候，早已存有爭議，但因為Sarah Everard的事件，對於法案的批評更是有增無減，更導致即使在疫情封城期間，連續三日都有過千名民眾走出來示威，向法案說不。
那晚國會廣場外，抗議者手上舉起的抗議標語，除了繼續關注女性人身安全的議題外，更多是抗議法案侵害示威自由、以及警暴問題。
「Sister united, will never be defeated」
「Kill the bill」
「Fuck the police」
「All cops are bastards」
這些口號，不斷在耳邊徘徊。當日所見，穿上制服的警察遊走於廣場監視，但當晚未有如周六般再現衝突，即使後來有示威者在晚間佔領馬路遊行，警方也只是緊隨遊行隊伍後方，惟期間亦有制伏一名示威男子並進行截查。
雖然工黨早已表明會反對法案，然而在保守黨佔多數的下議院，最終周二（16日）的投票中，法案以359贊成和263票反對二讀通過。
早前綠黨成員Jenny Jones於Sarah Everard事件後在上議院曾經提議，要對所有男性每晚6時後實施宵禁，以此令夜歸女性感到安全。言論亦一度引起極大爭議，後來Jenny Jone稱有關建議只是希望引發討論。
英國女權組織「Sisters Uncut」早前在回應Boris Johnson的一篇聲明中指出，據統計顯示，2018年英國有173人死於家暴，為當時5年來的新高，即每周便有3個人被伴侶、前伴侶、或者家庭成員暴力對待至死。有關性暴力被起訴的案件，只有1.4％。
在21世紀的英國，女性人身安全原來並非一件如此理所當然的事。
