主仁的17歲，是一段再平凡不過的時光。17歲的她，在學校雖不算風雲人物，勝在有一班與她嬉笑怒罵的好友；17歲的她，正與同校男生愛得火熱，探索戀愛的真諦與對性的好奇；17歲的她，擁有多元興趣，平日下課會去道場練習跆拳道，假日則做義工幫助有需要的人。
17歲的她，小時候曾遭受性暴力對待。
「當你知道她遭受性暴力後，她依然是一名少女，但大家看待她的方式就變得不同。為什麼你要用不一樣的視角看待她？」導演尹佳恩問道。
今年，她帶著新作《세계의 주인》，向觀眾拋出了一個疑問，這也是電影的港譯名稱：《若問世界誰無傷》？
創傷以後 人生要過
「傷痕」是電影中的關鍵詞。它並非主角，卻始終存在於每位角色的人生之中——主仁的同學秀浩來自單親家庭，肩負照顧年幼妹妹的重擔；跆拳道師姐曾遭父親性侵，正面臨案件審判；秀浩的妹妹身上也莫名其妙地出現傷痕；此外，主仁小時候曾遭受性暴力的創傷。
尹佳恩將主仁的故事建立在創傷之後，沒有審訊過程，沒有創傷後的崩潰，更沒有犯罪鏡頭。「電影是從（性暴力）一連串事情結束後，去探討她往後的人生是怎樣。你說事情是否已經完結？其實不是的，但在案件之後，主仁是如何繼續她的人生？」
作為高中生的主仁，每天都努力過著平凡的生活，會如常地與好友在飯堂毫不諱言地談論他們對愛情與性的好奇，也會嘗試結交男友。然而，她在校園中的平凡生活，卻因秀浩發起反對性侵犯重返社區的聯署活動而被打破。
主仁本意並不反對聯署，但聯署文件中的一句句話讓她格外礙眼，「受害者的人生會被破壞殆盡。」這使她對聯署產生反感，並要求秀浩修改句子。秀浩對主仁的反對感到不解，也不打算修改句子。最終，主仁在全班面前公開了自己的過去，周遭的人開始用異樣的目光，也讓她對人際關係感到迷惘。
100種看待倖存者的方法
在製作這部電影之前，尹佳恩曾對相關議題進行深入的資料搜集，閱讀過由性暴力倖存者撰寫的書籍，並進行過多次訪談，也曾前往韓國性暴力支援機構與倖存者進行訪問。她發現，有不少個案與主仁的經歷相似，尤其是主仁對秀浩聯署那句話所表現出的憤怒，「這正是我身邊曾遭受性暴力朋友的想法。」
她認為，這件事無論對主仁，還是對她的朋友們來說，都是一種傷痛。「但主仁往後仍然可以好好地繼續她的生活，為什麼不肯認同她為人生所付出的努力呢？這是我和我的朋友們會思考的問題。我覺得社會現在正處於一個階段，可以用這個視點去看事情。」
不過，尹佳恩坦言，自己也還未摸索到如何去看待性暴力倖存者才是最好的做法，「性暴力的種類、個案有太多，有100種不同的性暴力事件，就會有100種解決方法。最重要的是聆聽當時人的想法，當時人想別人怎樣去看他，要知道他們怎麼想，才會找到方法，因為他們經歷的事都不一樣。」
就像主仁的弟弟海仁一樣，他每天都會向主仁和媽媽表演魔術，表面上對事件隻字不提，但當得知主仁的加害者一直寄信給她時，海仁仍想回信制止加害者，並將所有信件藏起來。尹佳恩不認為弟弟的做法是最好，「但即使做錯了，你仍持續想與這個人保持連結、對他好，這才是重點。」
曾有一位倖存者的朋友在看過電影後，留言給尹佳恩，談及身邊的人應如何看待倖存者的問題。那位朋友說：「其實我也不知道該怎麼做，聽完他的經歷後，我依然像以前一樣對待他，依然喜歡他，依然願意和他在一起。」
活在兩極化的世界
韓國過去曾發生多起重大性犯罪醜聞，包括「N號房」和「素媛案」等。其中「素媛案」的犯人趙斗淳出獄後搬回受害者所在社區，引發社會嘩然。至今年1月底，他因涉嫌違規外出並破壞監控及追蹤設備，被判監8個月。
就韓國對性暴力受害者的保障而言，尹佳恩認為無論是在預防還是處罰方面都遠遠不足。即使目前已有不少性暴力相談所去進行公眾教育，但保障仍然「一半都不夠」。她指出：「其實不僅是韓國，全球都缺乏一種文化意識，能夠公開且坦然地討論性暴力這個議題。」
另外，性別對立是韓國的重大社會問題之一。在2025年韓國總統大選中，改革新黨候選人李俊錫以批判女性主義及主張廢除「女性家族部」的政見，獲得年輕男性的支持。西方近年興起的右翼浪潮是否會加劇韓國的性別對立，尚屬未知，未來性犯罪的趨勢是否因此受到影響，也無法預測。
尹佳恩表示，問題其實不僅在於男女對立，當前全世界漸趨兩極化，「我們生活在這樣的社會中，無可避免地會受到這些現象的影響。」她所製作的這部電影，也有意無意地提出了二元對立的問題：「就像受害者和加害者、當事人與旁觀者、我與你，這條界線究竟是否真實存在？」
