【這是審判誰的國安法庭】劉智鵬、李詠怡和李立峯－誰才是真正的專家？
根據法庭指引，三位專家要用自己的專業知識協助法庭解讀「光復香港，時代革命」。每次專家證人都由在庭的法官的承認其專業資格才可以繼續作供。控辯雙方就他們的言論、行為和資格都收到控方和辯方的質疑。這些在院校教導無數學生、在學術界累積多年經驗的教授們，在另一個場景受到了質疑，猶如光臨一個新世界，在法理的邏輯和盤問中，尋覓學說的立足之處。
哥哥在等我出來： 難忘三兄弟冒雨搭巴士 享受背上和煦的日子
電影《陽光普照》中說：「這個世界上最公平的是太陽，不論緯度高低，每個地方一整年中白天與黑暗的時間都各佔一半。」當每個人總有可以躲起的陰暗處時，有些人只能被太陽二十四小時不間斷地照射著自己，永遠只能有明亮、溫暖，和陽光普照。作為兩個弟弟的哥哥，背負二弟入獄的擔憂、照顧三弟的重任，「好似冇討論空間，我永遠係做決定嗰個」，但在沒有喘息空間的生活中，他依然溫柔地說著：「做大哥哥有大哥哥嘅好，鍚人本身都係好幸福嘅事⋯⋯我想佢哋有好嘅童年回憶！」
中大暴動案判刑 兩被告被判4年6個月及3年9個月 官臚列近期區院案例
第一被告中大生陳起行非法使用蒙面物品罪成，被判2個月監禁。第三被告專業教育學院學生張俊浩被判暴動罪和非法使用蒙面物品罪成，被判監共4年6個月。第四被告鄧希雯暴動罪和非法使用蒙面物品罪成， 被判共3年9個月監禁。
【這是審判誰的國安法庭】唐英傑案 —— 梁天琦 & Malcolm X －他們是否分裂主義者？
控方專家證人嶺大副校長、歷史系教授劉智鵬在專家報告中解釋口號「光復香港，時代革命」，指梁天琦是口號的創始人。報告交代梁天琦在2016年新東補選的單張和造勢大會的言論，指梁的政治計劃（political agenda) 就是「推翻政權」。劉智鵬在庭上作供時，引用了梁天琦在2016年的選舉造勢大會上說「選票就是子彈」，指梁把選票當成武器，務求用選票推翻政權。
唐英傑案結案陳詞 控辯爭議「光時」口號意思是否煽動分裂國家 27日裁決
首宗國安法案件，唐英傑涉於去年七月一日駕駛插著「光復香港、時代革命」旗幟的電單車，並撞向警員。他被控被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，15 天的審訊審訊結束，今控辯雙方結案陳詞。
【要審判誰的國安法庭】陳祖仁和歷史長河中的古人－「光復」和「革命」的遠近歷史意義
一個多星期，庭上談過遠至元朝的官吏、三國五代和兩宋的歷史書、文化大革命的參與者 、美國歷史上的黑人人權領袖、2016年參與新東補選的梁天琦、2019年的示威者和連登網民。他們都在庭上被提起，他們的思想行為被討論和立論，但古人與坐牢的人都不能說話。被傳召的三位專家證人角色只是協助法庭理解口號的意思，卻多次被質疑學科的知識水平、做研究的方法等。
15名青年葵涌連儂牆被搜出白膠漿提堂 5人被扣旅遊證件 須守宵禁令
去年(2020年) 2月24日傍晚，15名青年男女被指在葵涌邨天橋攜帶白膠漿及張貼文宣，即被警方帶到警署調查。案件今早在西九龍裁判法院提堂，被告被控「刑事毀壞」、「管有物品意圖摧毀或損壞財產」。所有被告獲准保釋，徐綺薇裁判官接納控方意見，要求當中較年輕的五名被告須守宵禁令，所有被告每星期須到警署報到，不得離港。
【悼念六四案】「709大抓捕」六周年鄒幸彤提堂保釋被拒 天安門母親成員：香港是六四32年的濃縮版
旁聽席爆滿，鄒幸彤精神飽滿，穿著白色格仔恤衫，甫踢進法庭便向旁聽人士揮手，呼喊「多謝大家嚟呀！」在場人士亦揮手回應「幸彤加油！」選擇自辯的她左手拿著一疊文件，首先向法庭提出豁免《刑事訴訟程序條例9P條》，即豁免對報導保釋法律程序的限制，遭裁判官拒絕。
官讚指揮官克制不寫入判詞 「費事畀人上綱上線」
2019年11月12日香港中文大學二號橋衝突，警方衝入中大校園拘捕多人，中大生陳起行（21歲）、理大生李俊皓（24歲）、專業教育學院學生張俊浩（19歲）及中大生鄧希雯（24歲）被控暴動罪、及違反《禁蒙面法》及管有攻擊性武器等罪。四名被告二人暴動罪罪成，另二人脫罪。
警認視線有盲點 官裁表證成立：中大案五大爭議點
2019年11月11日「黎明行動」，有人從中大二號橋投擲雜物至吐露港公路，警方首度進入大學範圍作出驅散，拘捕五名中大生。案件由區域法院暫委法官張潔宜審理。周一（6月29日）於區域法院（西九龍法院大樓） 審結。法官張潔宜裁定各被告全部控罪表證成立，將案件押後至8月7日於區域法院作結案陳詞，9月3日回到西九龍法院大樓作出裁決。
【中大黎明行動】控方指示威者四度衝擊警方 五被告或自辯
2019年11月11日「黎明行動」，有人從中大二號橋投擲雜物至吐露港公路，警方首度進入大學範圍作出驅散，拘捕五名中大學生，包括劉晉旭（21歲）、護理系四年級生符凱晴（21歲）、高梓斌（21歲）、地理及資源管理系一年級生陳歷釋（18歲），及政治與行政系四年級生許貽顓（20歲）。五人被各被控以一項暴動罪、違反《禁蒙面法》。符凱晴及許貽顓再被控一項管有攻擊性武器。五人全不認罪。
【唐英傑案】駁回唐英傑不設陪審團覆核申請上訴庭：律政司享獨立檢控權 陪審團不是一個必然的權利
高等法院早前拒絕受理首位國安法案件被告唐英傑就審訊不設陪審團的司法覆核申請。唐英傑其後上訴有關決定，上訴庭今日頒下裁決。上訴庭駁回唐英傑的申請，案件將於明天正式開審。