21歲的被告趙康勝，案發時任職Foodpanda外賣員，被控在2021年一月二日於天水圍警署報案室的搜查房外襲擊警長唐家裕。裁判官施祖堯今日於屯門裁判法院裁定趙康勝罪名成立，原判囚8個月，但辯方即時作出刑期覆核，因為此控罪最高刑罰只有6個月。最後施祖堯判趙入獄4個月。
官：警長警員證供脗合 接納其證供
案情指趙在報案室內先把頭撞向牆，然後對警長唐家裕講粗口並以頭撞向唐的頭。
裁判官施祖堯指他不認同辯方說聲稱被襲的警長唐家裕刁難趙。施解釋，唐在截停趙時叫趙出示foodpanda apps去證明自己是foodpanda員工，如果趙有跟著做，之後的襲擊事件就不會發生。再者，趙在被唐截查時堅稱foodpanda袋沒有貼紙作記認，但唐卻能在袋內找到貼紙，因此唐最初以盜竊罪拘捕趙是合理的。
施祖堯另指，由於唐能夠將在報案室發生的事詳細說出。再者，唐的證供與一名目擊案發經過的警員脗合，所以接納唐的證供。雖然唐和目擊警員的證供對於趙和唐倒地後的位置有出入，但施祖堯認為此出入是可被理解。施祖堯再指，唐所描述的傷勢與醫生醫療報告脗合，因此最後接納唐的證供。
官指被告證供有矛盾
可是，施祖堯不接納趙為誠實可靠的證人。施祖堯指，趙在與警方的會面紀錄中說自己是因為覺得被冤枉盜竊，所以情緒激動自殘，但趙昨日作供時卻說自殘是為了自保，以求去醫院。
被告有精神病 並且曾多次犯案
控方指出趙有多次刑事定罪紀錄。趙在2013年被控兩項普通襲擊罪、一項襲擊致他人身體造成傷害罪、一項向16以下兒童作出猥褻行為罪和一項縱火罪。2015年，趙被控一項肛交罪、一項猥褻侵犯罪和三項向16以下兒童作出猥褻行為罪。趙於2019年再因猥褻侵犯罪被判囚三個月。
辯方則指趙被診斷出有反社會人格，需要定時覆診。趙現時與母親和爺爺同住，有一名家姐，但沒有同住。
官：警署內襲警案情嚴重
施祖堯認為趙是故意襲擊警長的。施祖堯指出襲警是嚴重罪行，刑罰要有阻嚇性來確保警員可以執行職務。此外，施祖堯表示，雖然案發地點並非示威現場，但案件發生在警署，所以案情嚴重。
因此，施祖堯判處趙9個月監禁，但因趙的精神問題，減至8個月。
不過由於控罪的最高刑罰只有6個月，於是辯方即時作出刑期覆核。同時，辯方呈上多個案例，指出案情較嚴重的案件的刑罰也比本案原先判處的低，如一名被告拘捕、將警員推倒落地，而該名被告有案底，法庭也以3個月監禁作基準。
最後，施祖堯表示，本案被告毫無悔意，不過控罪最高刑罰是6個月而最高刑罰要留給最嚴重的案情，而本案不屬於此類，於是以4個半月作起點，最後判趙入獄4個月。
案件編號： TMCC 629/2021
