梁凌杰離世兩周年，他生命永遠停留在35歲。
今年5月，死因庭召開了為期十天的死因研訊，陪審團最終一致裁定梁「死於不幸」。但死因庭雖然完結，但縈繞在記者心頭的最大問題，為何整個死因庭沒有一人認識凌杰？
證人包括當日在場談判的警察、消防員、調查此案的警察、作專家口供的藥劑師、驗屍的法醫，還有在地面嗌咪的鄺俊宇，但他們所有人在6月15日之前，與凌杰可謂是沒有交集的。我們除了知道他是當日危站的黃衣男子，除了從其保釋紙得悉他曾因倫敦金案疑被補，他是怎樣的人？
一、為何沒有傳召認識梁的人？
記者嘗試從其社交媒體尋找一些梁生前認識的人，是找到的。
凌杰的一名前同事形容，他是「成日笑嘅人同埋會幫人嘅人」、「佢同好多人都傾得埋」。他們大部分話題談玩樂，如「一齊去開聖誕party，船河咁」。
記者另找到凌杰的友人（下稱A）。A認識凌杰時，他仍在讀小學。「我真心傷心，marco真係好人嚟，佢好為得人」，每當想起都十分心痛。據了解，事發至今，不論是警方還是死因庭，都沒有找到最後與其對話的友人協助調查。
那麼，為何死因庭、為何警方，沒能尋獲他們協助調查？如果可以用以色列軟件解鎖梁的手機，並於庭上公開梁6月15日的whatsapp對話，又為何沒有找到最後與他對話的友人？
為何呢？如此重要的證人，為何從來沒有找來協助調查？回顧梓樂的死因庭，除了有周爸爸作供，還有認識梓樂多年的友人作供。若說未能傳召梁的家人，源於未能聯絡，又為何未能聯絡到一名記者都能聯絡到的友人協助調查呢？
二、梁的家人由接受專訪 主動要求召開死因庭到失去聯絡 他們經歷了甚麼？
梁凌杰家人原十分關注事件，曾接受《蘋果日報》及《眾新聞》專訪。梁父母首度受訪時，是凌杰逝世後六日。
當時梁父認為香港病了，港人被不仁不義的政府逼得非常無奈，才會示威宣洩憤怒，梁母則明白兒子為社會不公不義之事而勇於發聲，全家均以他為榮；又感謝市民哀悼兒子，但希望「佢哋（年輕人）都唔需要太傷心，唔好太激動；如果有咩事，我哋成家人都好內疚」、「我想啲後生仔、年輕人，唔好再步我個仔嘅後塵。」
去年6月14日，蘋果日報刊出梁父長逾7分鐘的錄音全文。梁父在錄音中，要求召開死因研訊，更直指「面對政權百般阻撓，我哋束手無策，但我哋唔會放棄，亦將事件交畀律師處理，由律師繼續爭取。」而去年6月15日，凌杰逝世一周年，梁父於眾新聞的書面採訪中直言，「想講的話很多，但說話的空間十分有限。」
《蘋果》的報道提到，「代表梁父的律師曾多次向警方發信，要求對方提交調查報告，包括驗屍報告及相關紀錄，例如消防員在現場處理時的情況，但警方一直沒回應，只確認已收到律師來信。」，而「家屬一直希望經過正常程序，由警方向死因庭申請召開聆訊」；「亦希望案發時身在現場的任何人士，可以聯絡他們提供資料。」
以上報道與死因研訊中的口供吻合，#梁凌杰死因研訊第二天，庭上呈上警員口供，口供中包括了一份梁家聘請的代表律師和警方的書信來往，顯示他們多次追問警方案件進度。
但他們最後一次詢問警方的日期為2020年6月15日，其後有如人間蒸發。
相隔大半年，來到2021年2月2日，警方通知代表律師，要求其代為通知梁家人有關召開死因研訊及聆訊前檢討事宜，但2021年2月25日，代表律師指沒有收到指示就此案繼續代表梁家人，研訊主任葉志康同日亦指無法聯絡梁家人，呼籲梁的家人見到新聞主動聯絡死因庭。及後警方亦有上門尋梁的雙親但不果。梁家人最終也沒有現身於死因庭，及與死因庭聯絡。
值得留意的是，死因研訊披露梁家人2019年8月27日到了警署落口供後，於29日離港，去向不明。梁家人在錄取口供期間，並未有透露將會離港。2019年8月，梁家人亦搬離租住了近十年的元朗住址。
到底梁家人經歷了甚麼？為何要在錄口供後離港？為何如此著緊凌杰的梁家人，為何由接受傳媒採訪，不斷去信警方追問死因庭進度，到最後不再委託律師跟進、不聯絡死因庭，有如人間蒸發？又為何於過往的專訪中提及「面對政權百般阻撓」及「 說話的空間十分有限」？到底他們面對了甚麼壓力？
但願有天，真相可以大白，願凌杰安息。
