世界怎變，有種永恒叫「戰友」 —— 陳寶瑩
民主派初選案47人當中，16名不認罪。在不認罪的名單中，政治生涯年資最長、人稱「長毛」的梁國雄被判刑6年9個月。場外接受訪問的家屬不多，長毛太太、社民連（社會民主連線）主席陳寶瑩聞刑期，淡然說：「無開心、無驚恐，只是一個新階段開始」。陳寶瑩稱，當初還猜度不認罪、沒有悔意或成為加刑因素，怎料結果反映「無論企喺度、坐喺度，抑或跪喺度」，沒加刑期，算是不幸之中意外的喜悅。 判刑後，社民連社交媒體上載長毛在獄中寫給她的「家書」，信中長毛向妻子示愛：「我常跟您說的『我愛你』，若不是隔著鐵窗，那該多好！」2021年婚後，陳寶瑩向外稱「別稱她作『梁太』」，他倆是多年「戰友」，是一種不依附、沒有從屬的關係。陳寶瑩稱二人一直心照不宣，戰場上的戰士不需要綿綿情話，「我愛你」這3個字反教她感悲哀，「戰友」過了4年鐵窗生涯，難免對情感產生渴求，亦有所依賴。 ４年間鐵窗相隔，你知我在，我知你在，「戰友」臨別一句「保重」，比「我愛你」更有份量。 從一開始 「並沒有錯」 社民連創黨領袖長毛定罪後，探監時間大幅減少，每日探監15分鐘，變成每月只限一次探監30分鐘。初選案以外，長毛身負6宗案件，預計國安案件不能減刑，推測他約莫於2029年出獄，屆時73歲。 判刑之後，陳寶瑩如常穿起社民連的風褸，如常俯身向途人派發黨內刊物，如常的被便衣警員監視，一切恍如最初。她年少時加入革馬盟（「革命馬克思主義者同盟」），為基層發聲，見證集會自由由無到有，亦由有到「打到解放前」，現在走下去，除了信奉社會主義，她說更相信「理念是實踐出來」。 2017年的六四遊行之後，長毛到中聯辦門外示威。（誌HK Feature 資料圖片） 談到「堅持」，她仰天大笑：「等等先，我不是雄心壯志準備坐監㗎，哈哈哈。」她形容自己所做的事十分卑微，履行公民權利，政權未至於「禁止」，何必自退。她說能力所及，也會做下去。 「從我在七十年代開始參與政治運動及社會抗爭，是一種出於改變社會不公義不合理的願望，爭取民主，實現社會主義，並沒有錯。」—— ＜長毛致寶瑩家書＞ 在漫長的民主初選47人案審訊中，國安法庭不論被告認罪與否，亦探究其態度，重視被告有沒有悔意。有被告稱自己過去作公益事，亦有年輕被告稱是在97年出世就像被詛咒的一代。 不認罪的長毛在家書說：「並．沒．有．錯」。在社運圈奮鬥半個世紀的戰士，回首過去，用4字總結，鏗鏘有力。顯淺的一句話，就恍如幼童受了冤枉，跟老師理直氣壯說句「我並沒有錯」。 沒有做錯，又何來悔意？ 長毛多年來參與20多宗司法覆核及上訴案，包括民間電台、在囚人士投票權、議員宣誓就任、美孚新邨屏風樓、東隧加價、公屋租金⋯⋯，由人權、民主到民生的案件也有。法律界稱讚長毛在法庭是「梁大狀」，滔滔雄辯的能力甚至比很多律師強。2006年《公安條例》案件判決中，法官亦感謝長毛「甚有分寸的發言（Measured address）」。以司法尋求公義，並不代表長毛相信司法公義，他曾說：「唔使相信司法公義，因為呢個係你的權利，既然《基本法》俾咗權利我哋，咪用囉，至於法庭本身能否行使公義，要喺實踐過程先知。」 在整場國安審判，長毛運用被告的權利，在陳情書表示多次因政府不願意撥款設立「全民退休保障制度」而否決《財政預算案》，力陳議員有否決預算案的權力，「既然否決《預算案》有全體人民授意，行政長官為何不在立法會首度否決時順應民意，推行改革？」審訊過程有沒有彰顯公義，交由歷史作判斷。 2021年47人案被告家屬走到傳媒面前接受訪問。（誌HK...
