2020年7月1日，《港區國安法》實施首日，唐英傑駕駛插有「光時」旗幟的電單車撞向警員，被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪，從那天起，他一直在牢獄之中。
唐英傑是首位被《港區國安法》起訴的被告，被法庭判囚9年，出獄已逾30多歲。他在信件中透露身在囹圄兩年，已習慣失去自由的生活，但對牆外的世界和未來仍充滿憧憬。他說，最近跟囚友聊天，提及出獄後的人生計劃，他希望考潛水教練和跳傘教練，並打趣道：「你知啦，我好好動嘛！」監房無自由，只有時間不缺，他直言無所事事的生活，反而讓他更了解自己，「都唔知可唔可以用好彩嚟形容，坐監之後令我有時間去思考自己究竟想點。」
唐英傑案件由3名法官共同審理，不設陪審團，去年唐就不設陪審團一事向高院提出司法覆核，被裁定敗訴。當時法庭指「唐英傑案」是國安法實施後首案，涉及重大公眾利益，故不作任何訟費命令。後來唐不服上訴，遭上訴庭駁回，並判他需付訟費，據《明報》報道，連同申請人身保護令敗訴的訟費合共超過138萬元。
「真係唔知點算，好無助⋯⋯百幾萬，唔係百幾蚊。」就算往後的人生有目標、有計劃，龐大的訟費成為人生的最大障礙。唐英傑在信中多次提到「無助」、「唔知點算」。他目前未能承擔該筆費用，同時困在囚牢，前路茫茫，不知可以做甚麼⋯⋯
他在信中自艾：「當時第一個被告國安法嘅係我，第一個針對國安法嘅不公而上訴的又是我，第一個無陪審團而開審的case（國安法案件）又是我，點解會是我？」
堅持上訴為公義 惜事與願違
唐英傑說對結果始料不及，回想當天提出司法覆核和上訴的決定，他坦言當初只為堅持理念，因得知國安法案件不設陪審團，擔心對之後的被告構成不公，因此堅決提訴，「可惜事與願違，我被判敗訴。諗唔到香港變成咁，最後連我的案件都被判敗訴。」
翻查判詞，唐英傑去年就國安法案件不設陪審團提司法覆核敗訴，原本法庭指該案具公眾利益，故不須支付訟費。不過後來他提出上訴遭駁回，法庭當時的判詞指原判已無可爭辯，以公帑處理該訴訟並不合理，因此他被判訟費命令。據《明報》報道，單單是陪審團司法覆核上訴一案的訟費已逾73萬，並限定於今年3月14日還款。
與唐英傑在獄中相識的好友阿木形容，唐英傑為人有義氣，在獄中願意為不公義發聲。阿木憶述，他初到牢獄，曾揭發身邊囚友騙取金錢，惟事後遭囚友針對，而唐英傑是唯一一個站出來支持他的人，「當時我啱啱入石璧，英傑冇問任何嘢第一時間就幫我講好說話。」阿木又說，唐英傑為人率直，活在陌生的監獄，唐英傑或是最能讓他放心的人，「一個大家都戴着面具嘅世界，同佢相處非常舒服。」
唐英傑在信中雖然抱怨了一輪，最後仍勸勉港人要好好生活，「點都好日子還是要過的，大家都加油啦」。
