今日（3月26日）天色陰沉，下微微細雨，調景嶺體育館外依然聚集了一群市民，他們穿著雨衣、撐起雨傘，參與疫情以來罕見獲警方發出「不反對通知書」的遊行。
將軍澳都會駅業主委員會舉辦「反對將軍澳再填海 3.26大遊行」，反對將軍澳維景灣畔旁的132區進行填海工程，並將混凝土廠、公眾填料轉運設施、廢物轉運站等6項厭惡性設施遷至該區。主辦方及遊行民眾於今早11時在調景嶺體育館南面公園舉行集會，並在11時半出發步行至將軍澳南梯台，遊行路線全長1.5公里。
警方於3月24日就遊行申請批出不反對通知書，並提出多項條件，包括遊行人士需佩戴號碼牌，用以限制遊行人數不多於100人、確保不會違犯國安法、遊行期間需要有辨識或膠帶分隔參與者及市民、遵守《禁蒙面法》等。有市民對遊行安排表示難過，不明白為何遊行也變得如此困難。
早前舉辦中國混凝土廠抗議遊行的James Ockenden今日亦帶同年幼子女參與遊行，他表示警方的安排就似是把參與人士當成「牛（cattle）」一般，又指警方將管理遊行隊伍的責任推到糾察身上，形容這次的遊行安排並不理想，期望未來警方可再作改善。
「旗手」備國安紫旗 主辦方嚴守警方要求
《誌》於今早約10時45分到達調景嶺站A2出口，在地鐵站出口見3名警員駐守，其中一名警員與警犬在場戒備。記者從背囊拿出相機之際，警員立即上前查問。到達集合地點後，警方分散各處戒備，一名督察及兩名便裝警員在旁邊梯級高處觀察情況，另有一批警員手持攝錄機拍攝遊行人仕。警方旗手亦有到場，旗袋上安插着紅旗、黃旗、橙旗、藍旗，以及警告違反國安法的紫旗，以作戒備。
「不反對通知書」中有要求主辦方設置糾察維持秩序，而現場可見數名戴上糾察臂章的義工，協助遊行人士佩戴印有數字的頸牌，頸牌數字由1至100，確保遊行人數不超於100人。若見沒有頸牌人士在後跟隨遊行隊伍，主辦方或糾察須呼籲那些市民散去。另外，為防違反《禁蒙面法》，糾察亦有提醒參與人士須脫下口罩，但在場部分警員戴上口罩。
遊行尚未開始前，警方在集合場地拉起橙色膠帶分隔傳媒及遊行人士，有記者嘗試進入橙帶範圍內拍攝，督察隨即命令警方拍攝組上前拍攝，並有警員要求大會糾察須留意現場情況，不要讓沒有頸帶人士進入橙帶範圍內。主辦方其後對在場記者作出警告，表示記者如不守現場指示，遊行很有可能無法繼續。
遊行起步時，整個遊行隊伍以色帶包圍，由糾察拉起並固定色帶，所有戴有頸牌的參與者必須在色帶的範圍內，如同警方控制人群的封鎖線。遊行隊伍前方、右側及後方均有軍裝警員及便衣警員跟隨，部分便衣警員沒有戴上委任證。
與油塘無牌混凝土廠有關 居民憂污染
遊行大概歷時1小時，隊伍於正午12時半抵達將軍澳南梯台，終點位置向東北方向望便是未來會被填海的132區，早前被指無牌經營、引起關注者發起遊行的油塘中國混凝土廠亦將會連同其餘5項「厭惡性設施」遷至該區。
居民早前曾參與政府舉辦的十數次的居民大會，區議會亦有舉辦諮詢大會讓居民發表意見。不過，都會駅業主委員會前主席葉寶儀指出，他們曾多次於各個諮詢委員會及居民大會上提出反對意見及替代方案，但官員反應並不理想，政府甚至向居民所提供錯誤的數據，業主會決定辦遊行以示不滿。
擔任糾察的趙小姐是康城居民，她表示遊行是市民應有的權利，沒想到在三年後可以脫下口罩「笑住去遊行」，但對於警方的遊行新安排表示有不少擔憂，「始終未試過」。她指出，居民已向政府提出九個替代方案，但政府依然沒有採納，「現時有不少新居民入住，有些街坊亦剛剛有了小朋友，環境污染對他們的影響很大。」
將軍澳民生關注組召集人陳展浚則向記者表示，將油塘混凝土廠搬到將軍澳將對該區造成嚴重的空氣污染，塵土容易被風吹向附近住宅，擔心塵土中的化學物質令居民患癌。另外，他表示居民較關注的是田螺車對路面造成的污染，「司機都要吃飯、休息，我們無法局限車輛在哪裡停泊，就很容易將污染物滴到區內路面。」而且，將軍澳區有較多小孩出入，他認為混凝土廠的重型車會對小孩構成危險。
「陳茂波同學」堅持參與
「好難過，兩個遊行都咁困難。」說起今次遊行的種種規條，林伯不禁語帶哽咽說。林伯早前在收音機得知遊行的資訊，於是今天便帶着行山杖，手執報紙擋雨，中途加入了遊行隊伍。林伯年過七十，1962年來港讀書，更稱是財政司司長陳茂波的中學及大學同學。他在2005年起居住在132區旁的維景灣畔，因此對於這次的事件特別關注。他認為這次遊行的機會難得，雖知道遊行作用不大，只想一盡己任。
不過，他對於香港遊行的未來也不太樂觀，他認為警方會一直收緊政策，所以即使條件有多苛刻，仍然會選擇參與。他又指出，早上到泳池游泳時也聽到有居民得知今天的遊行，但因為害怕參與後可能會被捕，所以選擇不參與。「其實香港人都想和平遊行，警方真的不用害怕，香港人很和平的，就像我的名字就叫『林和平』，怕甚麼？」林伯帶笑道。對此，記者亦留意到有不少遊行人士不願受訪，即使正接受採訪，被問到有關遊行安排亦立即封口。
