繼由本土企業家羅庭輝創辦的雜貨店「上水貨舖」，在年宵市場開幕6日前被食物環境衞生署通知終止攤位出租合約後，《誌HK Feature》獲悉另一名原投得年宵市場攤位的市民，亦同遭取消擺檔資格。事主友人稱，懷疑事件與中標者曾在2020年「七一」遊行被警方拘捕有關。食環署回覆稱，署方有行使攤位特許協議的權利，將向有關人士全數退還競投費用，但拒絕解釋終止合約的原因。
即時終止協議 無須交代原因
事主Tommy過去曾多次以個人名義，成功投得並經營食環署的年宵市場乾貨攤位。去年11月15日，Tommy成功投得維園一個乾貨攤位，當場繳付租金，並與署方簽署《2024年宵市場特許協議》（下稱《特許協議》）。正當他與合作夥伴已入好貨並購置攤檔用的帳篷後，1月29日突然收到食環署職員的電話，指已即時按照《特許協議》第10條終止政府與他簽訂的協議。根據第10條，「政府可隨時藉書面通知即時終止本協議，無須交代原因。」
Tommy翌日收到食環署的公函，署方稱稍後將全數退回其競投款項，但指根據《特許協議》第11條，政府無須承擔已簽約的獲許可人因政府按照第10條終止協議而招致的經濟損失。已有多年擺年宵攤檔經驗的他說，這次原本準備售賣吹氣公仔和新年裝飾等貨品，「我自己購入的貨品會捐給志願團體，個人損失了數千元，合作夥伴的貨品現正安排透過其他朋友的攤檔售賣。」
中標者曾替民主黨擺街站籌款
對於突然被取消擺檔資格，Tommy的朋友陳先生質疑當中涉及「政治背景審查」。他指在2020年「七一」遊行，Tommy在港島替民主黨擺街站籌款，當日與多人被警方以涉嫌「非法集結」拘捕。他指Tommy雖然最終未被起訴，但質疑當局藉這次行動「翻舊帳」，批評這有損小商戶的營商信心。陳先生：「年宵攤檔牽涉金額較小，但是政府在一些外判工作或服務，是否也可以這樣做？簽完合約後，聘請了人手，買了機器和『架生』，（政府）才取消合約。如果牽涉到十萬八萬元，又怎樣賠償或處理呢？大家還有沒有信心競投政府的項目呢？」
以往曾與Tommy合作擺檔的陳先生，認為政府應該向競投攤位的市民清晰表明「紅線」：「我們現在不知道你的『紅線』在哪裏？你這樣做不是連深圳都更不如嗎？深圳都會告訴你，不能批評共產黨，不能分裂國家。」
不過，Tommy對本刊稱不願多揣測，多番強調「不清楚」被DQ的原因。他透露當日被捕後獲准保釋，此後數次續保，至2021年初獲警方無條件釋放，獲發還包括手機等在內一度被警方沒收調查的個人財物。惟他不滿當局在沒有解釋原因下終止其合約，亦認為《港區國安法》生效後當局明顯收緊了年宵市場的經營自由度，因此以後不會再競投政府年宵市場攤位。
「上水貨舖」羅庭輝：我背景「青靚白淨」
2020年創辦「上水貨舖」、並以售賣本土製造食品打出名堂的羅庭輝，同樣在上周收到食環署的終止協議書面通知。他對本刊表示，去年11月17日以個人名義投得花墟公園年宵市場乾貨攤位，準備售賣其自家品牌爆谷及蘿蔔糕等賀年食品，形容這次事出突然。羅庭輝：「過去三個月期間，我們一直就營運細節，包括供電安排、幾時搭帳篷等，一直有與署方正常溝通。我們已買好擺檔要用的設備，但星期一（1月29日）就收到食環署電話通知，指要取消我的資格。」
被視為「本土派」的羅庭輝曾任立法會議員黃毓民的政策研究助理，2019年參選區議會，在元朗區議會屏山北選區以2票之微僅敗，其兄羅庭德則在北區區議會皇后山選區勝出，上任後當選區議會主席，至去年底任期屆滿離任。對於被取消擺檔資格是否與其以往政治背景、社會參與或言論有關，他謂無意猜測當局的意圖，笑稱「政府要考慮一籃子因素」，作為小商戶未必能夠參透政府的「大棋局」。
羅庭輝說：「我不曾入獄，沒有攻擊過政府，甚至我胞弟曾任北區區議會主席，亦通過當局的『愛國者』宣誓。從政治層面來說，我應該是『青靚白淨』。」
羅庭輝表示，「上水貨舖」創辦的宗旨是打造推廣「香港製造」的平台，售賣一些香港製造的產品和服務，完全按照法例的要求經營，過往也沒有發表過任何仇視、敵對政府的言論。公司亦取得食物工場牌照，「在員工的僱傭保障、強積金供款、出糧以至營商各方面都沒有觸犯任何法例，亦沒有任何員工因為任何事而曾經入獄或被檢控」，因此對突被取消年宵攤位資格感到不明所以。
檔主難猜度審查「標準」食環署稱不評論個別個案
「我覺得這次也算『皇恩浩蕩』，它不是在舉辦年宵第一天才突然『封艇』，還有（租金）退款。」羅庭輝稱，去年（2023年）9月底「上水貨舖」獲藝穗會邀請，參加該會與發展局聯辦的「香港夜繽紛」活動，在灣仔海濱擺檔售賣爆谷，「還有官員和局長過來光顧。」他自嘲在「新時代」下，「政府永遠是對的」，「是否我們公司創辦的宗旨或理念，是否『香港製造』出了問題呢？是否要推廣『中國香港製造』、『大灣區中國香港製造』呢？」
即使如此，他謂這次事件不會影響他日後再競投政府市集，公司只會考慮成本效益去作出商業決定。他笑言這次損失不算大，「帳篷可以在露營時拿出來用，電燈可留在家中備用不會浪費」，至於已製好的爆谷和蘿蔔糕可改在門店和其他民間市集攤檔售賣，部分則轉贈慈善機構和員工。「要更加努力，莊敬自強去『散貨』。」
就上述兩宗個案，本刊以電郵向食環署查詢兩名獲許可人被終止協議的原因，署方有否對中標者進行資格審查，以及今年有多少人被署方按《特許協議》第10條終止協議。食環署在書面回覆重申，署方行使年宵市場攤位特許協議的權利，終止了個別攤位的特許協議，不評論個別個案，又指會按特許協議相關條款全數退還對方已支付的使用費。
去年11月，食環署分三天舉行維園年宵攤位競投，民主黨一名職員以個人身份，成功投得在2019年之前長年由支聯會投得經營的維園1號攤位，同日民主黨副主席伍凱欣亦投得維園另一個攤位，但兩人在辦理登記資料手續時同樣被食環署按「參與競投的條件和規則」第10條第h款，即「政府保留絕對權利拒絕與任何投得攤位的人士簽訂特許協議，無須交代因由」，雙雙被取消競投資格。《獨立媒體》日前報道，一名前城市大學學生會幹事在投得一個維園攤位後，在辦理登記手續時同遭署方按相同條款取消資格。
諷刺時弊商品絕迹 僅餘「撐廿三」T恤
根據食環署網站，2024年農曆年宵市場攤位的參與競投條件新增了「國安條款」，訂明任何人如曾在過往的年宵市場場地內進行違反包括《港區國安法》在內任何香港法例的相關活動，將不得參與競投。
一連6天的年宵市場已於周日（4日）揭幕，亦是自2019年經歷社會運動和疫情以來，首次恢復設有乾貨攤位，但當年各個政黨和政治團體開檔「百家爭鳴」的場面已不復見。記者到場所見，全場打出政黨名號擺檔的僅有一檔，由立法會議員梁熙率領的「民建聯港島東團隊」營運，售賣賀年飾物和龍形公仔。往年不少檔位售賣諷刺時弊商品，但今年已幾乎絕迹。唯一例外是鯉魚門著名「藍店」銀龍咖啡茶座的老闆李凱瑚，她聯同一眾「藍營KOL」擺檔售賣印有「廿三23貮拾參」字樣的T恤。2019年以來以「撐警」著稱的她說：「我需要23條！」
