「有投訴就舉手！」 懲教署800宗投訴得7宗「屬實」 爭取囚權有何難？ 懲教長官每天巡視監房，或太平紳士每月兩次巡獄，都會問囚友有何投訴。但有釋囚表示，投訴除了難成事，更可能自討苦吃，惹上懲教職員，「…
首宗國安法案被告唐英傑早前被裁定「煽動分裂國家罪」以及「恐怖活動罪」罪成，共被判入獄9年。法官在判詞中指煽動他人分裂國家罪判6年半、恐怖活動罪判8年會是一個合適的量刑起點，明白唐英傑是家庭的經濟支柱而他之前也有良好的品格，但是基於這案件的事實，良好的品格並不會令刑期減少。…
首宗國安法案件，被告唐英傑於2020年7月1日駕駛插著「光復香港、時代革命」旗幟的電單車，並撞向警員。三位高等法院法官彭寶琴、杜麗冰和陳嘉信早前裁定唐英傑「煽動他人分裂國家罪」和「恐怖活動罪」罪成。辯方今日求情指，唐英傑當日「魯莽」犯案感到後悔，亦希望法庭考慮案件為首宗國安法案件，已經給予社會嚴重警告，令其他人不會再輕易犯案。 案件明天下午判刑。…
三位高等法院法官彭寶琴、杜麗冰和陳嘉信裁定唐英傑「煽動他人分裂國家罪」和「恐怖活動罪」罪成。家屬聞判後表現平靜，有旁聽人士散庭後大叫「加油」、「撐住」。法庭押後至周四（29日）聽取辯護方求情後判刑。…
根據法庭指引，三位專家要用自己的專業知識協助法庭解讀「光復香港，時代革命」。每次專家證人都由在庭的法官的承認其專業資格才可以繼續作供。控辯雙方就他們的言論、行為和資格都收到控方和辯方的質疑。這些在院校教導無數學生、在學術界累積多年經驗的教授們，在另一個場景受到了質疑，猶如光臨一個新世界，在法理的邏輯和盤問中，尋覓學說的立足之處。…
控方專家證人嶺大副校長、歷史系教授劉智鵬在專家報告中解釋口號「光復香港，時代革命」，指梁天琦是口號的創始人。報告交代梁天琦在2016年新東補選的單張和造勢大會的言論，指梁的政治計劃（political agenda) 就是「推翻政權」。劉智鵬在庭上作供時，引用了梁天琦在2016年的選舉造勢大會上說「選票就是子彈」，指梁把選票當成武器，務求用選票推翻政權。…
首宗國安法案件，唐英傑涉於去年七月一日駕駛插著「光復香港、時代革命」旗幟的電單車，並撞向警員。他被控被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，15 天的審訊審訊結束，今控辯雙方結案陳詞。…
一個多星期，庭上談過遠至元朝的官吏、三國五代和兩宋的歷史書、文化大革命的參與者 、美國歷史上的黑人人權領袖、2016年參與新東補選的梁天琦、2019年的示威者和連登網民。他們都在庭上被提起，他們的思想行為被討論和立論，但古人與坐牢的人都不能說話。被傳召的三位專家證人角色只是協助法庭理解口號的意思，卻多次被質疑學科的知識水平、做研究的方法等。…
唐英傑首宗國安法案件的審訊，專家證人作供完畢。辯方傳召了香港中文大學新聞及傳播學院院長李立峯和香港大學政治學系教授李詠怡， 他們合作完成了一份專家證人的報告。報告主要測試劉智鵬的主張是否屬實，包括以示威現場調查、電話民調及分析網上討論區內容等，反駁並非所有人對「光時」口號有完全一樣的理解。…
旁聽席爆滿，鄒幸彤精神飽滿，穿著白色格仔恤衫，甫踢進法庭便向旁聽人士揮手，呼喊「多謝大家嚟呀！」在場人士亦揮手回應「幸彤加油！」選擇自辯的她左手拿著一疊文件，首先向法庭提出豁免《刑事訴訟程序條例9P條》，即豁免對報導保釋法律程序的限制，遭裁判官拒絕。…
最後入職的《蘋果》港聞記者A，他選擇留下來一起見證，未拿起錄音筆記錄香港，已成為眾多行家的採訪對象。十萬個為什麼。 點解喺呢個時候仲入火坑？新聞記者願意做這個新聞人，答案可以好平凡直接，自己塊田自己耕，執筆堅持，僅此而已。…
高等法院早前拒絕受理首位國安法案件被告唐英傑就審訊不設陪審團的司法覆核申請。唐英傑其後上訴有關決定，上訴庭今日頒下裁決。上訴庭駁回唐英傑的申請，案件將於明天正式開審。…
話說回來，每次我清晨乘搭的士趕至西九庭外排隊，多數司機都會八掛地問：「點解咁早要去法院？」今次也不例外，未到六時，庭外已有一條逾廿人的人龍，「我無諗過有係咁大件事，又有人關心呢啲。」司機探頭出車窗外看了一看。…
據悉，《蘋果》內部通知員工，26日(周六)將會是《蘋果日報》最後出版之日，公司有可能於25日(周五)晚結束營業，「公司欠缺資金營運，將於周五完成報紙出版，即周六為最後見報日，而online新聞，則會以周五晚2359為死線。」…
「71前《蘋果》會摺⋯⋯」，這消息在過去三個月，行內吹過不停，大批《蘋果》新聞記者離職，亦有新人選擇在這個關頭入職。《誌》記者訪問了於大搜捕後加入《蘋果》的記者，也有本月加入的新人，在不長也不短的蘋果時光裡，他們感受到蘋果是一間什麼新聞機構？當求真精神、編採自主也成了罪名，新聞桌變成犯案現場，咬這一口「禁果」，帶住原罪做「末日記者」，當中有何掙扎？…