學民內部重組的推手「這個年代不再需要學生組織」

「學民」一詞來自我們本有學生的身份,亦同時帶有世界公民、中國國民和香港巿民的身份,故此必須參與政策諮詢;「思潮」一詞則來自五四運動,當年學生撇棄中國舊有傳統思想,追求德先生(Democracy)和賽先生(Science),渴望民主、思想和言論自由。

我們一班學生決意以當年的學生運動為榜樣,追求自由開放的思想自由,而非洗腦式的盲目愛國情懷

“學生運動,無畏無懼” 一群眾學生帶著理念,組成了學民思潮。 學民思潮的浪潮曾經席捲香港,由中學生牽頭發起的反國教運動在社會,也育成了不少名字讓人朗朗上口的學運領袖。 有人說,學民思潮是一個時代的傳奇。

訪問當天,黃之鋒因為六四非法集結案的判囚十個月。

坐在沙發上,輕描淡寫但若有所思地了一句:「 開電視見到六四案,我同我老闆講,黃之鋒又坐了…咁又係,佢唔坐先奇怪。」

他早已淡出政治和社運的圈子,現為一名記者,只能用旁觀者的角度評論曾經出生入戰友的新聞。 

談起黃之鋒,他又補上了一句:「我和黃之鋒當年係30秒內覆機。」

這個「當年」轉眼間已經是七年前。

佔領行動 物資站等湯水送來 

Z在中學時代本來就有參與高登論壇,留意本土議題。2012年7月29日學民思潮舉行首個逾9萬人大遊行之後, 他以義工身分加入學民思潮。八月,反國教議題漸漸獲得社會關注,學民思潮的人數亦有所增加。那時候還不是核心成員的他都是幫手擺街站。他形容,與他同期加入學民思潮的人已經為數不少。「一日可以分十條team去擺街站,每條team有十多個人,可能一日裡有超過一百人幫手擺街站,感覺個暑假都好似過得有啲唔同。」

直至在8月尾收到組織核心成員的訊息,學民思潮要行動升級,佔領公民廣場和發動絕食。Z起初並不看好這次行動,「認為大家都要返工返學」。直至梁振英在9月1日的開學日早晨探望絕食學生,黃之鋒亦拒與梁振英握手。每天的集會也有越來越越多人加入。Z說:「去到12萬人,嗰一下你係度見證緊歷史,或者參與緊個歷史。」

他當時負責在物資站調配物資。「熱心的阿姨和叔叔當我哋係非洲饑民,係咁送物資入來,我基本上每日就等食物、湯送過來,基本上就不會餓死,但是同時有人絕食。」

義工會章內部升遷 學生們的自我制衡

佔領運動完結之後,學民思潮沉寂了。

2013年,三、四月學民思潮招收了不少新人。內部的架構從「成員」、「義工」的兩層架構轉為「成員」、「義工」和「地區行動組」的三層架構。 當時,學民思潮的決策都是比較集中在數十個核心成員身上,而義工們只能夠得知決策結果。然而,義工不時不滿成員做的決定。「當時成員做了很多自把自為的決定,義工覺得睇唔過眼,所以就要做舊嘢。」

「就是制訂一個制度出來,你要參與決策的時候,必須要界定有什麼時候可以介入,什麼時候可以推翻,必須要扔一個會章出來,大家都是講道理的人,講數都要有個稿。」由Z有份牽頭制定義工會章,內容包括如果義工超過某個人數反對的話,決策會需要重新審議;義工們有權自行開會,成員可以到場旁聽;如果行動牽涉超過某個金額的預算,不會由義工處理,均由義工做決策等。 

Z憶述:「之後林朗彥火爆地砲轟我們」。作為決策者,遇到這種義工們的「反抗」,領導當然就不好受,但最後義工會章還是通過了。 「落實兩至三個月之後,林朗彥退出,大家關係相對上會比較友好,亦不會有太多比較對立的事情,黃之鋒在這些事情上的立場不是很強,只要個組織運作正正常常他就OK,相對上比較開明一點。」

這次改革之後,學民思潮都有定期審視內部的架構,平衡內部權力。Z說,之後亦出現了一些內部升遷制度。首先,地區行動組如需升做義工,就需要回答一些既定的問題,包括警權問題、評論學民思潮的政改方案,以及合適升遷的原因,答題者會有編號,成員「改卷」只會見到一系列匿名的答案,並評分。

如果義工需要晉升為成員,過程更加是過五關斬六將。 義工需要先由兩名成員提名,同樣需要回答既定問題寫成文章並由成員評分。Z記得,其中一次升遷有三條問題包括「試分析若立法會通過人大常委會框架下的行政長官普選方案,香港未來的政制發展及二零二二年行政長官產生方法的改進空間」、「 試分析現時政改形勢及如何該推進公民提名運動」以及「學民思潮結束整個政改運動後,組織定位該如何」。分數過了特定門檻就會舉行面試,由成員「圍con」(諮詢)。

學民思潮在種種因素下的「自然」死亡

雨傘運動結束,黃之鋒被起訴,Z形容學民思潮「沒有方向」,「學生光環沒有用,大家什麼都做不了,甚至有些人已經不是學生」。同期,黃之鋒亦向香港高等法院提出司法覆核,要求將參選香港立法會的最低年齡從21歲降低至18歲,有意籌組政黨。

他指,2015年,黃之鋒曾經想從召集人的位置退下來,組織內部都有發言人選舉,但是沒有人願意出來做代表,交出來的人名永遠只有「黃之鋒」和「黃子悅」。「這個是一個三煞位,學民思潮已經不是一個細組織,傳媒會密切留意,警察都會 ,說話都要比較小心一點。」

內部太多問題未解決,香港的社會環境亦急速變化。 本土派冒起,Z 坦言學民思潮一路以來的取態都是比較「投機」,很視乎事情是否能夠實行才決定是否要去行動,間接導致學民思潮仍屬一個議題性的組織,不能界定其政治派系和立場。

 「我們會取笑傳統左翼,有人覺得學民沒有關注勞工權益,當時就會諗『關我L事咩』,我都未做勞工,形容我們不夠左,但年輕人嘛。同時,我們也不是本土派,不會主張香港獨立,也不夠勇武。」

內部成員都不時就社會議題和政治論述吵到面紅耳赤,但總會是笑聲首場「這邊大家問候祖宗十八代,問候完,之後開電視打機,下一秒就打機」。Z在認真的話題中想起「學民仔」的獨特相處方式和趣事。 

他肯定地說:「自然很多事情去到一個位置步向『收皮』。」

這個年代或不需要學生組織

學民思潮結束後,近五年學生組織如雨後春筍般湧現,有的只是以關注組自居,有些則自成組織關注社會上各大議題。 然而,Z覺得學生組織的時代已經過去,斷言沒有人能夠趕得上學民思潮創出的傳奇。 

「不可以說一代不如一代,學民不小心將個標準扯得好高,例如如何和傳媒做聯絡是一個很高的技巧。」除了能力有不逮,天時地理都是十分重要的因素。「學民當年是食正個機會先滾起,就算2019都很少見大專學界的身影,這個年代不需要有學生組織的年代,以前有學生光環,但現在沒有,社會是需要精英或包裝的反對派聲音要做。」

他指,加上去年通過的港區國安法,以及公安條例下定罪判刑越來越月重,代價大得難以想像,而Z正確切地感受到代價的壓力。

Z最後寄語:「這是一個氣壓很低、無力感很大的時代,必須迎來倒退,大家努力讀書、裝備自己。」

  1. 後悔當初沒有繼續絕食學民承接了光環卻未正視失敗
  2. 學民這一課朗彥的青春悔過書
  3. 二次佔領公民廣場的學生自決與包袱
  4. 學民內部重組的推手「這個年代不再需要學生組織」
  5. 遇怪魔即刻變大個的細路們 迷走到騎劫佔中運動
  6. 本土洪流中的學民思潮 時代突破與青春政治的高峰

王紀堯

《 誌 HK FEATURE 》 — 獨立記者
專責社運專題、法庭報道、國際人權報道。

返回

二次佔領公民廣場的學生自決與包袱

繼續

香港農業的三⼤迷思

最新

曾志健2020年專訪:只有痛沒有恨

2019年反修例運動中首位中槍的示威者曾志健早前因承認暴動及妨礙司法公正, 被判監47個月。 最近他現身於由香港警務處「資料贊助」的無綫電視《有法安國》。曾志健在節目以真聲,但以黑色剪影的方式接受訪問

金寶冰廳何家獨守秘方 絲襪奶茶點滴在心頭

手執連鎖咖啡店的精巧紙杯咖啡,在城市中穿梭,甚為風尚。然而,香港人的心靈歸宿始終是盛載在厚厚瓷杯內的港式奶茶,其醇厚順滑的口感不只滿足口腹之慾,亦勾起與香港有關的點點滴滴,實實在在是香港人的Comfo