根據法庭指引，三位專家要用自己的專業知識協助法庭解讀「光復香港，時代革命」。每次專家證人都由在庭的法官的承認其專業資格才可以繼續作供。控辯雙方就他們的言論、行為和資格都收到控方和辯方的質疑。這些在院校教導無數學生、在學術界累積多年經驗的教授們，在另一個場景受到了質疑，猶如光臨一個新世界，在法理的邏輯和盤問中，尋覓學說的立足之處。
延伸閱讀
1984年9月中英雙方完成《中英聯合聲明》起草書，一錘定音，香港的主權回歸中華人民共和國。歸期已定，香港的命運，正式倒數。 「如果明天就是1997年」，會是一個怎樣的將來。真的換了徽號，改朝換代，一切
47名民主派人士因參與及組識「35+初選」，被控「串謀顛覆國家政權」罪，案件在7月完成交付高院程序，惟基於聆訊內容受制於《裁判官條例》第87A條，傳媒一直未能報道內容。 因應近日鄒幸彤在支聯會相關案件
2020年7月1日，《港區國安法》實施首日，唐英傑駕駛插有「光時」旗幟的電單車撞向警員，被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪，從那天起，他一直在牢獄之中。 唐英傑是首位被《港區國安法》起訴的被告，被法庭判
隨着「港區國安法」實施兩年，官方一直不願意公開下架書籍名單，但暗地裡進行 一連串的「禁書」封殺潮，從沒有停止。本月初，《明報》 發現，有中學下架至少200本「敏感」書籍；然而，《蘋果日報》停止營運一年
編者話： 「35+初選」案47名民主派被控串謀顛覆國家政權罪，罪名之重和被告人數之多也是史無前例。觸目的47人案尚未交付高等法院，正審一再延期，多名被告保釋被遭拒絕，法庭記者們均表示：根本預計不到審訊
到底中央對香港的選舉看法如何微妙地發生改變？黨機關的論述中又如何為香港的選舉做包裝？ 《誌》的記者和其餘兩位筆者觀察了國務院港澳事務辦公室（港澳辦）、中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室（中聯辦）和中華人民共和國外交部（外交部）及外交部駐港特派員公署（外交部駐港公署）在2019的區議會選舉和2021年立法會選舉選前一個月至選前一週所發表有關選舉的言論，共180篇網站發布的文本，用文字勘探的方式看共黨政機關對香港兩次選舉態度的異同及其政治包裝焦點。
最新
《正義迴廊》（後稱：《正義》）有別於過往的法庭港產片，以尋找真相作為主軸，從張顯宗和唐文奇兩名兇殺主角的經歷、審判過程和9名陪審團的激烈爭論，多角度引發香港人思考，《正義》在資料搜集及創作各方面也值得
在香港戲院獲准上映，還是被禁上映，是「天堂」與「地獄」的結果。能否上映，是一齣電影在螢幕上生命的Opening，也可能是它的結局。香港電影的現況是，可能到上映最後一刻才被揭盎。 今年第16屆鮮浪潮「委
王嘉諾首次執導的偽紀錄片《防止自殺手冊》，在剛過去的「鮮浪潮國際短片節」獲特別表揚獎項。王嘉諾放下導演的角色，《防止自殺手冊》上映過後，他又回到工廈的工作室。 走進了彌漫香煙味的工廈，工作室內擺滿了拍
創作不應有顧忌，當紅線逐漸有跡可循，創作者是否甘心避開紅線，為制度服務？ 當瞥見一部電影的簡介，故事提及「一名叫燕琳的失蹤少女」，腦海裏第一時間有沒有閃現「敏感」或「危險」的訊息？若是，我
無以名狀的「憂鬱之島」，一種流動的身份狀態，該從何說起？ 經歷雨傘運動，陳梓桓完成前作《亂世備忘》之後，後雨傘年代瀰漫着低沉的政治氣氛，公民社會難紓鬱結。2017年陳梓桓正好承受着沉鬱無力的情緒，抱着