根據法庭指引，三位專家要用自己的專業知識協助法庭解讀「光復香港，時代革命」。每次專家證人都由在庭的法官的承認其專業資格才可以繼續作供。控辯雙方就他們的言論、行為和資格都收到控方和辯方的質疑。這些在院校教導無數學生、在學術界累積多年經驗的教授們，在另一個場景受到了質疑，猶如光臨一個新世界，在法理的邏輯和盤問中，尋覓學說的立足之處。
延伸閱讀
1984年9月中英雙方完成《中英聯合聲明》起草書，一錘定音，香港的主權回歸中華人民共和國。歸期已定，香港的命運，正式倒數。 「如果明天就是1997年」，會是一個怎樣的將來。真的換了徽號，改朝換代，一切
47名民主派人士因參與及組識「35+初選」，被控「串謀顛覆國家政權」罪，案件在7月完成交付高院程序，惟基於聆訊內容受制於《裁判官條例》第87A條，傳媒一直未能報道內容。 因應近日鄒幸彤在支聯會相關案件
2020年7月1日，《港區國安法》實施首日，唐英傑駕駛插有「光時」旗幟的電單車撞向警員，被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪，從那天起，他一直在牢獄之中。 唐英傑是首位被《港區國安法》起訴的被告，被法庭判
隨着「港區國安法」實施兩年，官方一直不願意公開下架書籍名單，但暗地裡進行 一連串的「禁書」封殺潮，從沒有停止。本月初，《明報》 發現，有中學下架至少200本「敏感」書籍；然而，《蘋果日報》停止營運一年
編者話： 「35+初選」案47名民主派被控串謀顛覆國家政權罪，罪名之重和被告人數之多也是史無前例。觸目的47人案尚未交付高等法院，正審一再延期，多名被告保釋被遭拒絕，法庭記者們均表示：根本預計不到審訊
到底中央對香港的選舉看法如何微妙地發生改變？黨機關的論述中又如何為香港的選舉做包裝？ 《誌》的記者和其餘兩位筆者觀察了國務院港澳事務辦公室（港澳辦）、中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室（中聯辦）和中華人民共和國外交部（外交部）及外交部駐港特派員公署（外交部駐港公署）在2019的區議會選舉和2021年立法會選舉選前一個月至選前一週所發表有關選舉的言論，共180篇網站發布的文本，用文字勘探的方式看共黨政機關對香港兩次選舉態度的異同及其政治包裝焦點。
最新
2018年12月31日，串謀謀殺前空少「哈比人」的本土小說家蘇翰韜於香港國際機場二號客運大樓被捕，串謀謀殺和串謀無牌管有槍械及彈藥罪罪成，重囚27年。蘇翰韜以外，同案還有3名同黨被捕，包括蘇緯軒、翟詠
經歷2022年第五波之後，加上今次香港世紀水浸事件，再次印證香港政府的資訊透明度已經不如以前。在周五（9月8日）凌晨政府已發布了4次新聞稿，呼籲僱主要「參考」8號風球的做法。的確，政府有發出過新聞稿。
俗語有云：秋風起，食臘味。 過了立冬，新年之前，就是本地臘味的旺季。 芸芸臘味中，臘腸可說是星中之星、皇上之皇。 放在飯面，蒸一孖。甘香、豐腴、油潤、鬆化，讓人回味無窮。 只是，為了應付龐大市場需要，
《正義迴廊》（後稱：《正義》）有別於過往的法庭港產片，以尋找真相作為主軸，從張顯宗和唐文奇兩名兇殺主角的經歷、審判過程和9名陪審團的激烈爭論，多角度引發香港人思考，《正義》在資料搜集及創作各方面也值得
在香港戲院獲准上映，還是被禁上映，是「天堂」與「地獄」的結果。能否上映，是一齣電影在螢幕上生命的Opening，也可能是它的結局。香港電影的現況是，可能到上映最後一刻才被揭盎。 今年第16屆鮮浪潮「委