一場社工角色的審判 :一旦牴觸了警察的職責 就能抹去社工的職責?

「反送中運動」案件陸續進行審判,二十四歲社工劉家棟被控阻差辦公罪成,判囚一年,即時監禁,不准保釋。在粉嶺法院宣判一刻,全場嘩然。

記者:陳順意

去年七月二十七日「光復元朗」行動中,劉家棟沒有戴裝備,脫下口罩,舉高雙手,右手手持社工證,站在警察與示威者之間,在警察推進時緩慢後退,並高聲呼喊「我哋退緊」、「俾啲位置示威者後退」,希望能以社工的身份,減少雙方在衝突間會造成的傷害。然而推進速度比後退速度快,劉被一名警員的盾牌撞倒,失去平衡,跌進警察的方陣內,被壓倒制伏。他被控阻差辦公,被捕後因受傷轉往醫院,卻被拘留了超過六十四小時。第一次上庭時,他不顧醫生建議,戴著頸箍,堅持親自出庭。

事件發生了差不多一年後,於上月底進行了連續兩天的審訊。第二天續審已要做結案陳詞,那天大家都以為要宣判,休庭期間,筆者看見劉家棟雙眼通紅,拿著水瓶的手在抖震,與他一貫的堅定成了對比。最後,裁判官決定押後至六月十七日裁決,算是暫時鬆一口氣。

劉媽媽在家煮飯等兒子回家

今月初,筆者相約了劉家棟做訪問,那時他還說按過去一些案例,即使罪成,也不會太嚴重,有可能是罰款處理,不太擔心。

判刑的下午,他的朋友們和一些支持者,本抱著較為輕鬆的心情面對判決,沒想過等到的卻是令眾人眼紅落淚的結果。以此罪最高刑期是兩年來看,也以過去的案例去分析,判囚一年確是「重囚」。儘管辯方律師嘗試向裁判官蘇文隆陳述劉家棟的家庭和工作背景、在關心青年自殺及改善殘疾人士院舍質素等社會議題上的參與,以作求情,並提出保釋上訴申請,但均未獲蘇官接納,宣告「即時還柙」,便結束了這場審判。

步出法庭後,眾人神色凝重,除了吐出「荒謬」二字,似是再也找不到任何合適的話。與劉家棟相熟的友人在筆者身旁說:「無諗過係咁,我連佢啲物品都無帶到嚟」,在調整情緒的同時,她還在想稍後該如何告知他的父母有關監禁的事 — 劉的雙親沒有前來聽判決,而是留在家中預備飯菜,等待兒子平安歸家,卻沒想過這天等不到他回來。

良心跌咗去邊?

前來聽審的社工們不免擔心案例一立,現時其他有控罪在身的社工,日後在審判時,亦有被重判的危機。「而家就好似係用司法程序去界定各行嘅專業職責,係咪警察的職責就是職責,而其他人所做的,一旦牴觸了警察的職責,嗰啲就唔算係職責?」筆者與劉家棟的一名同事聊天時,他如是說。

等候囚車期間,控方律師步出法庭,支持者隨即向其大叫「無良心」、「你個良心跌咗去邊?」控方律師沒有理會,急步走上一輛私家車後離去。

囚車來到,眾人一擁而上,舉起「五」「一」手勢,高喊著「撐手足,撐到底」,囚車越駛越遠,與劉家棟較相熟的幾位朋友哭紅了眼睛,揮手作別,一直到囚車消失於眼前。

翻看《社會工作者工作守則》,「第一部分 — 基本價值觀及信念」中寫著︰

4. 社工有責任維護人權及促進社會公義。

5. 社工相信任何社會都應為其公民謀取最大的福祉。

站在前線,劉家棟也是如此相信。

[irp posts=”1844″]

  1. 世代抗爭備忘
  2. 二百萬人遊行後的行動分歧 記添美道一場群眾討論
  3. Hallelujah少年 「基督徒要貼地」
  4. 佔領立法會3小時全記錄 抗爭者掙扎的聲音
  5. 中信大廈父女走難記 6.4女孩:「爸爸,謝謝你帶我逃過死亡」
  6. 「低級白恤衫」自白:特區政府高官們,夠了,請放過我們
  7. 他們為誰張狂?旺角暴警大包圍
  8. 這場運動不只be water 更要固體、流體、氣體轉換
  9. 抗爭百日:近二千枚催淚硝煙下的香港
  10. 佔旺五周年 零碎記憶— 記者、火魔法師、台灣觀察者
  11. 內地「廢青」十.一來港賀國慶:我和「手足」在山上走
  12. 眾人「師母」由反對到同行 袁師母:真正的溫柔是做對的東西
  13. 浴火之後:理大人的期冀
  14. 失控的觀塘:如箭在弦的一槍
  15. 香港陷入軍政府狀態 濫捕不是一個觀感
  16. 面具人漫畫家 五年活在「絕望的溫度」6 .12 一覺醒來就在「戰場」
  17. 7.1 Legco Takeover in Close Up Protestors’ Struggle
  18. 亞皆老街和彌敦道交界 「戰區」太子人:我沒有走的理由
  19. 催淚彈槍槍口零距離貼身恫嚇區議員 人權組織:違人權法指引
  20. 一場社工角色的審判 :一旦牴觸了警察的職責 就能抹去社工的職責?
  21. 社工劉家棟:我坐的冤獄
  22. 社工劉家棟顫抖中前行:社工角色是打破鐵腕的人
  23. 【衝擊立會一周年】立法會死士爸爸:身在哪兒 榮光也是歸香港
  24. 雞地白衣人發惡的前奏 元朗廚師無辜被群毆
  25. 七二一重組前因後果
  26. 眼前兩名傷者被射爆眼 義務救護員抱擁崩潰的情緒
  27. 抗爭歷史來回又折返 老師細數九龍壹街黑歷史
  28. 「救理大」油麻地暴動案未定分拆處理 控方:身處暴亂現場就是鼓勵暴動
  29. 國安法被捕中四生青春夢碎 何忻諾希望我城還有「盼望」的權利
  30. 八三一暴動案 七被告罪名不成立 判案書質疑「身穿黑衣的人便是參與暴動一份子?」
  31. 十一月十一日中大百發催淚彈發炮聲、歡呼聲及分歧的聲音
  32. 二橋之外 張秀賢陪伴副校吳基培的一段路
  33. 王婆婆給何桂藍、朱凱廸的信ー「最後沒有去警署見你和亞藍,內心裏很難過」
返回

催淚彈槍槍口零距離貼身恫嚇區議員 人權組織:違人權法指引

繼續

社工劉家棟:我坐的冤獄

最新

社工劉家棟顫抖中前行:社工角色是打破鐵腕的人

社工在抗爭現場支援被捕人士,減低市民受到不必要的武力對待,在衝突現場的社工意志堅定,清楚自己的角色,暴力一旦升溫,社工不能再做緩衝的角色。可是,政府一直沒有明言社工在抗爭現場的角色,社工劉家棟被控阻差

港人情緒響警號 斜槓社工用靜觀迎接「第二場」疫症

Molly早於2009年便開始修習靜觀,並在2015年取得了基礎導師資格,故現時她在熱線兼職的同時,與不同的院校、機構合作,教授靜觀。之前的工作為她儲下不少人際網絡,剛開始「自由人」的生活時接工作不太難。然而,今年初武漢肺炎疫情爆發時,Molly的自僱工作因而停頓,直至近月才重回正軌。一場疫症,人在家,靜下來,逼使不少香港人「提早」面對退休式的生活,面對過去接近一年社會運動的糾結。疫症之下,Molly 在逆市中忙不停,一連十週的課堂也有過百人報名。靜下來,深呼吸,Molly 說:「香港人害怕自己焦慮,成為了另一種焦慮;很多人都問:『何時回復正常』,但疫症是不會完的,我們要學會接受世間的New Normal。」