首宗國安法案被告唐英傑早前被裁定「煽動分裂國家罪」以及「恐怖活動罪」罪成，共被判入獄9年。法官在判詞中指煽動他人分裂國家罪判6年半、恐怖活動罪判8年會是一個合適的量刑起點，明白唐英傑是家庭的經濟支柱而他之前也有良好的品格，但是基於這案件的事實，良好的品格並不會令刑期減少。
唐英傑兩罪成共被判囚9年 親友待唐離開法庭後落淚
延伸閱讀
1984年9月中英雙方完成《中英聯合聲明》起草書，一錘定音，香港的主權回歸中華人民共和國。歸期已定，香港的命運，正式倒數。 「如果明天就是1997年」，會是一個怎樣的將來。真的換了徽號，改朝換代，一切
47名民主派人士因參與及組識「35+初選」，被控「串謀顛覆國家政權」罪，案件在7月完成交付高院程序，惟基於聆訊內容受制於《裁判官條例》第87A條，傳媒一直未能報道內容。 因應近日鄒幸彤在支聯會相關案件
2020年7月1日，《港區國安法》實施首日，唐英傑駕駛插有「光時」旗幟的電單車撞向警員，被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪，從那天起，他一直在牢獄之中。 唐英傑是首位被《港區國安法》起訴的被告，被法庭判
隨着「港區國安法」實施兩年，官方一直不願意公開下架書籍名單，但暗地裡進行 一連串的「禁書」封殺潮，從沒有停止。本月初，《明報》 發現，有中學下架至少200本「敏感」書籍；然而，《蘋果日報》停止營運一年
編者話： 「35+初選」案47名民主派被控串謀顛覆國家政權罪，罪名之重和被告人數之多也是史無前例。觸目的47人案尚未交付高等法院，正審一再延期，多名被告保釋被遭拒絕，法庭記者們均表示：根本預計不到審訊
到底中央對香港的選舉看法如何微妙地發生改變？黨機關的論述中又如何為香港的選舉做包裝？ 《誌》的記者和其餘兩位筆者觀察了國務院港澳事務辦公室（港澳辦）、中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室（中聯辦）和中華人民共和國外交部（外交部）及外交部駐港特派員公署（外交部駐港公署）在2019的區議會選舉和2021年立法會選舉選前一個月至選前一週所發表有關選舉的言論，共180篇網站發布的文本，用文字勘探的方式看共黨政機關對香港兩次選舉態度的異同及其政治包裝焦點。
最新
前民間電台台長、社民連成員曾健成「阿牛」及兩名義工，涉嫌去年（2022年）5月於銅鑼灣擺街站聲援在囚人士，食環署以「未經准許而在政府土地展示招貼或海報」罪作出票控。3名被告周四（31日）在東區裁判法院
一名穿著黑衣或戴黑帽打扮的公務員旁聽反修例與國安法案件時，其衣著及印有「黃色雨傘」圖案的黑衣引起多名法官注意，律政司首度就旁聽的行為檢控，並首次指被告行為屬「旁聽師（sit-in expert）」，屬
2019年7月1日，香港回歸中國22周年，當日政府官員早上在金紫荊廣場舉行升旗儀式，示威者當日於凌晨時分到達金鐘立法會、添馬及灣仔一帶集會，並一直與警方對峙。直至傍晚時分，部分示威者開始以鐵籠車撞向立
2020年2月29日有市民發起太子站8.31集會，旺角一帶爆發警民衝突，多人被捕。兩名被告否認控罪受審，案件於7月5日在九龍城裁判法院續審作結案陳詞，將於8月4日裁決。 案情指，兩名被告符瑋鏘（37歲
2019 年 7 月 1 日，有示威者佔領立法會會議廳，13人被控暴動，當中5名被告否認控罪。一名被控暴動及刑事毀壞的男子林錦均（第14被告，案發時25歲）稱，事發後從內地回港時被控「尋釁滋事罪」扣留