首宗國安法案被告唐英傑早前被裁定「煽動分裂國家罪」以及「恐怖活動罪」罪成，共被判入獄9年。法官在判詞中指煽動他人分裂國家罪判6年半、恐怖活動罪判8年會是一個合適的量刑起點，明白唐英傑是家庭的經濟支柱而他之前也有良好的品格，但是基於這案件的事實，良好的品格並不會令刑期減少。
唐英傑兩罪成共被判囚9年 親友待唐離開法庭後落淚
延伸閱讀
1984年9月中英雙方完成《中英聯合聲明》起草書，一錘定音，香港的主權回歸中華人民共和國。歸期已定，香港的命運，正式倒數。 「如果明天就是1997年」，會是一個怎樣的將來。真的換了徽號，改朝換代，一切
47名民主派人士因參與及組識「35+初選」，被控「串謀顛覆國家政權」罪，案件在7月完成交付高院程序，惟基於聆訊內容受制於《裁判官條例》第87A條，傳媒一直未能報道內容。 因應近日鄒幸彤在支聯會相關案件
2020年7月1日，《港區國安法》實施首日，唐英傑駕駛插有「光時」旗幟的電單車撞向警員，被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪，從那天起，他一直在牢獄之中。 唐英傑是首位被《港區國安法》起訴的被告，被法庭判
隨着「港區國安法」實施兩年，官方一直不願意公開下架書籍名單，但暗地裡進行 一連串的「禁書」封殺潮，從沒有停止。本月初，《明報》 發現，有中學下架至少200本「敏感」書籍；然而，《蘋果日報》停止營運一年
編者話： 「35+初選」案47名民主派被控串謀顛覆國家政權罪，罪名之重和被告人數之多也是史無前例。觸目的47人案尚未交付高等法院，正審一再延期，多名被告保釋被遭拒絕，法庭記者們均表示：根本預計不到審訊
到底中央對香港的選舉看法如何微妙地發生改變？黨機關的論述中又如何為香港的選舉做包裝？ 《誌》的記者和其餘兩位筆者觀察了國務院港澳事務辦公室（港澳辦）、中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室（中聯辦）和中華人民共和國外交部（外交部）及外交部駐港特派員公署（外交部駐港公署）在2019的區議會選舉和2021年立法會選舉選前一個月至選前一週所發表有關選舉的言論，共180篇網站發布的文本，用文字勘探的方式看共黨政機關對香港兩次選舉態度的異同及其政治包裝焦點。
最新
2019年11月網上發起全港罷工罷課行動，警方圍堵理工大學多日，逾百人涉於同月18日早上，在尖沙咀科學館廣場一帶聲援被困校內的示威者。其中10名男子早前否認非法集結罪。法官李俊文於20日在區域法院指，
2019年11月18日晚上網傳「救理大」行動，在油麻地、佐敦及尖東一帶發生警民衝突，同案拘捕213人，案件分成多案提告。控罪指眾被告於當晚，在窩打老道與咸美頓街交界的彌敦道，連同其他人參與暴動。「12
12月3日理大外圍暴動案判決，13名被告暴動罪罪成，第3被告電工學徒劉家樂（Oscar）判囚5年。 回到Oscar判刑前的一天，他喜上眉梢對記者說，「那種感覺是，那一天終於來到了，終於有個了斷。」在後
一名六旬的士司機陳輝旺（死時65歲）於2012年11月在西區海底隧道與乘客爭執被捕，當時警員林偉榮將該司機箍頸押上警車，引致頸椎移位，四肢癱瘓臥牀近一個月後不治，死因庭原裁定司機死因為「不合法被殺」。
壹傳媒創辦人黎智英（75歲）與蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司，被控各1項串謀發佈煽動刊物罪及串謀勾結外國勢力罪。《蘋果日報》案（後稱：《蘋果》案）於12月13日早上10