2019年7月28日，上環爆發激烈的警民衝突，42人被控暴動罪，分成三案處理。最後一案的15名被告，早前被裁定罪名成立，今日（6日）在西九龍裁判法院判刑。法官練錦鴻指各被告遭「別有用心」的勢力影響，驅使他們參與這場「血腥嘉年華」，破壞香港的良好聲譽。
法官考慮各人背景及求情，判當中13人監禁42至48個月，另外兩名男生則被判入教導所及勞教中心。有被告親友聞判後痛哭，亦有人向被告欄大叫「我愛你！你加油呀！」。
15名被告去年底被裁定暴動、藏有攻擊性武器等罪成，原定在2月9日判刑，受疫情影響，案件押後至今日處理。
法官練錦鴻判刑時稱，沒有證據指本案屬於精密計劃，惟示威者穿著相似衣著及裝備，有人手持盾牌、分配物資、人流控制及指揮，亦互相幫助設置路障。他指當日示威者時聚時散，法庭無法判斷實際人數，但審視錄影片段後，認為現場至少有500至1000名示威者。
法官：政府早暫緩條例 示威者借題發揮
法官指沒有證據顯示當日發生直接的肢體衝突，惟示威者以路障對峙、用口號及侮辱性字句向警員大聲喧嘩和謾罵，將放滿紙皮的手推車推向警方，又向警方投擲汽油彈及磚塊，顯示對執法者的挑釁。他認為當日沒有造成嚴重傷亡，「非示威者節制，而是基於警方嚴謹的紀律及策略。」
他續指，案發地點是港島的心臟地帶，示威對公眾造成極大滋擾，帶來不便、不適及不安，破壞香港引以為傲的和平、務實的良好聲譽。
法官指政府早於2019年6月15日宣布暫緩修訂《逃犯條例》，但本案的示威者借題發揮，挾其自詡高尚的理念，犧牲他人自由及財產，他們口中的自由民主已變成專制。政府其後需花公帑修理設施，「牆壁不難洗擦，但多年來、多代人努力下的成果，一旦被破壞就不能短期收復」。
法官考慮本案被告年輕、初犯，案發時正值熾熱的社會氣氛，他們或受「別有用心」的勢力影響，如關鍵領袖、自詡年輕人導師的人及看熱鬧的人，對運動提供物資及道德上的支持，驅使他們參與這場「血腥嘉年華」。他又指懲處年輕犯時有點不忍，因他們入世未深及衝動，亦難說是十惡不赦，遂將量刑起點訂於48個月監禁。
法官酌情扣減5名被告刑期
法官就部分被告的品格及背景酌情減刑，第一被告陳偉林被判監禁45個月、第六被告楊位醒被判監禁44個月、第七被告彭雨彤被判監禁46個月、第九被告廖頌賢被判監禁42個月、第十被告陳永琪被判監禁44個月；早前認罪的第四被告何栢耀被判入教導所、第十四被告則被入勞教中心；餘下被告被指無悔意、求情無減刑空間等理由，被判監禁48個月。
女被告獲以人道理由減刑3個月
當中第十五被告張雯曦的暴動罪量刑起點為51個月監禁，公眾地方管有攻擊性武器、無牌管有無線電通訊器具兩罪成，分別被判監禁6個月及1個月，3罪同期執行。法官考慮她犯案時年僅19歲、現育有一名5歲大的女兒，基於人道理由減刑3個月，即監禁48個月。法官表示來日方長，寄語各被告經一事長一智，希望本案不會在他們漫長的人生中，造成太多障礙。
15 名被告依次為陳偉林（21 歲，廚師）、陳澤峰（22 歲，電腦技術員）、布紫晴（24 歲，教師）、何栢耀（17 歲，學生）、梁志鵬（20 歲，學生）、楊位醒（31 歲，廚師）、彭雨彤（20 歲，學生）、劉耀銓（28 歲）、廖頌賢（30 歲，機師）、陳永琪（28 歲，護士）、林皓正（22 歲，電器技工）、廖紫婷（19 歲，學生）、李樹樺（21 歲，無業）、胡嘉俊（21 歲，地盤工人）及張雯曦（19 歲，無業）。
案件原有 17 名被告，當中甄凱盈（22 歲）及廖天駿（28 歲）早前缺席聆訊，遭法庭發出通緝令；何栢耀早前已承認暴動罪。
眾被告被控一項暴動罪，指他們於 2019 年 7 月 28 日，於上環摩利臣街及文華里之間的干諾道中及德輔道中一帶參與暴動。被告張雯曦另被控在公眾地方管有攻擊性武器、無牌管有無線電通訊器具兩罪，指她於同日同地，管有一支鐳射筆及一部無線電通訊機。
案件編號：DCCC820/2019
