「假如人生只剩兩天自由,你會做甚麼?」鄒家成揉揉雙眼,長嘆幾聲「好攰呀」:他跟團隊及朋友交底「後事」、將重要聯絡交給信任的人、準備好想探訪的朋友的名字,再跑去紋身,還跟媽媽吃了一餐飯。
錯位的事物 荒誕的真實
「似曾相識」和「舊事如新」之間」,促使他提問是否系統出錯了,並創作出一系列的作品。 脫掉左邊的鞋子,放在毛毯上 (作品《除下左鞋才進場》),程展緯以此測試大家會否習慣一件荒謬的事情
緬甸斷網八小時後,軍政府屠城的影片在網絡上瘋傳,死傷人數依然不明,不同城鄉流傳不一樣的說法,軍政府的打壓持續。
劉鐵民 「不能忘記 未敢遺忘」
在香港流浪半個世紀的劉鐵民,年少時出走四處流浪,參加六七暴動、八九民運、雨傘運動,近年的2019年反修例運動亦從不缺席。晚年最愛寫牀頭詩,諷刺時弊,藉着寫詩銘記為香港犧牲的義士,「好多人問我為何參與抗
終院法官指出本案原審法官李運騰在唐英傑案中對國安法第42(2)條有所誤解,李運騰「錯誤地」認為國安法第42(2)條與《刑事訴訟程序條例》(下稱《條例》)第 9G(1)(b)條所列拒絕保釋的理由「相差無幾」
這齣電影也隨之徹底改變。我們並沒想要在電影中特別呈現香港的某一面;事實上,香港的故事從來不是三言兩語可以說清,但很多商業電影都沒有把這個城市中西合璧、文化多元和平淡真實的一面呈現出來。
香港第一封:禁區日常與不尋常
一月二十三日凌晨四時,政府首次引用《預防及控制疾病(對若干人士強制檢測)規例》(第599J章),在佐敦受限區域實施「禁足令」。
文:周思中(香港農業3.0項目研究員)圖:「香港蘿蔔」facebook專頁 台灣有個關心農業議題的獨立網媒叫「上下游」,做大量關於台灣農「業」的專題報導。為甚麼用引號括住「業」字呢?比如
「耕田已經好忙,再開社交平台,搞唔掂呢。所以落田時我不帶手機。手機叮一聲時,你話睇唔睇好呢,一睇就花好多時間。」
一月六日,警方以港區國安法的罪名,拘捕參選立法會初選的五十三名候選人。 翌日的下午四時三十分,行山群組流出一張相片,相片顯示大帽山山頂雷達站有工人正掛簡體字標語— 「听党话跟党走」(聽黨話跟黨走)。此
大律師鄭淑儀陳詞,指自己是代表親屬作出陳詞,留意到陪審團在過去二十五天積極參法官帶領之下的研訊,又強調陪審團是「代表香港市民接收案件的證據」,需要忠實以證據作出裁決,「按事實找出梓樂死的原因」。鄭指,
八名警員郭展昇(30歲)、韓廷光(29歲)、梁飛鵬(29歲)、龐雋詩(29歲)、林華嘉(44歲)、莫志成(25歲)、尹栢詩(25歲)和陳守業(27歲)涉嫌在去年二月於深水埗通州街公園毀爛露宿者家當和誣
周梓樂死因研訊進入第24日。專家證人、骨科專科醫生江金富作供,闡述他為死因庭所做的報告。江指梓樂從高處墮下,並是頭先落地,不過江沒有否定梓樂被人推下的可能性。死因庭將在下周一(一月四日)繼續研訊,負責
1/ 55 2020年,一場世紀瘟疫改變了世界的秩序。限聚令下,香港抗爭冷卻,社會氣氛低沉。很多人今年過得渾沌、灰暗而平淡,甚至不願回想2020年。 加入社運八年的黃子悅就在一年之間,經歷高山低谷。