剛踏入2024年，本周六（13日）台灣總統大選即將舉行，今年三黨競逐總統，還看新一代票投藍、綠，還是白。
「一般而言，台灣有選舉以來不會有政黨連續執政三屆⋯⋯」；「這『三個大叔』，沒有魅力，不知道選誰⋯⋯」；「我支持的是『蔡英文路線』，蕭美琴出選副總統，不再猶豫」。距離大選只剩數天，《誌 HK feature》訪問「九十後」公務員與「千禧後」首投族以及趕著回台投票的年輕人，他們默默地盤算，有選民仍舉棋不定，應在選票上哪個號碼蓋上印章。
目前，綠營未言穩勝，藍營正步步進逼，新興的民眾黨亦有不少年輕支持者。多個民意調查顯示，沒有政黨的民意超出4成，三黨罕有地平均瓜分1954萬名台灣人的選票。政黨的「基本盤」靠中年、長者組織票，如同昔日的香港選舉，游離的年輕選票成為這場選戰的關鍵。有年輕選民指台海的緊張局勢未能炒熱選舉，他們較重視曾任市長的賴清德與侯友宜的地方戰績；亦有公務員認為真正左右中間選民是對台海戰爭的看法。
根據台灣民意基金上月（12月）調查顯示，近6成（59.4%）受訪者期待政黨攻替，當中20至24歲年輕選民高達73%，反映要求「下架民進黨」的聲音並不稀少。縱使有「戰貓」之稱的前「台灣駐美國代表」蕭美琴出選副總統，民進黨能否以4成得票率連任執政仍是未知之數。
公務員：站著也會被中共打 投綠營源於恐懼
總統選舉登記日的前夕（11月24日），打開台灣每一份報章，焦點均落在民眾黨與國民黨的政黨協商，討論兩黨總統候選人以正副總統的身份一同參選，台媒稱之為「藍白合」。結果侯友宜、柯文哲戲劇性地各自登記，「藍白合」宣告落幕。而之前由公民聯署推舉參選的郭台銘宣布退選，最終總統選舉維持三角局面。
眼球映著發光的電話屏幕，看到大選曾鬧出郭台銘退選、「藍白合」的戲碼，九十後公務員曾予暄對此嗤之以鼻，她對記者說：「從頭到尾我就是當一個笑話來看！
曾予暄是民進黨的支持者，無論選前出現變數，上屆與今屆票投民進黨是沒有懸念，但她坦言今次投給賴清德算是「含淚」投票，全因民進黨「比較堅守台灣民主」。
自2022年佩洛西訪台，北京對台灣進行環台軍演，面對亦步亦趨的台海戰爭危機，國民黨、民進黨、民眾黨需要為台海戰爭發表國防政策與兩岸關係的對策。今屆國民黨特別以「兩岸和平 不要戰爭！」作口號，每次選舉論壇均批評綠營的「台獨」主張惹怒中共，民進黨繼執政兩岸難以和平好好談「九二共識」。記者混在藍營的LINE群組，組內不少選民認同國民黨維持兩岸和平的看法，他們認為民進黨不利兩岸和平。群組內的選民更諷刺周二（9日）國防部誤報「發射衛星」的國家警報越過台灣南部一事，是民進黨在「唬憾人心」，製造恐慌。
上屆2020年大選緊隨著香港反修例運動，投票率高達74.9%，4年後「香港因素」在台灣已逾期無效。曾予暄認為在這次大選中，台灣人對戰爭的看法將左右今次選舉。她舉例指身邊「柯粉」（柯文哲支持者）朋友，挺柯是因為他們認為民進黨在國際上的舉止一直挑釁中國，作為中間勢力的柯文哲有能力在兩岸取得平衡，亦即柯在選舉論壇所說的「非單方押注」。
曾予暄稱，疫情間出現新一輪台海危機，她意會到就算台灣「站著甚麼也不幹」不代表中共不會發動戰爭。曾認為，台灣沒辦法跟其他國家一樣採取「等距外交」，即使台灣如何與中美雙方保持距離，如果中方一直對台灣進行「統戰」，以資訊、認知戰、思想滲透等方式入侵，台灣根本無法與中方保持距離。
因此，被認為是堅守台灣主權的民進黨，成為了曾予暄的唯一選項，縱然賴清德於她而言沒有太大的人格魅力，但她也會票投「賴蕭配」，一切源於害怕任何會被中國統治的可能性，「我覺得如果台灣今天真的獨立了，我們可以被聯合國承認，代表中國真的不可能統一你了吧，這是我希望台獨的原因。
「千禧後」首投族：只能用刪除法選總統
四年前的大選由國民黨韓國瑜對陣民進黨蔡英文，當時Evonne還差5個月才20歲，這個差距當年令她焦急如焚，生怕韓國瑜有機會當選，「我真的超怕，那時候唯一能做的是鼓勵長輩去投票。」幸運的是，她生於綠營支持者的家庭，無須說服家人投綠，Evonne笑言：「我們就是會開開心心地一起手牽手來到票站的那種家庭。」
今年Evonne終於有投票權，但對於這次的選舉，她卻無法像往屆那樣堅定，「對我來說，這次的大選比較像是一個刪除法。」「藍白合」鬧劇之後使她更堅決剔除兩黨，「他們（國民黨與民眾黨）只是為了打贏選戰，沒有考量兩黨的政見或想法有沒有作出整合。」
刪除藍、白候選人，只餘賴清德。Evonne表示，選賴清德是她同意民進黨在過往八年以來的政績，「民進黨執政期間，我覺得他們沒有做不好的地方，不管在我們重視的議題上，例如是疫情期間，台灣也是做了很好的把關，所以沒有意外的話會投賴清德。」
記者在台北訪問不少年輕人，他們均以「三個大叔」稱呼三位候選人。Evonne坦言這次投票有點無奈，始終賴清德不夠魅力，「為甚麼我投票不是為了選出好的領導人，而是要避免壞的領導人當選才去投票？」
中間選民：國共關係炒不熱 回歸民生議題
上屆蔡英文以「台灣要贏」為口號，隨著「亡國感」的氣氛在4年間漸漸退去，地方政績同樣是年輕中間選民的考慮因素。在香港生活6年的台灣「九十後」子清（化名）坐在九龍塘餐廳，跟記者道出三位總統候選人的優劣，「我個人覺得侯友宜在做市長的時候政績是很好的，而且他確實在上次連任時的選票也是很高；（柯文哲）做了8年台北市長，我覺得是OK的。」
子清認為，這次大選與上屆的討論不一樣，不再是討論有關香港的問題或中國國家主席習近平的言論，但也不如曾予暄般認為重點放在戰爭，「今次是多了些討論關於經濟上和生活上，例如居住問題、老人問題、少子化、基建問題等等，未必主要只是講國防外交問題。」
今屆國民黨明顯打兩岸和平牌，賴清德則不時「告誡」選民，民進黨一旦輸掉選舉，只要信國民黨「戰爭與和平」的論述，「未來選的就不再是總統，而是特首」。子清認為，國民黨與民進黨提出有關國共關係的論點，以激勵「中間派」選民投票，實際上對年輕人不太湊效，「選民知道，無論變成香港像特區一樣，還是真的（兩岸）開戰，兩種極端情況不會有很大機會發生。」
據子清分析，侯友宜曾在民進黨執政時當官，證明是「是個很中間的人」，更重要的是子清認為侯友宜是行政出身，而不是經歷選舉的人，「他做警察升至處長，然後再做市長，即是他是一個做事，而不是靠選舉的人。」
蕭美琴因素 穩綠票、搶中間票
對於「英粉」的曾予暄，她說「蕭美琴因素」至為重要，她表示身邊不少朋友是支持「蔡英文路線」，而非真正支持綠營，她便是其中之一人。縱使曾予暄對賴清德仍抱有疑惑，仍然會投「賴蕭配」：「賴清德挑了一位繼承蔡英文意志的人當副總統，是想民進黨繼續走蔡英文路線。」
縱然子清傾向支持侯友宜，但民進黨派出蕭美琴，令他舉棋不定，他認為蕭美琴有可能成為他投綠營的最大原因，「蔡英文本身是在英國和美國留學，專業出身是國際關係和貿易經濟，她對於怎樣與別國進行談判是有一點心得。」子清解釋，蔡英文在民進黨是一個較為中間派的取態，例如她承認「中華民國」作為台灣的名字，這是過往民進黨的政治人物不會做的事情，「她開始令大家的認同更加一致，將一些傳統國民黨支持者才會喜歡的特質放進宣傳裏，令到那個取態變成台灣即使是主權獨立的政府，但是依然願意用國民黨的那套東西，變成大家好像都有個共識。」
2020年蕭美琴以5萬6485票不敵「花蓮王」傅崐萁，連任失敗，蔡英文派她赴美國任台灣代表。曾予暄表示，藍綠的支持者均為蕭美琴落選花蓮立委而感到可惜，不少市民指她是實幹型，今次由美國回來，曾認為有點「學成歸國的感覺」，令她聲名大噪。
誠然，不論是蔡英文對於台灣在國際上的平衡感，還是呼喊「在世界上架台灣」，一攻一守，副總統候選人蕭美琴亦繼承了「蔡英文路線」。Evonne表示，蔡英文的特點是溫和地堅持台灣是一個獨立的國家，加上她不斷推動女性權益，亦令選民加分。「蕭美琴是一位女性，覺得她會平衡一些⋯⋯不能說是太男性的思想。她跟蔡英文的基本理念應該是差不多的，所以我會覺得放心交給她。」Evonne說。
藍綠支持率差收窄
自11月「藍白合」告吹之後，選前一個月前多個民調結果顯示，國民黨總統候選人侯友宜與民進黨賴清德的距離很少，「藍白合」告吹並沒有拖跨國民黨。據台灣民意基金會12月民調，國民黨的「侯康配」（侯友宜、趙少康）獲28.2%，與「賴蕭配」（賴清德、蕭美琴）32.4%差約4%，藍綠營傳媒的民調亦反映國民黨落後民進黨不足10%，而民進黨亦沒有多於4成支持率。
在三黨鼎立的混戰下，民進黨難以獲得上屆蔡英文57%得票。 上一次總統大選有3股勢均力敵的候選人競逐而民進黨獲勝發生在2000年首次政黨更替，當年民進黨候選人陳水扁與呂秀蓮以39.3%險勝。此外，外界分析綠營在今屆立委選舉議席將不及2020年，國民黨很大機會議席過半，意味曾被罷免的前高雄市長韓國瑜有機會成為下一任立法院長。
