多間傳媒連日報道，港大校長張翔涉及多宗投訴。《香港01》報道其中一宗投訴，是張翔接受今年被美國制裁的上市公司「納思達」的千萬人民幣捐款，其控訴包括張翔要求將捐款撥入內地生的奬學金，而奬學金申請要求為「擁護中國共產黨領導」，若此事屬實，港大此行為變相是替被美國制裁的公司「洗錢」。對於多項有關張翔的投訴，張翔向校委會發律師信，要求延遲會議一個月以上，並要有律師在場。
港大校務委員（本科生代表）戚由康接受《HKFEATURE》訪問時表示，要求盡快獨立調查事件，「正式聆訊他有法律代表權，校長可以不作出任何回應，但不能作為拖延的藉口。」
「納思達」6月被美國制裁 港大指「洗黑錢」與事實不符
據《香港01》報道指出，港大校長張翔涉及多宗投訴，包括涉及豁免招標聘用美國獵頭公司招聘副校長及醫學院院長、豁免招標以205萬元購買校長座駕、在教職員聯誼會裝修工程時使用校方資金等。據悉港大校務委員會原定周二（3日）加開特別會議，討論對張翔的投訴事項。
《香港01》指出，其中一項指控涉及遭美國制裁的深圳上市公司「納思達」，透過中國紅十字基金會捐款1000萬元人民幣予港大，作為內地生獎學金。據協議內容，申請獎學金的學生，要「熱愛社會主義祖國，擁護中國共產黨領導」。
當港大接受款項後，校長辦公室曾要求將捐款撥給「港大戰略發展基金」賬戶，校長辦公室作為預算持有人，但最終因協議條款而擱置。「納思達」及其8家子公司，今年6月遭美國國土安全部納入「維吾爾強迫勞動預防法」（Uyghur Forced Labor Prevention Act）的實體名單中，涉嫌在中國新疆地區使用強迫勞工。
港大發言人向《香港01》表示，有關捐款一直存放在大學的賬戶內，從未被轉移到「港大戰略發展基金」，對於有人提出的「洗黑錢」指控，完全與事實不符，對大學、捐款者及相關團體都構成嚴重誹謗。惟港大沒有指明「有關捐款」存在哪個戶口，亦沒有指明是「納思達」的款項。
張翔向校委會發律師信 要求押後緊急會議
另一指控為港大以豁免招標形式，花費33萬美元聘請美國獵頭公司「Isaacson Miller」，全球招聘負責大學拓展的副校長，以及醫學院院長，豁免理由是「相信是唯一能夠滿足用戶需求的供應商或產品」。
《明報》指出，張翔於周一（2日）下午向校委會發律師信，稱特別會議議程涉及對他極嚴重的指控，為求公平要求會議延期四至六星期，並提出任何會討論他品行的相關會議，都可由律師陪同出席。張翔回覆《明報》時指，近日事件「相信是有人有組織地蓄意而為」，有人洩密扭曲事實，對他構成嚴重誹謗，決定向律師索取法律意見。
2019年，張翔曾被問及雨傘運動普選的議題，張曾言他是保持言論自由環境的領導者：「我的角色是提供一個自由表達的大學環境，來保持研究與學術自由」
校委會代表建議成立調查委員會
港大校務委員（本科生代表）戚由康周二（3日）早上發表聲明指，包括他在內的校務委員分別收到吹哨者（whistle-blower）提供的大學內部文件，指控張翔涉嫌不當管理大學財產。
戚由康於上周五（29 日）去信作為校委會秘書的教務長余嘉雯，要求校委會主席王沛詩根據《校務委員指引及守則》，向公眾交代校委會就有關事件的決定。戚由康在聲明指出，校委會作為最高管治機關，有責任從速處理投訴，認為有關文件已構成《吹哨者程序》第4條所定義的表面證據（prima facie evidence），促校委會據相關規程成立調查委員會。
戚由康又指，若然指控屬實，是「漠視大學典章制度之舉」，將嚴重損害大學聲譽及利益。他認為，校委會必須從速處理有關指控，唯有公平、公正和公開的調查，方可令事件水落石出。
修讀法律的戚由康接受《HK FEATURE》訪問時指出，校長接受紀律處分之前，絕對有權聘請律師，他亦有權決定作出回應與否，《普通法》已賦予校長這些權利，「不能作為拖延的藉口，現階段他可否這樣做，最終是校委會與主席的決定。」
李家超周二（3日）被問到港大是次風波，他回應：「在現有的制度，大學自己去管理大學的內部事務，由大學的校務委員會同校長各司其職去負責，任何投訴或事項都必須按照應有的程序處理。」
張翔上任後全力「北望神州」
2018年7月，美籍華裔科學家張翔在一片爭議聲中，接替提早一年辭職的英國籍醫學學者馬斐森出任香港大學校長。在張翔上任之前，校友早質疑他的管理能力和經驗。事實上，在張翔在任以來，香港大學持續「內地化」，包括疑有中共黨員身份的內地學者，獲任命為副校長；加快「北上」在深圳籌建分校；另一方面扼殺校園內的結社和表達自由，拒絕承認學生會，並配合港共政府從校園移走豎立24年、紀念「六四」的「國殤之柱」。
現年59歲的張翔，江蘇南京出生，南京大學物理學系碩士畢業後，1989年赴美國留學，1996年獲加州大學柏克萊分校機械工程系博士後，曾留校任講座教授，2015年獲授中國科學院外籍院士。
2017年12月，擁有多年海外科研經驗的張翔，獲港大校長遴選委員會提名為下任校長的唯一人選。張翔當年在呈交給委員會的建議書，指港大發展應該「面向中國」，提倡港大主動與中國不同大學合作，甚至接觸中國教育部以獲中央資助發展科研，引起師生關注。
「本人非常榮幸，就任香港大學第16任校長。我準備聆聽，我歡迎建議，並盼望與你們在校園相聚。」當年張翔上任時在校方宣傳片說，自己將廣開言路，歡迎師生各方建議。不過，他在捍衛自由方面就強差人意。
2019年6月香港爆發「反送中運動」，7月3日張翔以校長身份發表聲明，回應「七一」立法會大樓被示威者闖入事件，表示「破壞性的行動應予讉責」，已惹來部分港大師生不滿。
7月12日晚上，逾300港大學生、舊生和教職員在港大校園集會，要求校長撤回聲明，隨後步行到校長官邸，要求張翔出來對話。張翔當晚在官邸外與學生對話這樣解釋：「我其實是譴責打碎玻璃的行為，這些行為把事態推至悲劇邊緣。我並無意指向學生，你們知道當時有很多人在那裡，簡單地指我『譴責學生』並非準確。」
聖誕節前夕漏夜移除「國殤之柱」副校否認是共產黨黨員
至2021年7月7日，港大學生會評議會通過「哀悼」七一刺警案疑兇的動議，事後學生會雖然道歉及辭職，但涉事的30名學生，被港大無限期禁止進入校園及使用大學設施，當中更有4人被控「煽惑他人有意圖而傷人罪」，學生已認罪候懲。
同年10月，校方稱接獲團體舉報，指自1997年6月起豎立在香港大學黃克競樓平台的「國殤之柱」違反《港區國安法》，要求校方移除；最終校方在聖誕節前夕的23日凌晨，鬼崇地派人移走「國殤之柱」。
實施《港區國安法》之後，港大校政亦全面內地化。2020年10月，清華大學工業工程系主任申作軍，和清華大學地球系統科學系主任宮鵬，分別獲聘請為副校長（研究）和副校長（學術發展）。其中，申作軍被傳媒揭發當時身為清華大學工業工程系主任兼黨委委員，但他其後向傳媒否認自己為中共黨員，強調自己為「美籍華人」。
親北京人士上任後，港大進一步「北望神州」。2021年4月，選址在北京市朝陽區亞洲金融大廈的香港大學北京中心開幕，張翔致辭指明，北京中心的目標是「立足北京、融入中國、擁抱世界」。申作軍接受左報集團訪問時說，他本人將負責監督港大在深圳設分校事宜，強調港大於深圳設校區計劃是「一所大學，兩個校園」，深圳校區落成後，所有師生可自由往返兩地。
