《開玩笑的夏天》由作者清如命題，兩年之後她已升上大學，尋覓她的理想。回頭看2019年的夏天，她說這仍是酣甜的「初戀」，就算這趟初戀如朝露，也甘心被情愛戲弄。 在序言她寫道：「如果能夠選擇，我願意回到那
2020年至今，香港人身邊總有一個親友移民，離別的除了人，也有主人努力帶寵物舉家「移民」。2020年至今，香港人身邊總有一個親友移民，離別的除了人，也有主人努力帶寵物舉家「移民」。
猶記這張照片是去年(2020年)的母親節所拍下的，當時在西洋菜南街有少量示威的市民聚集，警方突然衝前並拘捕了2名看起來不夠18歲的年輕人，在拍攝期間眼角看到一名黑衣少年被大力推至地下，我隨即轉身在那短短一秒按下快門，而那至今令我印象深刻的是他堅定的眼神和向我伸岀的手，更似向着鏡頭後的世人呼救。
在判刑前一天，何俊仁仍在其律師樓忙過不停，接受訪問時，他表示若不幸被監禁，算得上是「一種Relief」，「見到咁多老友坐監都感同身受，啲親人全部都識。（我）入到去坐，某方面都係一種relief嚟。喺出面日日瞓唔著，有好多案做唔停要掛心，冇人會enjoy坐監，但就當俾我喺入面休息一陣喇。」
清晨時電話彈出新聞提示，總讓人心驚膽顫。根據往例，警方總是在清晨出動拘捕「政治犯」，這變成香港的新常態。有人因害怕警察大清早來拍門，不想一覺醒來便失去自由，所以把作適顛倒，等到早上六時之後才進睡，至少不用驚醒過來。
高等法院法官、《國安法》指定法官杜麗冰今就伍健偉、黃碧雲及鄭達鴻的保釋申請決定頒下判詞。 杜官在判詞中指出，根據黎智英案，在考慮保釋申請時，法庭需要評估被告作出威脅國家安全的風險，這是一個「預測性和評估性的考慮（predictive and evaluative exercise）」。其次，法庭需考慮被潛逃的風險。
合發茶餐廳康先生（Eric）最近更逆市而行，在尖沙嘴山林道開設另一間新的西餐廳「Plan B」。老闆Eric 進化合發茶餐廳的「藝術氣息」，在新店掛上壁畫。這次是一副西洋油畫。畫中更有香港人熟悉的元素，包括獅子山、傾斜的鐘樓和香港民主女神像的身影。背景用色暗沈，有部分更畫出煙霧彌漫的感覺，也讓不少人看出共鳴。
防疫面前，人人平等。疫情之下，整個法庭的空間都是由硬膠板劃分，無論是被告、律師還是法官，席前都是一塊塊硬膠板。有那麼一刻會讓人錯覺，被告欄也只是另一個被劃分出來的空間。警署、囚車、羈留所、監獄、法庭－
延伸庭震驚與嘆息，內庭的嘈吵與雜亂無章，眾人的不適和疲憊，影響着香港命運的審判，首天在這樣的氣氛下結束。在凌晨時分，陣陣涼風吹過，各人萎靡不振步出法院大樓，彷彿歷劫後的人們。
55名民主派初選參選人上月被指違反國安法被捕，昨日被要求提前到警署報到，其中47人被警方正式落案起訴「串謀顛覆國家政權罪」
終院法官指出本案原審法官李運騰在唐英傑案中對國安法第42(2)條有所誤解，李運騰「錯誤地」認為國安法第42(2)條與《刑事訴訟程序條例》（下稱《條例》）第 9G(1)(b)條所列拒絕保釋的理由「相差無幾」
「學校與學生是不是已經沒有對話的空間？如學生真的有錯，只用紀律程序處理，是否代表學生已沒有教化的可能？這不是教育的原則。」
大搜捕之後，我們不再有任何期望。一條法律一分為二，可預見再沒有「反對派」。之前已是弱勢中的弱勢社福界，失去了議會，公民社會如何尋求改變？
「唯有撐住，這段時間很難過，但只有生存下去才有機會改變，否則你甚麼都改變不了。」
何忻諾（Yanni）今年十七歲，正讀中四。 人生若分四季，少年十六、十七時，該是春天。遺憾地，她還未碰到初夏，便一下子墮入寒冬。 今年七月二十九日晚上，Yanni由沙田出發往大圍見朋友，出門不久便被警
【編按：去年八．三一，「陣地社工」成員陳虹秀在灣仔被控參與暴動，2020年九月廿九日區域法院續審。法官沈小民指，控方證據不足以顯示陳虹秀的行為參與非法集結，更遑論暴動，裁定陳的案件表證不成立，當庭釋放